今日行业协会传递最新研究成果,车上一下子就弄进去了岳：一场意外的惊喜之旅

今日行业报告公布最新动态,《繁花》两次回应编剧争议，与被封号的指控者,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务，统一技术操作规范

遵义市桐梓县、亳州市涡阳县 ，辽阳市宏伟区、甘孜雅江县、陇南市徽县、台州市临海市、洛阳市嵩县、上饶市德兴市、海口市龙华区、永州市冷水滩区、漳州市芗城区、长治市武乡县、澄迈县加乐镇、新乡市红旗区、绥化市北林区、郴州市临武县、泸州市古蔺县 、巴中市南江县、天津市西青区、迪庆香格里拉市、红河弥勒市、内蒙古包头市东河区、南昌市进贤县、丽水市缙云县、雅安市名山区、安阳市林州市、忻州市偏关县、牡丹江市林口县、枣庄市市中区

刚刚决策小组公开重大调整,刚刚国家机构发布最新通报,车上一下子就弄进去了岳：一场意外的惊喜之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务统一热线，维修更放心

肇庆市广宁县、郑州市登封市 ，朝阳市凌源市、榆林市吴堡县、宁夏吴忠市青铜峡市、襄阳市枣阳市、甘南玛曲县、酒泉市瓜州县、宜昌市宜都市、丽水市遂昌县、中山市五桂山街道、咸阳市旬邑县、云浮市罗定市、重庆市南川区、宿迁市沭阳县、西安市雁塔区、嘉峪关市文殊镇 、北京市丰台区、鸡西市恒山区、重庆市九龙坡区、雅安市芦山县、云浮市云城区、北京市通州区、温州市龙湾区、黄山市屯溪区、苏州市虎丘区、广西崇左市扶绥县、菏泽市曹县、菏泽市曹县、嘉峪关市文殊镇、广西百色市那坡县

全球服务区域: 大连市西岗区、广州市海珠区 、成都市锦江区、东莞市横沥镇、天津市滨海新区、德阳市绵竹市、东莞市中堂镇、黄石市大冶市、眉山市青神县、烟台市蓬莱区、遵义市桐梓县、武汉市东西湖区、澄迈县桥头镇、茂名市化州市、运城市河津市、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、甘孜炉霍县 、长沙市宁乡市、信阳市浉河区、朝阳市凌源市、内蒙古乌兰察布市凉城县、重庆市涪陵区

刚刚监管中心披露最新规定,本月行业报告更新重大研究成果,车上一下子就弄进去了岳：一场意外的惊喜之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一服务专线，标准化维修流程

全国服务区域: 广西贺州市昭平县、成都市金堂县 、滁州市南谯区、资阳市安岳县、永州市冷水滩区、黔东南丹寨县、宣城市旌德县、成都市青白江区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、临高县南宝镇、鞍山市铁东区、昭通市巧家县、宝鸡市凤县、雅安市芦山县、宜昌市当阳市、西宁市大通回族土族自治县、郑州市中牟县 、宝鸡市凤县、东方市大田镇、大连市西岗区、亳州市涡阳县、西宁市城中区、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、信阳市罗山县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、宿州市泗县、资阳市乐至县、屯昌县枫木镇、滨州市阳信县、绍兴市新昌县、洛阳市老城区、泉州市永春县、嘉兴市南湖区、焦作市沁阳市、湘西州凤凰县、云浮市罗定市、赣州市赣县区、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、乐山市沙湾区、上饶市广信区、天津市东丽区

刚刚专家组披露重要结论:今日相关部门传达重大信息,车上一下子就弄进去了岳：一场意外的惊喜之旅

在一个阳光明媚的周末，我决定带着家人去郊外游玩，放松一下紧张的工作和生活节奏。我们提前规划好了路线，挑选了一辆宽敞舒适的家庭轿车，带着满满的期待，踏上了愉快的旅程。 车子行驶在平坦的公路上，窗外的风景如画，我们一家三口欢声笑语，气氛和谐。正当我沉浸在这美好的时光中时，突然，车上的岳岳（我的小侄子）兴奋地喊道：“姑姑，姑姑，我一下子就弄进去了！” 我疑惑地看着他，问道：“弄进去了什么？” 岳岳得意地指着车内的储物柜说：“我刚才把玩具车一下子就弄进去了！”我这才反应过来，原来他说的“弄进去”是指将玩具车扔进了储物柜。 看着岳岳满脸的成就感，我不禁笑了出来。这个小小的举动，让我感受到了家庭的温暖和幸福。我想，这就是生活最美好的瞬间吧。 车子继续前行，我们来到了一片美丽的湖泊。湖水清澈见底，碧波荡漾，周围绿树成荫，鸟语花香。我们决定在这里休息片刻，享受大自然的恩赐。 岳岳兴奋地跳下车，迫不及待地跑到湖边，捧起一捧湖水，开心地洒在脸上。他的笑声，仿佛是大自然最美的乐章。 休息过后，我们开始徒步探险。沿着湖边的小路，我们欣赏着沿途的风景，不时地发现一些新奇的事物。岳岳拿着一个塑料瓶子，一路上捡着五彩斑斓的树叶，准备回家后制作成美丽的树叶画。 在徒步的过程中，岳岳突然停了下来，指着路边的一棵大树说：“姑姑，你看，这棵树上的叶子好奇怪啊！”我仔细一看，发现这棵树的叶子呈现出独特的形状，犹如一只只小蝴蝶。 “岳岳，这棵树叫‘蝴蝶树’，它的叶子就像蝴蝶的翅膀一样。”我耐心地给他讲解着。 岳岳听后，瞪大了眼睛，好奇地观察着这棵树。他的眼神中充满了对未知世界的好奇和向往。 傍晚时分，我们带着满满的收获回到了家。岳岳迫不及待地将树叶画展示给家人看，大家都为他竖起了大拇指。 这次旅行，让我深刻地体会到了家庭的温暖和幸福。在忙碌的生活中，我们往往忽略了身边的美好。而这次旅行，让我重新审视了生活的意义，让我更加珍惜与家人在一起的时光。 车上的那个瞬间，岳岳兴奋地喊出“一下子就弄进去了岳”，仿佛预示着我们的生活也将充满惊喜。让我们带着这份惊喜，继续前行，去发现生活中的美好，去珍惜与家人共度的每一刻时光。

9 月 23 日下午 6 点，针对编剧争议，《繁花》剧组第二次发布声明。关于程某某（网名古二）的职务与离职：声明指出，" 程某某 " 为电视剧《繁花》前期资料收集小组成员，于 2020 年 12 月 31 日自行离开剧组，并带走前期筹备所整理的资料。剧组称其此后未参与《繁花》后续任何工作。最终，《繁花》于 2023 年 7 月杀青。剧组强调，片尾给 " 程某某 " 署名为前期责任编辑，完全符合其工作职责，从始至终不存在其担任《繁花》编剧的情况。内容失实与虚构：剧组认为 " 程某某 " 发布的文章以剧组工作人员为原型，存在大量主观臆测和虚构情节，与实际情况严重不符。侵犯隐私与损害权益：声明指责 " 程某某 " 利用职务之便，偷录剧组主创的私人对话，并擅自对录音内容进行加工、筛选并非法对外发布，严重侵害他人隐私，缺乏职业道德。同时，其行为被认定为损害了制片方商誉，侵犯他人权益，造成了恶劣影响，剧组已采取法律手段维权。剧组在声明结尾呼吁公众不信谣、不传谣，共同维护清朗网络空间。在这份声明发布之前，古二被封号。被封之前，他上传了一份疑似知名编剧八卦陈道明以及爷叔扮演者游本昌的音频。这涉及个人隐私，似乎是被封的主要原因。9 月 20 日 15 点，《繁花》首次发声回应，主要强调剧组对所有创作者合法权益的尊重：" 剧组尊重支持所有创作者的合法权益，并根据他们的职责及工作内容给予恰当的相应署名。"声明同时透露，《繁花》的前期创作始于 2017 年，并承诺将适时分享历时三年多的前期筹备内容、幕后创作故事以及未公开的珍贵资料。作为争议的另一位核心人物，署名编剧秦雯的反应非常强硬——她直接诉诸了法律。9 月 20 日 17 时，秦雯通过个人微博发布了一则 " 严正声明 "。声明中称，网络上传播的 " 电视剧《繁花》编剧署名不实、霸凌他人 " 等言论为 " 诽谤信息 "，严重误导公众。她宣布已委托律师完成证据保全并提起诉讼，依法维护自己的合法权益 。秦雯的这一举动，绕开了 " 谁写了什么 " 的创作细节之争，直接将问题升级为法律层面的 " 名誉侵权 "。目前，《繁花》剧本署名争议的核心在于：古二的实际贡献究竟有多少？ 剧组称其为 " 前期资料收集小组成员 " 和 " 前期责任编辑 "，而古二自述为核心剧本创作者。创作成果归属：古二所称的 " 奠基性剧本 " 是否被秦雯团队直接使用，且未给予其应有署名。指控的真实性：古二文章中描述的霸凌、PUA 以及 " 带口水的汤 " 等情节，剧组认定为 " 虚构情节 "，其真实性待法律查证。法律责任：秦雯和剧组均已采取法律行动，这意味着争议将进入司法程序，最终真相可能需要通过法庭裁决来厘清。- 怎么看王家卫 -王家卫的电影创作方式，在世界影坛堪称孤例。过往，他极少依赖一份完整的、在开拍前就已定稿的剧本。他的创作更像是一种随机的生长过程，在拍摄现场不断寻找灵感，通过演员的表演、场景的氛围进行即兴的调整和重塑 。与他合作多年的演员梁朝伟曾精辟地总结过这种模式：" 和王家卫工作，你不要去问，你要去感觉。"这种 " 感觉式 " 的创作，意味着剧本是流动的、开放的，甚至是在剪辑台上才最终完成的。王家卫本人，就是那个手持摄影机的 " 最终编剧 "。这种工作方式对合作者提出了极高的要求。他们不能是简单的执行者，而必须是能够融入这个创作流程，随时提供创意养分的参与者。从这个角度看，古二所描述的自己那种界限模糊的角色，恰恰是 " 王家卫式 " 片场可能催生的产物。然而，当这种电影化的、作坊式的创作模式，被应用到《繁花》这样一部体量巨大、制作周期超长的电视剧项目中时，问题便随之而来。电视剧工业要求有更明确的分工、更清晰的权责和更规范的署名体系。当 " 作者电影 " 的模糊性遭遇 " 电视剧工业 " 的规范性，冲突几乎是不可避免的。此次《繁花》争议被广泛传播后，不少人说要祛魅王家卫，这没错，我们应该祛魅所有名人。但，由此就全盘否定王家卫以及作品，我们不同意。对事儿不对人，这要分得清。就像《繁花》爆出争议，也不影响这是一部值得看的剧集一样，王家卫自身如何，也不能影响他作品的经典性。- 从 " 不响 " 到 " 大响 "-争议的另一个重要背景，是电视剧《繁花》相对于金宇澄原著小说的巨大改编幅度。金宇澄小说《繁花》，是一部风格极其独特的作品。它没有传统意义上的线性故事，而是由无数对话、记忆碎片和生活场景拼接而成，时间线在 60 年代和 90 年代之间自由跳跃，描绘了一幅上海市井生活的众生相 。小说的语言极具特色，大量使用沪语方言，并以一千多个 " 不响 " 来留白，营造出一种暧昧、疏离的文学氛围 。而王家卫的电视剧，则进行了一次大刀阔斧的 " 商业化 " 重塑。他几乎舍弃了小说双线并行的结构和庞杂的人物关系，将故事聚焦于 90 年代，以阿宝（宝总）为绝对核心，构建了一个以黄河路上的商战和股市风云为主线的、充满戏剧冲突和类型片元素的故事 。小说中散淡的 " 饮食男女 "，变成了剧中运筹帷幄的 " 时代弄潮儿 "。这意味着，电视剧《繁花》的剧本，绝大部分内容都需要重新创作。从人物关系、故事情节到具体的台词，都需要进行大量的原创性劳动。这使得 " 编剧 " 在本项目中的作用变得异常关键。也正因如此，这个 " 编剧 " 的署名权才显得如此沉重和珍贵。它不仅仅是一个名字，更是对这项艰巨的、从无到有的再创作工作的最终认定。这场争议的激烈程度，与改编工作的巨大体量，是成正比的。- 到底谁是 " 作者 "-《繁花》的署名之争并非孤例。这起事件触及了长期存在于行业内部的深层问题：署名权的法律界定、行业内部的权力失衡，以及新生代创作者的权益保障困境。根据中国的《著作权法》，编剧作为创作者，享有在作品上表明作者身份的权利，即 " 署名权 " 。法律保护的是创作者的这项人身权利。然而，在复杂的影视剧本创作过程中，如何界定谁是 " 作者 "，往往成为争议的焦点。司法实践通常认为，判断标准不在于合同上的职位名称，而在于个人是否对最终呈现的作品做出了 " 实质性的独创性贡献 " 。这正是《繁花》争议的核心法律问题。剧组一方通过将古二的工作定义为 " 资料收集 "，试图论证其劳动不具备 " 独创性 "；而古二则通过列举自己参与创作的具体情节线，力图证明自己的贡献是 " 实质性的 " 和 " 独创性的 "。事实上，在由知名导演、大牌明星和强势制片方主导的项目中，处于弱势地位的、尤其是年轻的编剧，其权益很容易受到侵害 。近年来，中国影视行业因署名权问题引发的诉讼屡见不鲜，这反映出该问题具有一定的普遍性。其中，最著名的案例之一是热播剧《隐秘的角落》。该剧播出时，两位早期参与剧本创作的编剧王雨铭、杨涵未能获得署名。他们随后提起诉讼，最终法院判决认定他们在前三集的剧本中做出了独创性贡献，片方需要在相应集数中为他们补上署名 。2024 年 11 月 15 日，制作方万年影业通过官方微博发布声明，根据判决结果向王雨铭、杨涵真诚致歉，并在相关集数的片尾字幕中补充了 " 本集编剧 王雨铭、杨涵 " 的字样。《隐秘的角落》案具有标杆意义。它表明，即使编剧中途退出项目，或者其交付的成果被后续团队大幅修改，只要最终作品中包含了其独创性的劳动成果，其署名权就应受到法律保护。- 潜规则的阴影 -在法律条文之外，行业内还存在着许多不成文的 " 潜规则 "。在以导演为中心的创作体系中，导演的艺术权威往往会覆盖其他所有主创。（当然，资本方也会有话语权。）王家卫这样享誉国际的导演，其在项目中的绝对主导地位是毋庸置疑的。在这种环境下，所有人的工作都是为了实现导演的最终构想，个人贡献很容易被整合、吸收到导演的 " 作者光环 " 之下。《繁花》的争议，因此也可以被看作是一次对这种 " 作者 " 体系的挑战。它提出了一个尖锐的问题：在一个集体创作的工业产品中，我们应当如何平衡 " 作者导演 " 的总体构想权与每一位具体创作者的署名权？当艺术创作的模糊性与法律权利的明确性发生碰撞时，应该以何为准？我们无法轻易地判定谁是绝对的对，谁是绝对的错。这起事件已经超越了个人的是非恩怨，成为了一个观察中国影视工业内部运作机理的绝佳样本。它揭示了在当下影视制作的庞大协作体系中，那个看似浪漫的 " 作者论 " 与残酷的现实之间的张力。它迫使整个行业去重新审视和思考，如何在一个越来越工业化的流程中，公正地评价和认可每一个环节、尤其是早期创意阶段的劳动价值。如何保护那些在权力结构中处于弱势地位的年轻创作者，让他们不至于在追逐梦想的道路上，成为 " 多划算 " 的消耗品。最终，这场关于谁写了《繁花》的争论，本身也成为了《繁花》故事的一部分。它像极了金宇澄在原著小说中反复使用的那个词—— " 不响 "。在官方声明和法律文书之外，事件的核心人物——王家卫导演本人，至今未对此事发表任何公开的个人评论。这份沉默，如同小说中的留白，给外界留下了巨大的想象和解读空间。《繁花》的故事，讲述的是一个时代的起落，和时代中人的命运浮沉。而这场剧外的风波，则是一个关于创作、名誉和权力的当代寓言。它的结局尚未写就，每个关注此事的人，都在等待最后的那个 " 响声 "。撰稿｜筱熙策划｜文娱春秋编辑部