昨日官方渠道更新新进展,揭秘网络世界:网红爆料、吃瓜网站与黑料传播的幕后真相
本月监管部门公开新成果,采访孙宇晨的正确姿势,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务,统一技术操作规范
焦作市中站区、鹤岗市工农区 ,荆州市松滋市、临高县皇桐镇、漯河市郾城区、哈尔滨市阿城区、朝阳市凌源市、连云港市海州区、宁夏银川市贺兰县、临沧市凤庆县、双鸭山市饶河县、洛阳市栾川县、江门市新会区、上海市浦东新区、鹤岗市向阳区、台州市路桥区、平凉市华亭县 、乐东黎族自治县佛罗镇、泰安市东平县、开封市祥符区、潍坊市诸城市、昭通市永善县、滨州市沾化区、哈尔滨市延寿县、襄阳市谷城县、遵义市习水县、北京市平谷区、昌江黎族自治县石碌镇、九江市永修县
统一维修资源中心,昨日官方发布行业通报,揭秘网络世界:网红爆料、吃瓜网站与黑料传播的幕后真相,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电在线客服系统,实时沟通维修需求
陇南市康县、临沂市兰山区 ,普洱市思茅区、佛山市禅城区、荆州市监利市、抚顺市新宾满族自治县、贵阳市花溪区、南通市如皋市、张掖市民乐县、宝鸡市凤翔区、上饶市广信区、定西市岷县、临沂市费县、重庆市长寿区、太原市娄烦县、内蒙古兴安盟阿尔山市、周口市西华县 、南充市仪陇县、洛阳市伊川县、广西南宁市良庆区、大同市灵丘县、阜阳市颍东区、漳州市漳浦县、莆田市秀屿区、晋中市榆次区、怀化市中方县、宣城市旌德县、天津市西青区、平凉市崇信县、澄迈县仁兴镇、大兴安岭地区加格达奇区
全球服务区域: 合肥市庐江县、株洲市炎陵县 、吕梁市岚县、达州市开江县、吉林市船营区、重庆市九龙坡区、咸阳市旬邑县、济宁市鱼台县、潍坊市寿光市、白城市洮北区、萍乡市安源区、屯昌县新兴镇、铜仁市沿河土家族自治县、福州市马尾区、内蒙古乌兰察布市集宁区、临沧市凤庆县、忻州市偏关县 、徐州市铜山区、郴州市安仁县、成都市崇州市、广西桂林市灌阳县、昌江黎族自治县王下乡
作为国家高新技术企业认证平台,昨日行业协会传递行业新动态,揭秘网络世界:网红爆料、吃瓜网站与黑料传播的幕后真相,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电问题反馈专线,多渠道受理投诉
全国服务区域: 鹤岗市兴山区、辽阳市弓长岭区 、济南市平阴县、大庆市龙凤区、昆明市东川区、伊春市伊美区、黔西南贞丰县、荆州市荆州区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、万宁市和乐镇、安庆市宿松县、澄迈县加乐镇、凉山会东县、茂名市化州市、南通市如皋市、通化市梅河口市、开封市禹王台区 、黔东南台江县、昆明市五华区、泸州市纳溪区、太原市阳曲县、广西百色市那坡县、潍坊市青州市、广西玉林市福绵区、双鸭山市集贤县、长治市壶关县、中山市坦洲镇、天水市秦安县、黔南瓮安县、内蒙古赤峰市巴林左旗、广西桂林市叠彩区、怀化市沅陵县、北京市海淀区、新乡市延津县、三明市大田县、广西桂林市永福县、阜新市清河门区、天津市河西区、渭南市白水县、内蒙古通辽市库伦旗、安阳市滑县
可视化故障排除专线,实时监测数据:今日研究机构公开行业新动态,揭秘网络世界:网红爆料、吃瓜网站与黑料传播的幕后真相
随着互联网的快速发展,网络已成为人们获取信息、娱乐休闲的重要途径。然而,在这片看似光鲜亮丽的网络世界中,却隐藏着许多不为人知的秘密。其中,“网红爆料”、“吃瓜网站”和“黑料传播”成为了网络舆论的焦点。本文将带你揭开这些现象背后的真相。 一、网红爆料:揭秘网络红人的“双刃剑” 近年来,网红成为网络舆论的宠儿。他们凭借独特的个性、才艺和影响力,吸引了大量粉丝。然而,部分网红为了博取关注,不惜爆料他人隐私,甚至捏造事实。这种现象被称为“网红爆料”。 网红爆料具有两面性。一方面,它有助于揭露社会阴暗面,引起公众关注;另一方面,过度爆料可能导致隐私泄露、名誉受损等问题。以下是网红爆料的几个特点: 1. 爆料内容多样化:涉及娱乐圈、娱乐圈、政治、民生等多个领域。 2. 爆料手段多样化:包括微博、抖音、快手等社交媒体平台。 3. 爆料动机多样化:有的是为了博取关注,有的是为了报复他人,还有的是为了揭露真相。 二、吃瓜网站:网络舆论的“风向标” 吃瓜网站是指那些以报道娱乐圈、网红等热点事件为主的网站。这些网站通常以轻松幽默的口吻,将事件进行梳理和解读,吸引了大量网友关注。吃瓜网站在传播网络舆论方面具有以下特点: 1. 传播速度快:吃瓜网站通常在事件发生后迅速报道,为网友提供最新资讯。 2. 内容丰富:涵盖娱乐圈、网红、民生等多个领域。 3. 影响力大:吃瓜网站已成为网络舆论的重要风向标,其报道往往引发网友热议。 三、黑料传播:网络暴力的“温床” 黑料传播是指将他人的隐私、缺点等负面信息进行传播的行为。这种行为不仅侵犯了他人隐私,还可能导致网络暴力。以下是黑料传播的几个特点: 1. 传播渠道多样化:包括社交媒体、论坛、评论区等。 2. 传播速度快:一旦黑料被曝光,短时间内即可传播至整个网络。 3. 传播范围广:黑料传播可能导致受害者名誉受损,甚至影响到其生活。 总结 网红爆料、吃瓜网站和黑料传播是网络舆论的三个重要现象。它们既有积极的一面,也有消极的一面。面对这些现象,我们应保持理性,学会辨别真伪,共同维护网络环境的和谐。同时,相关部门也应加强对网络舆论的监管,严厉打击网络暴力行为,为网民创造一个健康、清朗的网络空间。
本文来自微信公众号:东四十条资本 (ID:DsstCapital),作者:刘燕秋,编辑:张楠,题图来自:AI 生成前阵子刘靖康撒钱火了,争议不小。刘靖康是 90 后首富,科技先锋,千亿市值上市公司老板,随便一个标签都引人注目,何况他集齐了。但这事属于被动受到舆论关注,按董师傅的话说,刘靖康挣钱的来路清清白白。至少这点没得喷。同属备受关注的 90 后,孙宇晨最近颇为高调,抛头露面的频率不低,前几天,外媒曝出了他的身价—— 85 亿美元。不过关于他,则远不止争议这么简单。孙宇晨出生在青海,成长于广东,名校毕业,美国留学,连续创业,善于自我营销,曾 " 碰瓷 " 巴菲特,还 " 上过天 ",在加密货币领域玩得风生水起,辗转腾挪之后,他积累了巨额财富,关于他如何出境前往美国,拿到异国 WTO 大使的身份,也是一则传奇故事。此人的经历我就不详细介绍了,总之拿来拍个电影绰绰有余。而最近,你可以明显感觉到,他正试图通过各种方式 " 洗白 " 自己。指责随之而来。这不,前天有媒体发了一段孙宇晨的视频采访,连带着记者都被嘲弄了一番。我对孙宇晨此人无甚好感,但这位媒体前辈的发言让我不舒服,有些话不吐不快。前辈的原话是:" 女记者采访孙割,不逼他把那些骗局理一遍,反倒送他大把时间装逼,居然还问:你羡慕赵长鹏有何一这样既是生活又是事业中的伴侣吗?你有了吗?wtf,我帮你说了吧,考虑下我,你看我对你呵护周到,处处留情,又喂了群众八卦,还在众目睽睽下恰当好处地放电,刺不刺激,聪不聪明。"这是同事发到群里的内容,据说还有更多污言秽语,大概是男女生殖器那点事,我没兴趣细看。但 " 女记者 " 这个词,不是我敏感,这个用词明显带着恶意。如果换成男记者去采访,问出相同的问题,我不知道前辈会不会也会将其总结成 " 考虑下我 "?鲁迅有一篇杂文《论 " 人言可畏 "》,论的是媒体报章在阮玲玉自杀一事上的责任。里面有一段,用今天流行的术语来说,写的是社会新闻中的女性凝视,写得极好,我直接摆在下面。案中的男人的年纪和相貌,是大抵写得老实的,一遇到女人,可就要发挥才藻了,不是 " 徐娘半老,风韵犹存 ",就是 " 豆蔻年华,玲珑可爱 "。一个女孩儿跑掉了,自奔或被诱还不可知,才子就断定道," 小姑独宿,不惯无郎 ",你怎么知道?一个村妇再醮了两回,原是穷乡僻壤的常事,一到才子的笔下,就又赐以大字的题目道," 奇淫不减武则天 ",这程度你又怎么知道?这些轻薄句子,加之村姑,大约是并无什么影响的,她不识字,她的关系人也未必看报。但对于一个智识者,尤其是对于一个出到社会上了的女性,却足够使她受伤,更不必说故意张扬,特别渲染的文字了。那时候便是如此,到今天,也不止对女性,各类新闻中对人的过度隐私披露和道德指控,更是不胜枚举。回到眼下," 恰到好处的放电 "" 考虑下我 ",这种无端的描写,是对一个媒体从业者的污名化。按理说,他是媒体前辈,又是发在自己的朋友圈,我不是他的好友,也尊重言论自由,但还是在各种群众看到了截图,所以这也算不得私事。这有点像在公交站点吸烟,虽然国内法律没有具体规定,但拿来聊一聊总归可以。我想探讨的是,这种 " 恶意 " 是怎么来的?我认为大概有两个层面的原因:前辈由来已久的深刻偏见发展成了恶意,也忽视了这位记者在采访中的表现。先说偏见和恶意。前辈的公众号我一直在关注,有些文章也看得挺过瘾,我佩服前辈的文章水平和思考深度,这在当下的自媒体中很稀缺,但不得不说,在独立思考之外,他的一些观点带有强烈的、令人不适的偏见,并对人性缺乏应有的尊重。比如去年的 94 年中金女孩跳楼事件,他给出的结论是,年轻人不能吃苦,并且苦口婆心拿自己的人生经历作为能吃苦的样本。这种缺乏基本人性温度的表达,我认为不能完全用代际差异来解释。事实上,我完全不否认吃苦的意义,而且恰好是一个信奉《爆裂鼓手》那套 " 不疯魔,不成活 " 逻辑的人。但前辈明明有大量的关注者,掌握了一定的话语权,却颠倒了因果,并试图站在人生的制高点上给一代人作出评判。这并不是说什么 " 人死为大 "。还是先看鲁迅那篇文章,对于阮玲玉的自杀,大先生是怎么评的?" 我是不赞成自杀,自己也不豫备自杀的。但我的不豫备自杀,不是不屑,却因为不能。凡有谁自杀了,现在是总要受一通强毅的评论家的呵斥,阮玲玉当然也不在例外。然而我想,自杀其实是不很容易,决没有我们不豫备自杀的人们所渺视的那么轻而易举的。倘有谁以为容易么,那么,你倒试试看!"显然,大先生对自杀是有偏见的,但他却有温度地站在阮玲玉的角度说出了 " 自杀很难 "。偏见这东西我也不少,作为一个表达者,我承认没法避免,但我认为,偏见虽然向外表达,但终究是向内的,它是一种有效的思维工具,可以用来衡量、校准自我与这个世界的关系,甚至可以实现某种程度的自我保护。我想,可能是时代性导致我们对个人化表达愈加追捧,偏见于是被捧到了政治正确的位置。这也没什么大不了的。可前辈作为知名的评论家,用偏见构建了强大的专业和社会思考、洞察能力后,拿到了超出一般人的话语权力,所谓 " 言出法随 ",难道作为前辈,看到和体会了这社会语言的威力,不更应该警惕话语权可能带给他人的伤害吗?可他反手又把偏见作为工具,用低俗的言语,在半开放的场域攻击一个同行后辈,这远不止是偏见,只能理解为不负责任的狭隘和欺负人。至于这个采访到底做得怎么样。首先,选孙宇晨涉及媒体价值取向吗?我认为这一点可以讨论,但没必要上纲上线。对媒体人来说,身价 85 亿美元,又是备受争议和关注的 90 后,本身就有人物和事件的复杂性,选题余地不小,有机会聊一聊,这是本职工作。至于形式,也可以商讨。每一种媒介都有自己的优缺点,视频这种媒介的优点显而易见,它可以直观地呈现采访者和受访者的一举一动,形象气质。但视频的缺点是,如果碰到不合适的对象,或是不加额外的引导,这种访谈很容易变成受访者的自说自话,把话语权彻底递给对方。得承认,比起视频专访,孙宇晨还是更适合用文字深度报道或特稿的形式去呈现,比如此前 36 氪那篇《区块链病人》就提供了理解此人更开阔的语境。但在视频中,这位记者明显是做了大量功课,问题也不能说不尖锐,在一来一回的过程中,该抓的话头也基本都抓了。关键是,孙宇晨明显是准备好了要一装到底,完全不接招。-Insta360 和 B 站的创始人都没有被打成骗子,为什么你会被打成骗子?- 因为我们太超前了。- 之前有媒体采访你前女友,说你对赚钱有着高度的成瘾性?- 乱编的。-" 钱和名誉,我都不看重,我看重的是使命。"他避开所有严肃的发问,轻飘飘地回应了所有质疑,回答基本没有信息量。我想说的是,当孙宇晨这种敷衍的答案和轻浮的形象被传递给观众和读者时,本身不就是巨大的信息量吗?更何况,前辈这边指责媒体就不应该报道孙宇晨,因为他对金钱肆无忌惮、不顾手段地追求,在积累巨额财富后,还能登上知名媒体,不光玩弄了采访者,也是一种变相洗白。转头又用自己通过偏见积累的专业和话语权力,以粗俗的言语去碾压那位年轻的女记者。咱就不提什么共情能力了,同样是欺负人,我想请问,前辈与孙宇晨的行为之间,又有什么本质区别?至于 " 你羡慕赵长鹏有何一这样既是生活又是事业伴侣?你有了吗?" 这类问题,我完全不认为是八卦,恰恰相反,人物都是通过这样一件件工作、生活上的事件呈现的,通过一系列这类具体问题,你可以看到一个亿万富豪如何看待钱、爱、孤独和安全感这些抽象的概念。也不是不可以直接问," 钱把你异化了吗 "" 你幸福吗 "" 你还有爱的人吗 "" 你还有朋友吗 "…… 只是这样问更容易收获一个无意义的答案罢了。刚好最近看了鲁豫和易立竞在 B 站的一期视频播客,让我印象最深的是关于 " 轻浮 " 的讨论。大概是说,所有的问题都可以问,哪怕是那些看起来有些越界的私人问题,重点是,提问者的发心是不是正的,是不是以一种 " 轻浮 " 的态度抛出这些问题。怎么理解 " 轻浮 "?如果有生活经验,这一点其实非常容易辨别,你很容易感受到眼前这人到底是真关心你,还是只是嘴里无味想找点乐子咀嚼一下——你的生死对方并不关心,他们在意的只是你的痛苦是否可以成为他们的谈资。这位问了,面对孙宇晨这类被访者,这位女记者频繁的笑声不是很容易被观众误解吗?结合我和编辑部同事的经验,这其实无关男女,只是在面对尴尬时常见的处理方式之一。大多数时候,我们为了让被访者卸下防备,都要营造一种轻松愉快的访谈氛围。苦大仇深还怎么聊?简言之,我们把对方当人,笑声有时只是不得已维持体面方式。内心如何 OS,只有自己知道。在职业生涯中,我当然也有过惨痛的被人当傻子的经历。对面的人摆明了不打算讲实话,顾左右而言他,单纯输出话术的还算好,甚至有人反客为主,把注意力的焦点放在我身上。往往需要一段时间,我才能从这种受伤的采访经历里缓过来,重新建立和人对话的信心。有朋友给我建议,下次再碰上这样嘴里没实话的人,你就说 " 真的吗?我不信 ",看看对方有什么反应。鲁豫老师才是采访的神。但如果换我采访孙宇晨,你问我现在会怎么处理?我好像也没什么更好的办法。该问的问题都问了,你永远无法叫醒一个决心装睡的人。咱们能聊就聊,不能好好说话就拉倒,拜拜了您内。