本周官方更新行业通报,揭秘“没有被禁用的黄台网站”：网络世界的绿色角落

本月行业报告披露新成果,高原烟花秀该批评，但喜马拉雅山没那么容易塌下来,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能化工单系统，自动派发维修任务

新乡市新乡县、晋城市沁水县 ，重庆市巴南区、安阳市文峰区、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、肇庆市端州区、广西百色市西林县、玉溪市易门县、宜宾市屏山县、甘孜新龙县、邵阳市洞口县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、昭通市水富市、济南市章丘区、牡丹江市西安区、通化市辉南县、潍坊市奎文区 、楚雄武定县、河源市紫金县、齐齐哈尔市克山县、渭南市大荔县、屯昌县西昌镇、海口市美兰区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、漳州市龙文区、广西柳州市柳北区、金华市婺城区、十堰市张湾区、广西来宾市武宣县

近日官方渠道传达研究成果,近日研究机构发布重磅研究成果,揭秘“没有被禁用的黄台网站”：网络世界的绿色角落，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客户维权热线，保障消费权益

安顺市平坝区、商丘市永城市 ，宣城市绩溪县、嘉兴市海宁市、四平市双辽市、黔东南天柱县、扬州市仪征市、泰安市新泰市、凉山昭觉县、永州市蓝山县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、安阳市汤阴县、黔东南三穗县、内蒙古赤峰市巴林左旗、宝鸡市眉县、亳州市谯城区、张掖市肃南裕固族自治县 、广西梧州市龙圩区、合肥市长丰县、本溪市明山区、怀化市会同县、遵义市正安县、齐齐哈尔市铁锋区、焦作市博爱县、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、大兴安岭地区漠河市、中山市板芙镇、陵水黎族自治县英州镇、临沂市罗庄区、儋州市白马井镇、新乡市红旗区

全球服务区域: 长治市壶关县、双鸭山市饶河县 、咸宁市嘉鱼县、潍坊市高密市、鸡西市虎林市、铜仁市沿河土家族自治县、达州市渠县、东方市感城镇、莆田市城厢区、内蒙古呼和浩特市新城区、许昌市襄城县、河源市龙川县、南充市南部县、辽阳市弓长岭区、驻马店市新蔡县、宜宾市江安县、阜新市新邱区 、咸阳市泾阳县、临高县皇桐镇、驻马店市遂平县、德州市德城区、南通市海安市

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,本月行业报告公开最新动态,揭秘“没有被禁用的黄台网站”：网络世界的绿色角落，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电功能演示热线，专业展示使用技巧

全国服务区域: 咸阳市长武县、汉中市佛坪县 、池州市青阳县、哈尔滨市道外区、遵义市习水县、大连市金州区、枣庄市市中区、巴中市平昌县、泰州市高港区、池州市石台县、长治市襄垣县、大理剑川县、莆田市仙游县、广西梧州市藤县、广西柳州市融水苗族自治县、鹤岗市萝北县、宁夏银川市贺兰县 、忻州市河曲县、合肥市蜀山区、万宁市和乐镇、阜阳市颍东区、五指山市水满、宜昌市当阳市、烟台市芝罘区、三门峡市义马市、梅州市蕉岭县、内蒙古通辽市霍林郭勒市、常州市钟楼区、青岛市李沧区、吉安市安福县、广西百色市德保县、三门峡市卢氏县、铜仁市江口县、昭通市镇雄县、成都市青白江区、杭州市桐庐县、信阳市息县、三明市泰宁县、洛阳市洛龙区、曲靖市富源县、屯昌县坡心镇

近日官方渠道传达研究成果:昨日行业报告更新行业政策,揭秘“没有被禁用的黄台网站”：网络世界的绿色角落

在互联网高速发展的今天，网络已成为人们获取信息、交流互动的重要平台。然而，随着网络内容的日益丰富，一些不良信息也趁机滋生，给网络环境带来了负面影响。为了净化网络空间，我国政府采取了一系列措施，对违法违规网站进行整治。但在众多被禁用的网站中，仍有一些“没有被禁用的黄台网站”悄然存在，它们成为了网络世界的绿色角落。 一、什么是“没有被禁用的黄台网站”？ “没有被禁用的黄台网站”指的是那些在内容上涉及色情、暴力、赌博等违法违规信息，但尚未被我国政府依法取缔的网站。这些网站虽然存在，但并未受到严格的监管，使得一些不良信息得以传播。 二、为什么这些网站没有被禁用？ 1. 监管难度大：随着互联网技术的不断发展，一些“没有被禁用的黄台网站”采用了加密、伪装等手段，使得监管部门难以对其进行有效打击。 2. 信息传播速度快：网络传播速度快，一旦发现不良信息，往往已经传播到较广的范围，给整治工作带来一定难度。 3. 利益驱使：一些不法分子为了谋取非法利益，不惜违法违规，开设“没有被禁用的黄台网站”，使得整治工作面临巨大压力。 三、如何应对“没有被禁用的黄台网站”？ 1. 加强监管力度：政府应加大对“没有被禁用的黄台网站”的监管力度，运用技术手段，提高监管效率。 2. 提高公众意识：通过开展网络安全教育，提高公众对不良信息的识别能力，自觉抵制不良信息。 3. 加强国际合作：与其他国家加强网络安全合作，共同打击跨国网络犯罪。 四、总结 虽然“没有被禁用的黄台网站”在数量上相对较少，但它们的存在对网络环境造成了严重影响。面对这一现象，我国政府、社会各界和广大网民应共同努力，共同营造一个清朗的网络空间。只有这样，我们才能让网络成为传播正能量、促进社会进步的重要平台。

本文来自微信公众号：一个生物狗的科普小园 （ID：Story-about-Science），作者：Y 博的科普园，题图来自：AI 生成9 月 19 日，户外运动品牌始祖鸟与知名艺术家蔡国强在西藏日喀则江孜县热龙地区，海拔 5500 米的喜马拉雅山脊线上搞了一场烟花秀。这烟花秀爆火，但应该不是策划者期待的火，在一片破坏环境的骂声中，相关视频纷纷下架。始祖鸟与蔡国强也都出面道歉。在青藏高原这种生态脆弱区域搞一个毫无必要的烟花秀，无疑该批。但是，网上一些抨击把事件后果说得像把喜马拉雅山炸了一样，也未免过于上纲上线。高原生态脆弱，经不起折腾。但始祖鸟、蔡国强搞的烟花秀毕竟只是短时间、一次性的活动，对环境的影响远非长期的人类活动可比。放几个炮仗还能把喜马拉雅山弄塌了不成？首先，这个烟花表演经过当地政府报备同意。新闻报道里的描述：日喀则市生态环境局江孜县分局一位负责人此前向媒体表示，此次活动已在生态环境局备案，手续合规。因烟花采用 " 环保材料 "，未进行环境评估，仅经乡、村、县三级政府同意即获批。该负责人称，政府曾多次开会研究选址，评估周边野生动物情况，最终选定区域不属于生态保护区，且周边无人居住。现在一些环保人士揪着没有搞环境评估这一点，批评不合规。是否所有在青藏高原的活动都要搞环评，以及具体到放烟花是否要搞环评，或是多大规模的烟花需要环评，这可以讨论。但至少按这位负责人的描述，当地政府不是随手就批准，而是认真选过地方，评估了野生动物情况，不属于生态保护区，周边无人居住。你说放烟花的山脊上会不会有几只鼠兔莫名其妙被震撼了几分钟，当然有可能。但这是否是巨大的环境灾难，我很怀疑。因为从一些报道里我们能看出，放烟花的地方不仅不是保护区，而且本来就有一定的人类活动。一个是始祖鸟事后声明提到 " 燃放前将牧民牲畜转移至安全距离 "；另一个是有媒体报道距离燃放点 300 米就是青稞地。有牧民放牧、旁边有农户种地，看来这块地方本来就有不少人类活动。对那些环保人士心心念念怕是被烟花吓死了的鼠兔们，是几分钟的烟花威胁大，还是畜牧业、农耕活动影响大？另外，西藏当地也有放烟花的习俗，没那么不食人间烟火。有些环保人士针对主办方辩解用的是环保可降解材料，提出高原环境降解缓慢，环保材料也不是万无一失。这种质疑不是没道理。可是，一次用了最高环保等级材料的烟花表演，到底能留下多少人类痕迹？情况严重到了所谓的 " 炸山 " 吗？在西藏，你能看到很多地方有五颜六色的经幡，这是当地藏民信仰的表达。觉得放烟花属于严重破坏生态的环保人士，你们觉得这次烟花残留下的 " 痕迹 "，能和多少经幡相当？我这么说当然不是说烟花秀没错。它确实不对：这是一个毫无必要，也没多大意义的活动，给当地带来不必要的环境风险。这种行为应该受到批评，避免未来出现更多类似的不必要的 " 品牌展示 "。但是，环保需要的是实事求是而非极端夸大。青藏高原环境严酷，生态系统脆弱，这是事实；可这不等于放几分钟烟花，一座山就被破坏掉了，草甸就完了。反倒要警惕一些追求极端纯净的 " 环保诉求 "。像西方社会里有些人对西藏有着极度浪漫的想象，觉得那里一直维持在原始状态才是最好的，巴不得西藏现在还是没有铁路、没有公路的农奴社会。那才符合他们心里一尘不染的世界第三极形象。可这对真正生活在青藏高原，与当地环境每天打交道的老百姓来说，是更好的吗？无论是烟花秀的策划者，还是批准烟花秀的当地政府，我不认为他们就是要破坏环境或是不在乎生态保护。他们做的事，最终效果是很差；可做事的初衷，就当地而言，或许是希望能让外界注意到自己这块地方，说不定能在未来获得更多发展机遇。这些极为偏远的地区，发展、改善当地人经济、生活条件的机会本来就少。面对一次事先考虑欠妥的作秀，无限夸大危害，上纲上线，后果会是什么？弄得以后想在当地搞点经济活动，想试着发展的人都噤若寒蝉，这会是好事吗？更何况，真要从生态保护角度看，对环境有严重威胁、也更值得关注的应该是一些永久性、不可逆的大规模活动。硬抓着一场愚蠢的烟花秀说是严重破坏高原环境，拜托，喜马拉雅山有那么不济吗，还怕两个炮仗不成？