昨日相关部门更新研究成果,纸巾盒系列游戏：创意无限，乐趣无穷

本周业内人士传递最新研究成果,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。预防性维保中心，延长产品使用寿命

漳州市龙文区、双鸭山市岭东区 ，河源市连平县、吉安市万安县、濮阳市范县、文昌市锦山镇、甘孜新龙县、牡丹江市阳明区、龙岩市上杭县、焦作市博爱县、东莞市寮步镇、中山市小榄镇、东莞市麻涌镇、扬州市江都区、黔南惠水县、哈尔滨市道里区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗 、益阳市资阳区、安阳市龙安区、新乡市延津县、滁州市凤阳县、淮安市淮阴区、定安县富文镇、汕头市南澳县、镇江市京口区、娄底市双峰县、南充市高坪区、广州市番禺区、鞍山市立山区

专家远程指导热线，多终端,本月行业报告更新新政策,纸巾盒系列游戏：创意无限，乐趣无穷，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能维修管理平台，自动分配服务订单

新乡市获嘉县、郑州市金水区 ，巴中市通江县、安庆市岳西县、滁州市琅琊区、温州市苍南县、韶关市乐昌市、佳木斯市东风区、牡丹江市宁安市、宝鸡市金台区、忻州市五台县、渭南市富平县、宁夏银川市金凤区、晋中市左权县、商洛市商南县、常德市桃源县、周口市西华县 、信阳市息县、朔州市朔城区、新乡市新乡县、东莞市石碣镇、湛江市廉江市、临汾市洪洞县、驻马店市新蔡县、重庆市铜梁区、西安市莲湖区、肇庆市德庆县、文昌市公坡镇、伊春市大箐山县、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、内蒙古通辽市霍林郭勒市

全球服务区域: 株洲市茶陵县、保亭黎族苗族自治县什玲 、韶关市武江区、万宁市礼纪镇、武汉市东西湖区、大同市浑源县、重庆市合川区、宿迁市泗洪县、运城市垣曲县、屯昌县坡心镇、汕头市澄海区、兰州市西固区、松原市乾安县、咸宁市咸安区、衢州市常山县、庆阳市环县、达州市达川区 、河源市龙川县、佳木斯市东风区、广西来宾市象州县、北京市通州区、大兴安岭地区呼玛县

可视化故障排除专线，实时监测数据,昨日行业报告传递新政策,纸巾盒系列游戏：创意无限，乐趣无穷，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：预防性维保中心，延长产品使用寿命

全国服务区域: 内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、陵水黎族自治县椰林镇 、果洛班玛县、甘孜得荣县、安顺市西秀区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、黄冈市浠水县、南昌市湾里区、眉山市彭山区、重庆市潼南区、枣庄市市中区、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、永州市双牌县、定安县雷鸣镇、福州市晋安区、蚌埠市蚌山区、宿州市砀山县 、吕梁市兴县、黄冈市团风县、广西柳州市三江侗族自治县、黔东南剑河县、西宁市大通回族土族自治县、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、曲靖市麒麟区、台州市仙居县、内蒙古通辽市库伦旗、绥化市安达市、太原市阳曲县、广西桂林市秀峰区、朝阳市建平县、玉溪市峨山彝族自治县、清远市连南瑶族自治县、无锡市惠山区、果洛玛沁县、九江市共青城市、商丘市虞城县、白城市镇赉县、广安市广安区、大庆市肇州县、文昌市锦山镇、铁岭市西丰县

近日调查组公开关键证据:近日官方更新研究报告,纸巾盒系列游戏：创意无限，乐趣无穷

在快节奏的现代生活中，人们越来越注重生活的品质和趣味性。一款好的游戏，不仅能够带给人们欢乐，还能激发创意，丰富生活。近年来，一款名为“纸巾盒系列游戏”的创意游戏在网络上迅速走红，吸引了众多玩家的关注。这款游戏以纸巾盒为载体，巧妙地将娱乐与实用相结合，为我们的生活带来了无尽的乐趣。 纸巾盒系列游戏起源于一个简单的创意：将纸巾盒作为游戏道具。玩家们充分发挥想象力，利用纸巾盒设计出各种有趣的游戏。这些游戏不仅考验玩家的智慧，还锻炼了他们的动手能力，成为了一种新型的互动娱乐方式。 首先，纸巾盒系列游戏以其独特的创意吸引了众多玩家。游戏以纸巾盒为载体，通过巧妙的设计，将游戏与日常生活紧密相连。玩家们可以在家中、办公室、学校等场所随时随地开展游戏，极大地丰富了人们的业余生活。 其次，纸巾盒系列游戏种类繁多，玩法多样。以下是一些典型的纸巾盒游戏： 1. 纸巾盒迷宫：将纸巾盒剪成迷宫形状，玩家需要用纸巾穿过迷宫，到达终点。这个游戏考验玩家的空间想象力和耐心。 2. 纸巾盒投篮：将纸巾盒固定在墙上，玩家需要用纸巾投进纸巾盒。这个游戏适合多人参与，增加了游戏的趣味性。 3. 纸巾盒保龄球：将纸巾盒排列成保龄球形状，玩家用纸巾投掷纸巾盒，击倒越多越好。这个游戏适合家庭聚会，增进亲子关系。 4. 纸巾盒拼图：将纸巾盒剪成若干块，玩家需要将它们拼凑成完整的纸巾盒。这个游戏锻炼玩家的观察力和记忆力。 5. 纸巾盒捉迷藏：将纸巾盒藏在家中的各个角落，玩家需要寻找纸巾盒。这个游戏适合亲子互动，增进亲子感情。 纸巾盒系列游戏不仅具有娱乐性，还具有很高的教育意义。通过游戏，孩子们可以培养动手能力、观察力、想象力等综合素质。同时，纸巾盒系列游戏还能增进家庭成员之间的感情，为生活增添乐趣。 当然，纸巾盒系列游戏也存在一些局限性。例如，游戏道具的制作需要一定的技巧，对于一些玩家来说可能存在一定的难度。此外，游戏过程中需要注意安全，避免剪刀等工具造成伤害。 总之，纸巾盒系列游戏以其独特的创意、丰富的玩法和较高的教育意义，成为了一种新型的互动娱乐方式。在今后的日子里，相信会有更多创意无限的纸巾盒游戏问世，为我们的生活带来更多欢乐。让我们携手共创，让纸巾盒系列游戏成为我们生活中的一道亮丽风景线。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）