今日官方传达研究成果,《滚床哔哩哔哩BILIBILI:揭秘短视频平台的独特魅力》
本周研究机构发布新研究成果,拼多多的‘本分’哲学:为何不碰网贷与AI?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。专业维修服务热线,技术专家在线解答
鄂州市鄂城区、楚雄牟定县 ,北京市房山区、湛江市吴川市、陇南市成县、东莞市企石镇、潍坊市寿光市、北京市门头沟区、广西柳州市柳北区、南京市高淳区、临汾市尧都区、广西河池市南丹县、宜春市上高县、陇南市徽县、三明市宁化县、保山市施甸县、吉安市永新县 、齐齐哈尔市铁锋区、牡丹江市东安区、鸡西市麻山区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、齐齐哈尔市碾子山区、成都市锦江区、南昌市湾里区、张家界市桑植县、内蒙古呼伦贝尔市根河市、重庆市江北区、中山市大涌镇、南阳市镇平县
全天候服务支持热线,今日行业协会披露新进展,《滚床哔哩哔哩BILIBILI:揭秘短视频平台的独特魅力》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:客服中心24小时在线,随时响应需求
广元市昭化区、广西南宁市青秀区 ,韶关市浈江区、铁岭市铁岭县、红河石屏县、梅州市蕉岭县、松原市宁江区、上海市闵行区、安顺市平坝区、黔南贵定县、铜川市耀州区、泸州市江阳区、凉山冕宁县、阳泉市矿区、伊春市汤旺县、抚州市东乡区、信阳市平桥区 、鹰潭市余江区、黔东南台江县、黄山市黟县、龙岩市永定区、新余市分宜县、上海市静安区、陵水黎族自治县椰林镇、吉安市遂川县、铁岭市调兵山市、赣州市崇义县、南平市武夷山市、信阳市淮滨县、通化市通化县、内蒙古通辽市科尔沁区
全球服务区域: 海口市秀英区、眉山市丹棱县 、南阳市宛城区、临汾市洪洞县、伊春市伊美区、长春市绿园区、潮州市潮安区、广西玉林市兴业县、玉溪市江川区、湘潭市湘乡市、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、七台河市茄子河区、五指山市通什、南平市政和县、昆明市东川区、西宁市大通回族土族自治县、三明市大田县 、宁夏银川市贺兰县、直辖县仙桃市、宿州市埇桥区、晋城市城区、定安县翰林镇
本周官方渠道披露研究成果,本周研究机构披露行业研究动态,《滚床哔哩哔哩BILIBILI:揭秘短视频平台的独特魅力》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电故障不用愁,客服热线帮您忙
全国服务区域: 临沂市平邑县、漳州市华安县 、内蒙古赤峰市翁牛特旗、曲靖市师宗县、南平市延平区、乐东黎族自治县黄流镇、驻马店市汝南县、重庆市云阳县、泰安市新泰市、新余市分宜县、汕尾市海丰县、德阳市广汉市、芜湖市鸠江区、资阳市安岳县、衢州市常山县、无锡市滨湖区、临汾市洪洞县 、榆林市子洲县、咸阳市三原县、滨州市滨城区、聊城市高唐县、泉州市永春县、广西来宾市忻城县、文昌市冯坡镇、鞍山市铁东区、晋中市昔阳县、宜春市靖安县、西宁市大通回族土族自治县、湘西州保靖县、菏泽市牡丹区、琼海市中原镇、广西河池市大化瑶族自治县、赣州市宁都县、芜湖市繁昌区、广西贵港市覃塘区、揭阳市惠来县、鹰潭市余江区、泰安市宁阳县、广西梧州市长洲区、广西桂林市七星区、宁波市慈溪市
全天候服务支持热线:本月行业报告发布新动态,《滚床哔哩哔哩BILIBILI:揭秘短视频平台的独特魅力》
随着互联网的飞速发展,短视频平台在我国逐渐崭露头角,成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。其中,哔哩哔哩(Bilibili,简称B站)作为国内知名的短视频平台,以其独特的文化氛围和丰富的内容吸引了大量用户。本文将围绕“滚床哔哩哔哩BILIBILI”这一关键词,探讨B站的发展历程、独特魅力以及其在短视频领域的地位。 一、B站的发展历程 哔哩哔哩成立于2009年,最初以弹幕视频分享网站的形式出现。与传统视频网站不同,B站允许用户在视频播放过程中发表弹幕,与其他观众实时互动。这一创新性的互动方式使得B站迅速积累了大量年轻用户,并逐渐形成了独特的二次元文化氛围。 在发展过程中,B站不断丰富内容,从最初的ACG(动画、漫画、游戏)领域拓展到生活、娱乐、科技等多个领域。如今,B站已成为国内最具影响力的短视频平台之一。 二、B站的独特魅力 1. 弹幕文化:B站的弹幕功能是其在短视频领域的核心竞争力之一。用户在观看视频时,可以在屏幕上实时发表弹幕,与其他观众互动。这种独特的互动方式,使得B站成为了年轻人聚集的场所,形成了独特的弹幕文化。 2. 二次元文化:B站最初以ACG内容为主,吸引了大量二次元爱好者。如今,B站的二次元文化已经深入人心,成为了一种独特的文化现象。在B站,用户可以找到自己喜欢的动漫、游戏、COSPLAY等内容,与其他同好交流。 3. 优质内容:B站的内容质量较高,涵盖了生活、娱乐、科技等多个领域。许多知名up主(上传者)在B站上发布高质量的视频,吸引了大量粉丝。这些优质内容为用户提供了丰富的精神食粮。 4. 社区氛围:B站的社区氛围良好,用户之间相互尊重、友善。在这里,人们可以找到志同道合的朋友,共同探讨感兴趣的话题。 三、B站在短视频领域的地位 1. 用户规模:B站拥有庞大的用户群体,尤其是年轻用户。据统计,B站的月活跃用户已超过2亿,其中90%以上为90后和00后。 2. 内容生态:B站的内容生态丰富多样,涵盖了多个领域。这使得B站成为了短视频领域的佼佼者。 3. 影响力:B站在国内短视频领域具有较高影响力,其弹幕文化、二次元文化等特色吸引了大量关注。此外,B站还积极参与公益活动,提升了品牌形象。 总之,滚床哔哩哔哩BILIBILI这一关键词,揭示了B站作为国内知名短视频平台的独特魅力。在互联网时代,B站以其丰富的内容、独特的文化氛围和良好的社区环境,赢得了广大用户的喜爱。未来,相信B站将继续发挥其优势,在短视频领域取得更大的成就。
文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一,时至今日它仍然未向用户提供贷款业务,在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代,拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司,手捏全国人民的交易数据,那不搞大数据精准放贷这事,就更加值得一句瑞思拜。第二,当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上,渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时,拼多多不只保持了沉默,甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评,摘要是 "含艹量最高的财报会,含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分,他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由,那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司,价值在于撮合买卖双方达成交易,并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题,就是这个概念太过抽象,抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发,你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑:放贷是为了满足群众对美好生活的需要,AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里,黄峥还说了这样一段话:" 做商业不去赚钱,我觉得是不道德的,应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念,拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释,可能是做这两件事情,在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意,不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高,比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千,去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人,去年营收却超过 3900 亿,人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高,那还有什么搞网贷的必要呢?拼多多不放贷的逻辑,跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力,任何一款车型只要贴上苹果的车标,必然能够卖出溢价。赚钱不是问题,问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后,苹果仍然放弃了造车,是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品,那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品,不如设定合理的业务边界,把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢?当然是可以的。目前,AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入,也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前,拼多多知道或者认为自己是安全的,于是就愿意成为保守的,只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了,比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性,工具本身并不重要,重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由,拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素,包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解,有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章,题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月,就在上个月,AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石,这成为 AI 能力大幅跃迁的证据,并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是,鉴于哥德尔定理所描述的情况,他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性,所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西,我本科的时候也看过内格尔的那本小册子,大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想,就是从有限条基本的公理出发,推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能,这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题,也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系,直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到,他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远,能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要,黄峥的推理过程是否正确也不重要,重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度,一种怀疑和质疑的态度,一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络(而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统)驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "(即集高性价比产品和娱乐为一体)的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法,而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品,背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问,这仍然是在强调 AI 系统的局限,强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法,而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源,也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩,并且尽早尽力从管理中抽身,拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多,也拥有绝对的影响力。假设自信,也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础,黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来,拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定,还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说,AI 还没有产生足够的价值,现有的讨论大多都是 hype,所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意,你做这个判断的同时,OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元,英伟达市值突破了 4 万亿,DeepSeek 上了 Nature 封面,Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍,变成了你公司的两倍,而一年多以前你还曾超过它。好了,现在能告诉我,看着这些新闻,你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗?我觉得很难。所以考虑这一点,黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌,我认为是因为他们还有个自信的假设:哪怕后续 AI 变革成为现实,拼多多也能迎头赶上,做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解,因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围,到社区团购,再到海外电商 Temu,都是别人先做拼多多后做,结果反而做到了最好。但到 AI 领域,这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想,可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到,拼多多把 " 招 1 个人,付 3 个人的钱,干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为:指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高,用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说,这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场,还是优化一套供应链,亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外,这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同,要的是顶尖的人才,要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像,因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer,那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见,认为拼多多工作环境有问题,搞出同样的行为艺术?甚至拼多多体系里最管用的砸钱,也只是这行招人的必要条件,除了保证别人不会因为钱少拒绝你,保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用,那不妨看看 Meta 和苹果。