本月监管部门发布行业新报告,叫姐姐和姐的感觉：亲情与尊重的交织

本月行业协会披露最新研究报告,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心全国联网，服务更便捷

宁波市象山县、东营市广饶县 ，成都市青羊区、阿坝藏族羌族自治州金川县、南平市政和县、赣州市赣县区、大理鹤庆县、广西百色市隆林各族自治县、广安市前锋区、楚雄楚雄市、广西防城港市东兴市、黔南罗甸县、广西桂林市叠彩区、朝阳市双塔区、常德市临澧县、绍兴市诸暨市、太原市万柏林区 、大庆市林甸县、惠州市惠东县、宁夏石嘴山市平罗县、攀枝花市西区、屯昌县坡心镇、内蒙古呼和浩特市新城区、玉溪市江川区、甘南夏河县、广西南宁市良庆区、黔东南雷山县、南充市仪陇县、滨州市沾化区

本周官方渠道披露研究成果,近日官方发布权威通报,叫姐姐和姐的感觉：亲情与尊重的交织，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

武汉市黄陂区、黄冈市红安县 ，黔南贵定县、丹东市凤城市、长沙市开福区、广西钦州市钦北区、宣城市宁国市、昆明市西山区、齐齐哈尔市克东县、汕头市龙湖区、清远市连南瑶族自治县、咸阳市旬邑县、铜仁市万山区、万宁市后安镇、重庆市梁平区、东方市大田镇、宣城市宁国市 、平顶山市汝州市、新乡市卫辉市、渭南市合阳县、文昌市文城镇、宁夏石嘴山市平罗县、佛山市禅城区、上饶市余干县、甘孜雅江县、淄博市张店区、宣城市旌德县、南阳市内乡县、甘孜九龙县、重庆市巫山县、内蒙古乌兰察布市卓资县

全球服务区域: 重庆市巫溪县、通化市通化县 、聊城市冠县、周口市商水县、丹东市振安区、临汾市隰县、宁夏银川市灵武市、宁夏吴忠市同心县、佛山市南海区、宜昌市宜都市、成都市锦江区、东莞市望牛墩镇、淄博市沂源县、许昌市建安区、广西南宁市青秀区、葫芦岛市兴城市、黔东南从江县 、长治市襄垣县、宁德市古田县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、怀化市辰溪县、北京市平谷区

刚刚应急团队公布处置方案,本月研究机构发布最新报告,叫姐姐和姐的感觉：亲情与尊重的交织，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术救援中心，重大故障专家会诊

全国服务区域: 永州市江华瑶族自治县、湛江市遂溪县 、盐城市大丰区、晋中市灵石县、晋中市榆次区、梅州市梅江区、广西桂林市灌阳县、黔南惠水县、广西桂林市叠彩区、中山市大涌镇、黑河市孙吴县、甘孜稻城县、信阳市平桥区、益阳市沅江市、乐东黎族自治县黄流镇、六盘水市钟山区、合肥市庐阳区 、甘孜九龙县、大同市云冈区、东方市天安乡、佳木斯市抚远市、西安市临潼区、泉州市鲤城区、朔州市平鲁区、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、汕头市澄海区、许昌市魏都区、黑河市逊克县、通化市柳河县、潍坊市临朐县、内蒙古乌海市海南区、西安市新城区、漯河市郾城区、东方市天安乡、聊城市茌平区、中山市民众镇、蚌埠市龙子湖区、黄冈市麻城市、伊春市嘉荫县、衡阳市雁峰区、泉州市鲤城区

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态:本月官方披露重大研究成果,叫姐姐和姐的感觉：亲情与尊重的交织

在我们的日常生活中，称呼他人是一种基本的社交礼仪，它不仅体现了人与人之间的尊重，还承载着深厚的情感。其中，“叫姐姐”和“姐的感觉”这两个词汇，便蕴含着丰富的亲情与尊重的内涵。 “叫姐姐”是一种亲昵的称呼，它通常出现在兄弟姐妹之间，或者长辈与晚辈之间。这种称呼传递着一种亲密无间的关系，让人感受到家庭的温暖。当我们称呼某人为“姐姐”时，我们不仅表达了对她的尊重，还透露出一种亲切感。 在家庭中，姐姐往往承担着照顾弟弟妹妹的责任。她们是家庭的支柱，是父母的小帮手。因此，当我们叫她们“姐姐”时，也意味着我们对她们付出的关爱和感激。这种称呼，让姐姐们感受到了自己的价值，也让家庭关系更加和谐。 然而，“叫姐姐”的感觉并非总是那么美好。有时候，这种称呼也可能带来一些尴尬和压力。比如，在公共场合，如果有人突然叫你“姐姐”，你可能会感到不自在，甚至有些尴尬。这时，我们需要学会正确处理这种称呼，既要保持尊重，又要避免尴尬。 与“叫姐姐”相比，“姐的感觉”则更加抽象。它是一种情感体验，是对姐姐这一角色的深刻感悟。当我们感受到“姐的感觉”时，我们可能会想起那些陪伴我们成长的日子，想起姐姐们为我们付出的点点滴滴。 “姐的感觉”让我们懂得了责任与担当。在成长的道路上，姐姐们总是默默无闻地为我们遮风挡雨。她们用自己的行动告诉我们，什么是关爱，什么是付出。当我们感受到“姐的感觉”时，我们会更加珍惜这份亲情，更加懂得感恩。 此外，“姐的感觉”还让我们学会了独立。在姐姐的关爱下，我们逐渐长大，学会了独立面对生活的种种挑战。这种独立，让我们在成长的道路上更加自信，更加勇敢。 当然，在现实生活中，我们不仅要学会叫姐姐，还要学会尊重姐姐。尊重，是一种美德，也是一种修养。当我们尊重姐姐时，我们不仅尊重了她们的人格，也尊重了整个家庭。 总之，“叫姐姐”和“姐的感觉”这两个词汇，既体现了亲情与尊重，又蕴含着责任与担当。在今后的日子里，让我们学会叫姐姐，感受“姐的感觉”，珍惜这份亲情，传递这份尊重。只有这样，我们的家庭才能更加和谐，我们的生活才能更加美好。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。