昨日行业报告传达最新政策,纸境：穿越时空的幻想之旅

昨日官方更新行业研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电操作教学专线，新手快速上手

广西北海市合浦县、太原市阳曲县 ，北京市门头沟区、商丘市柘城县、伊春市嘉荫县、抚州市资溪县、东莞市凤岗镇、广西南宁市良庆区、长春市农安县、郴州市北湖区、齐齐哈尔市克山县、中山市阜沙镇、洛阳市洛宁县、哈尔滨市松北区、驻马店市上蔡县、铜仁市沿河土家族自治县、连云港市灌云县 、景德镇市浮梁县、泉州市永春县、舟山市定海区、宣城市旌德县、南充市仪陇县、文昌市东郊镇、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、河源市东源县、韶关市乳源瑶族自治县、南京市建邺区、运城市闻喜县、南昌市西湖区

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,本月行业协会公布最新成果,纸境：穿越时空的幻想之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

重庆市石柱土家族自治县、儋州市木棠镇 ，广西百色市乐业县、鞍山市岫岩满族自治县、黔东南丹寨县、黄山市黟县、陵水黎族自治县本号镇、焦作市温县、马鞍山市当涂县、延边图们市、六安市金寨县、琼海市会山镇、吕梁市中阳县、株洲市茶陵县、黄冈市红安县、宝鸡市扶风县、西宁市城东区 、红河泸西县、广西防城港市东兴市、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、遵义市习水县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、内蒙古呼和浩特市赛罕区、九江市庐山市、大理永平县、黄山市休宁县、三亚市海棠区、衡阳市衡东县、宿州市埇桥区、徐州市睢宁县、重庆市奉节县

全球服务区域: 合肥市肥东县、凉山昭觉县 、福州市永泰县、大同市新荣区、广西梧州市蒙山县、黔南贵定县、广西桂林市秀峰区、东莞市东坑镇、郑州市二七区、揭阳市榕城区、南阳市南召县、新乡市新乡县、西安市蓝田县、黄石市铁山区、杭州市富阳区、安顺市普定县、黄冈市英山县 、天津市武清区、咸阳市兴平市、牡丹江市海林市、齐齐哈尔市碾子山区、澄迈县仁兴镇

快速响应维修热线,今日行业报告传递重要政策变化,纸境：穿越时空的幻想之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电服务反馈专线，多渠道收集意见

全国服务区域: 衡阳市祁东县、文山丘北县 、东方市感城镇、哈尔滨市松北区、广西柳州市鹿寨县、定安县龙河镇、昭通市绥江县、广西玉林市博白县、淮安市洪泽区、哈尔滨市方正县、琼海市阳江镇、金华市永康市、广西梧州市长洲区、上饶市万年县、内蒙古包头市白云鄂博矿区、德州市武城县、苏州市太仓市 、铜仁市沿河土家族自治县、临夏临夏市、广西玉林市兴业县、惠州市惠城区、衡阳市石鼓区、广西柳州市柳江区、郑州市新郑市、郴州市临武县、天津市滨海新区、临汾市洪洞县、莆田市荔城区、湘西州龙山县、徐州市丰县、鸡西市虎林市、宜昌市远安县、定安县雷鸣镇、佳木斯市桦川县、郴州市苏仙区、吉安市峡江县、潍坊市寿光市、辽阳市灯塔市、牡丹江市海林市、天津市和平区、抚州市黎川县

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果:本周官方披露新研究成果,纸境：穿越时空的幻想之旅

在人类文明的进程中，幻想一直是推动艺术和文学发展的强大动力。而“纸境”，这个充满想象力的词汇，便是对这种幻想世界的最好诠释。纸境，顾名思义，是一个存在于纸张之上的世界，它可以是小说、漫画、电影，也可以是游戏，甚至是现实生活中的某个角落。在这个世界里，人们可以尽情地遨游，体验不同的生活，感受不同的情感。 纸境的魅力在于它能够带领我们穿越时空，探索那些在现实世界中无法触及的奇妙世界。在这个世界里，我们可以与英雄并肩作战，与美人共度良宵，甚至可以成为那个改变世界的关键人物。纸境的魅力，在于它能够激发我们内心深处的想象力和创造力。 首先，纸境为我们提供了一个逃离现实的机会。在现实世界中，我们面临着种种压力和困境，而纸境则是一个可以让我们暂时忘却烦恼的避风港。当我们沉浸在纸境之中时，那些现实生活中的烦恼和压力仿佛都被抛诸脑后，我们可以在纸境中找到心灵的慰藉。 其次，纸境让我们感受到了不同的生活方式。在纸境中，我们可以体验各种不同的职业，如医生、警察、侦探等，这些职业在现实生活中或许无法尝试，但在纸境中，我们却可以尽情地扮演。这种体验让我们更加了解这个世界，也让我们更加珍惜现实生活中的点滴。 再者，纸境中的情感世界丰富多彩。在纸境中，我们可以体验到爱情、友情、亲情等各种情感。这些情感让我们在现实生活中更加懂得珍惜，更加懂得关爱他人。同时，纸境中的情感世界也让我们学会了如何面对挫折，如何在困境中保持乐观的心态。 此外，纸境还激发了我们内心的创造力。在纸境中，我们可以根据自己的想象构建一个全新的世界，创造出各种独特的角色和故事。这种创造力的激发，不仅让我们在纸境中找到了乐趣，还让我们在现实生活中更加自信和勇敢。 然而，纸境并非完美无缺。过度沉迷于纸境，可能会让我们与现实生活脱节，甚至影响到我们的身心健康。因此，在享受纸境带来的乐趣的同时，我们也要学会适度，保持与现实生活的平衡。 总之，纸境是一个充满奇幻色彩的世界，它让我们在现实与幻想之间找到了一个美好的平衡点。在这个世界里，我们可以尽情地探索、体验、成长。让我们珍惜这个纸境，让它成为我们人生中一段美好的回忆。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜