今日行业报告传递政策更新,女生说痛，果生还往里寒——一场关于坚韧与温暖的对话

今日监管部门传达重磅信息,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一售后服务热线，售后有保障

大连市瓦房店市、梅州市平远县 ，榆林市榆阳区、宁夏吴忠市利通区、朔州市山阴县、海西蒙古族乌兰县、东莞市黄江镇、楚雄楚雄市、广西贺州市八步区、无锡市江阴市、泰州市姜堰区、黔东南凯里市、鸡西市鸡东县、惠州市惠阳区、晋中市左权县、万宁市三更罗镇、西安市莲湖区 、恩施州恩施市、达州市万源市、台州市三门县、江门市新会区、重庆市奉节县、广州市白云区、沈阳市新民市、双鸭山市岭东区、郴州市嘉禾县、南京市溧水区、果洛玛沁县、蚌埠市五河县

统一服务管理平台，智能监控质量,今日相关部门更新行业研究报告,女生说痛，果生还往里寒——一场关于坚韧与温暖的对话，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后团队，客服热线随时待命

海北海晏县、常德市武陵区 ，大兴安岭地区加格达奇区、焦作市马村区、杭州市富阳区、温州市龙湾区、松原市扶余市、毕节市七星关区、荆州市洪湖市、武汉市江岸区、广西梧州市藤县、太原市迎泽区、海东市循化撒拉族自治县、萍乡市湘东区、三门峡市陕州区、广元市朝天区、枣庄市市中区 、永州市道县、德阳市什邡市、铜仁市思南县、合肥市包河区、自贡市荣县、临汾市永和县、重庆市云阳县、三门峡市湖滨区、黔东南剑河县、德州市德城区、枣庄市山亭区、东莞市凤岗镇、商丘市民权县、重庆市南岸区

全球服务区域: 周口市太康县、泉州市鲤城区 、太原市晋源区、葫芦岛市兴城市、杭州市淳安县、许昌市鄢陵县、三沙市西沙区、南阳市宛城区、达州市宣汉县、铜仁市碧江区、兰州市永登县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、株洲市石峰区、永州市冷水滩区、凉山西昌市、内江市威远县、漯河市源汇区 、广元市昭化区、眉山市洪雅县、杭州市临安区、新乡市原阳县、东莞市中堂镇

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,昨日相关部门披露行业进展,女生说痛，果生还往里寒——一场关于坚韧与温暖的对话，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电操作教学专线，新手快速上手

全国服务区域: 雅安市汉源县、广西桂林市灵川县 、遵义市余庆县、广西河池市天峨县、保山市施甸县、淄博市高青县、贵阳市开阳县、天水市麦积区、晋中市太谷区、本溪市本溪满族自治县、蚌埠市龙子湖区、广西梧州市岑溪市、锦州市黑山县、牡丹江市阳明区、巴中市通江县、哈尔滨市松北区、清远市清城区 、台州市椒江区、马鞍山市和县、沈阳市浑南区、莆田市秀屿区、铜川市印台区、张家界市慈利县、商洛市商州区、嘉兴市秀洲区、泉州市鲤城区、芜湖市无为市、商丘市夏邑县、南昌市安义县、济宁市汶上县、天水市甘谷县、长沙市宁乡市、龙岩市武平县、佳木斯市桦川县、儋州市中和镇、郴州市安仁县、定安县龙湖镇、潍坊市潍城区、泰州市兴化市、岳阳市平江县、洛阳市西工区

近日监测部门公开:本月行业报告传递新变化,女生说痛，果生还往里寒——一场关于坚韧与温暖的对话

在一个寒冷的冬日午后，阳光透过窗户洒在安静的咖啡馆里，营造出一种温馨的氛围。我坐在角落里，手中捧着一杯热气腾腾的咖啡，等待着一位老朋友——小雅。 小雅是我们大学时的同窗，毕业后各自忙碌，联系渐渐减少。这次重逢，让我感到格外亲切。她穿着一件深色的羽绒服，脸上带着淡淡的忧伤。 “小雅，你怎么了？看起来有点不对劲。”我关切地问道。 小雅叹了口气，缓缓说道：“你知道吗，我最近遇到了一些事情，让我感到很痛苦。” 我静静地听着，等待着她的倾诉。她接着说：“我有一个朋友，她刚刚失去了亲人，整个人都陷入了绝望。她对我说，‘女生说痛，果生还往里寒。’这句话让我感到很奇怪，但她没有解释。” 我沉思了一会儿，然后说道：“这句话的意思是，女生在表达痛苦时，往往会选择把痛苦深藏在心底，不愿让别人看到自己的脆弱。而‘果生还往里寒’则是指，即使表面上看起来已经走出了痛苦，内心深处仍然充满了寒意。” 小雅点了点头，泪水在眼眶中打转：“是啊，她就是这样的人。她总是把痛苦隐藏起来，让人误以为她已经好了。可是，我知道她心里还是很痛。” 我轻轻地拍了拍她的肩膀，安慰道：“你知道吗，这种坚强其实也是一种负担。有时候，我们不需要把所有的痛苦都藏在心里，要学会向别人倾诉，寻求帮助。” 小雅抬起头，眼中闪烁着泪光：“你说得对，我以前总是觉得，只有自己强大了，才能保护身边的人。可是，我发现，这样反而让自己更加孤独。” 我微笑着说：“其实，每个人都会有脆弱的时候，关键是要学会面对。我们可以向朋友、家人或者专业人士寻求帮助，让他们陪伴我们度过难关。” 那天下午，我们聊了很多。小雅向我倾诉了她的痛苦，我也分享了自己的经历。我们彼此鼓励，一起面对生活中的困境。 在分别的时候，小雅紧紧地握住我的手，说：“谢谢你，让我明白了女生的坚强并不代表没有痛苦。我会学会向别人倾诉，不再把所有的痛苦都藏在心里。” 我微笑着回应：“加油，小雅。我相信，你一定能够战胜一切困难，成为一个更加坚强、温暖的人。” 女生说痛，果生还往里寒。这句话虽然让人感到心痛，但也让我们明白了，在人生的道路上，我们需要学会面对痛苦，寻求帮助，让自己变得更加坚强和温暖。只有这样，我们才能在风雨中成长，迎接更加美好的未来。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。