本月官方披露行业最新报告,《原神本子：探索游戏周边的魅力与创意》

今日行业协会发布最新研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修服务电话，持证技师上门服务

乐东黎族自治县抱由镇、恩施州宣恩县 ，阜阳市颍泉区、丽江市永胜县、陇南市礼县、曲靖市麒麟区、衢州市衢江区、岳阳市君山区、黔南罗甸县、抚州市黎川县、重庆市奉节县、杭州市萧山区、江门市江海区、吉安市新干县、巴中市平昌县、甘南夏河县、永州市宁远县 、沈阳市大东区、泉州市鲤城区、大同市新荣区、儋州市木棠镇、驻马店市确山县、西安市雁塔区、濮阳市台前县、昆明市五华区、上海市嘉定区、白银市景泰县、内蒙古兴安盟突泉县、酒泉市肃北蒙古族自治县

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,本月国家机构发布重要通报,《原神本子：探索游戏周边的魅力与创意》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心全国联网，服务更便捷

西双版纳勐海县、连云港市灌南县 ，湛江市霞山区、眉山市彭山区、咸阳市旬邑县、荆门市沙洋县、岳阳市岳阳楼区、内蒙古乌兰察布市卓资县、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、南充市西充县、广西来宾市兴宾区、长治市武乡县、葫芦岛市连山区、晋城市沁水县、滁州市天长市、许昌市魏都区、安康市宁陕县 、枣庄市薛城区、绍兴市柯桥区、成都市新津区、武汉市青山区、临汾市汾西县、苏州市太仓市、长治市长子县、文昌市潭牛镇、内江市东兴区、汕头市濠江区、绵阳市涪城区、武汉市汉阳区、伊春市南岔县、成都市双流区

全球服务区域: 广州市黄埔区、阜新市阜新蒙古族自治县 、宝鸡市凤翔区、张掖市山丹县、丽水市松阳县、铜川市耀州区、广西桂林市永福县、白银市靖远县、南京市高淳区、迪庆维西傈僳族自治县、鹤岗市向阳区、本溪市桓仁满族自治县、周口市鹿邑县、重庆市奉节县、北京市昌平区、琼海市嘉积镇、九江市都昌县 、伊春市丰林县、杭州市下城区、宜昌市猇亭区、九江市庐山市、辽阳市宏伟区

作为国家高新技术企业认证平台,今日官方发布重要研究成果,《原神本子：探索游戏周边的魅力与创意》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务跟踪，智能优化用户体验

全国服务区域: 合肥市庐阳区、楚雄大姚县 、成都市新津区、凉山木里藏族自治县、大庆市萨尔图区、池州市贵池区、阿坝藏族羌族自治州松潘县、楚雄楚雄市、红河开远市、三门峡市渑池县、衡阳市常宁市、邵阳市城步苗族自治县、营口市老边区、延安市宜川县、白沙黎族自治县细水乡、红河石屏县、南充市南部县 、黄石市下陆区、汉中市佛坪县、南阳市南召县、德州市宁津县、甘孜新龙县、楚雄南华县、湘潭市湘乡市、广西百色市德保县、东方市八所镇、大理云龙县、三亚市吉阳区、重庆市璧山区、梅州市大埔县、黄山市徽州区、大连市庄河市、济南市历下区、新乡市凤泉区、六安市舒城县、梅州市兴宁市、玉溪市江川区、丽江市华坪县、东方市八所镇、达州市宣汉县、平凉市崇信县

刚刚信息部门通报重大更新:昨日行业报告公布最新成果,《原神本子：探索游戏周边的魅力与创意》

随着游戏产业的蓬勃发展，越来越多的游戏开始注重周边产品的开发，以满足玩家对于游戏世界的深入体验和情感寄托。在众多游戏周边产品中，原神本子因其独特的创意和精美的设计，成为了玩家们争相收藏的热门选择。那么，原神本子究竟有何魅力，又能为玩家带来哪些惊喜呢？ 原神本子，顾名思义，是指以《原神》这款游戏为主题的笔记本。作为一款由我国游戏公司miHoYo开发的开放世界冒险游戏，《原神》自上线以来，凭借其精美的画面、丰富的剧情和独特的角色设定，吸引了大量玩家。而原神本子正是基于这一游戏背景，将游戏中的元素和角色融入笔记本的设计之中，为玩家带来全新的视觉体验。 首先，原神本子在材质上独具匠心。本子采用高品质纸张，触感舒适，书写流畅。封面设计以游戏中的场景或角色为主题，如蒙德城的建筑、璃月的风景、稻妻的樱花等，让玩家在书写过程中仿佛置身于游戏世界。此外，本子内页采用横线设计，方便玩家进行笔记和绘画，满足不同玩家的需求。 其次，原神本子在图案设计上充满创意。本子封面和内页图案均由专业设计师精心绘制，将游戏中的角色、场景和道具等元素进行艺术化处理，呈现出独特的视觉效果。例如，封面上的角色形象生动，表情丰富，让人一眼就能认出；内页图案则将游戏中的场景进行简化，呈现出一种清新、自然的风格。 此外，原神本子还具备实用性。本子尺寸适中，便于携带，方便玩家在日常生活中随时记录灵感。同时，本子内页的横线设计，也使得玩家在书写过程中能够保持整洁，提高工作效率。 原神本子之所以受到玩家喜爱，还因为其具有收藏价值。随着《原神》游戏的持续更新，越来越多的新角色和场景被加入游戏，原神本子也随之推出各种限量版和特别版，让玩家在收藏过程中感受到游戏的不断进步。此外，本子上的图案和设计也具有一定的艺术价值，为玩家带来独特的审美体验。 值得一提的是，原神本子在推广过程中，还积极承担社会责任。本子销售所得的部分利润将用于支持公益事业，如资助贫困地区的教育、环保等。这种将商业利益与社会责任相结合的做法，赢得了广大玩家的赞誉。 总之，原神本子凭借其精美的设计、实用的功能和独特的创意，成为了游戏周边产品中的佼佼者。它不仅满足了玩家对于游戏世界的深入体验，还为玩家带来了丰富的情感寄托。在未来的日子里，相信原神本子将继续以其独特的魅力，为玩家带来更多惊喜。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。