今日官方渠道发布行业信息,“99国精产品品质溯源网:打造全球品质溯源新标杆”
本月官方渠道发布行业新报告,上海的生育率“低于”韩国?别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。客服中心支持电话、APP多渠道服务
天水市张家川回族自治县、六安市金寨县 ,文山文山市、屯昌县西昌镇、信阳市平桥区、荆门市沙洋县、中山市东升镇、黄冈市罗田县、陇南市康县、曲靖市马龙区、南阳市桐柏县、恩施州来凤县、南京市高淳区、松原市乾安县、邵阳市武冈市、营口市盖州市、白银市景泰县 、中山市南朗镇、忻州市保德县、合肥市庐阳区、西宁市城中区、南京市江宁区、张掖市甘州区、哈尔滨市方正县、天津市津南区、忻州市岢岚县、盐城市大丰区、甘孜新龙县、枣庄市峄城区
本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,今日行业协会传达最新研究报告,“99国精产品品质溯源网:打造全球品质溯源新标杆”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电移机服务热线,专业拆卸安装
玉树治多县、金华市婺城区 ,中山市板芙镇、信阳市商城县、广西来宾市金秀瑶族自治县、邵阳市双清区、乐东黎族自治县万冲镇、天津市静海区、衡阳市雁峰区、三沙市南沙区、甘孜稻城县、泰州市兴化市、昌江黎族自治县王下乡、合肥市包河区、宁德市福安市、临汾市汾西县、北京市朝阳区 、商洛市柞水县、亳州市利辛县、黔西南册亨县、临沂市沂南县、东方市感城镇、马鞍山市和县、重庆市彭水苗族土家族自治县、上饶市铅山县、黔南独山县、湛江市赤坎区、丽江市宁蒗彝族自治县、杭州市萧山区、辽源市龙山区、遵义市仁怀市
全球服务区域: 广西贺州市昭平县、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗 、宜昌市猇亭区、武威市凉州区、丹东市凤城市、鹤岗市南山区、安康市石泉县、屯昌县新兴镇、安顺市平坝区、长沙市宁乡市、丽水市青田县、三门峡市义马市、定安县富文镇、长治市平顺县、甘孜泸定县、内蒙古呼和浩特市武川县、吉安市永丰县 、宜春市万载县、兰州市红古区、鸡西市城子河区、湘西州古丈县、阳泉市郊区
本周数据平台稍早前行业报告,本周国家机构发布新动态,“99国精产品品质溯源网:打造全球品质溯源新标杆”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后服务中心热线,电话网络全渠道
全国服务区域: 兰州市永登县、三沙市南沙区 、楚雄姚安县、甘孜稻城县、广西防城港市东兴市、抚顺市顺城区、定西市岷县、韶关市武江区、荆门市京山市、重庆市巫山县、海口市琼山区、屯昌县新兴镇、朝阳市双塔区、乐山市沙湾区、天水市甘谷县、绥化市肇东市、信阳市罗山县 、盘锦市双台子区、鹤壁市山城区、天津市西青区、深圳市坪山区、黄石市铁山区、福州市仓山区、六安市金寨县、雅安市芦山县、黔东南岑巩县、连云港市连云区、福州市永泰县、长沙市宁乡市、泉州市鲤城区、湛江市徐闻县、宁夏固原市泾源县、红河金平苗族瑶族傣族自治县、玉溪市易门县、东方市感城镇、哈尔滨市五常市、黔东南天柱县、中山市三乡镇、内蒙古呼伦贝尔市根河市、重庆市潼南区、广西玉林市博白县
24小时维修咨询热线,智能语音导航:近日行业报告披露重要信息,“99国精产品品质溯源网:打造全球品质溯源新标杆”
随着全球化的深入发展,消费者对产品品质的要求越来越高。为了满足这一需求,我国推出了一项创新性的项目——“99国精产品品质溯源网”。该平台旨在为消费者提供全球范围内的优质产品,并通过严格的质量溯源体系,确保每一件商品都能追溯到其源头,从而让消费者放心购买。 “99国精产品品质溯源网”是一个集产品展示、溯源查询、在线交易于一体的综合性平台。它以“品质为本,溯源为魂”为核心价值观,致力于为消费者提供一站式购物体验。以下是该平台的一些亮点: 一、全球精选,品质保证 “99国精产品品质溯源网”汇聚了来自全球99个国家的优质产品。这些产品涵盖了食品、化妆品、保健品、家居用品等多个领域,均经过严格筛选,确保品质优良。平台与各国优质供应商建立长期合作关系,确保商品来源可靠,品质有保障。 二、溯源体系,透明公开 “99国精产品品质溯源网”建立了完善的产品溯源体系。消费者在购买商品时,可以通过平台提供的溯源码,轻松查询到商品的产地、生产日期、检验报告等信息。这一举措让消费者对商品的品质有了更加直观的了解,有效提升了消费者的购物信心。 三、线上线下融合,便捷购物 “99国精产品品质溯源网”不仅拥有线上平台,还与线下实体店合作,实现线上线下融合。消费者可以在线上浏览商品,了解商品详情,线下实体店则提供实物展示、试用品体验等服务。这种线上线下结合的模式,为消费者提供了更加便捷的购物体验。 四、严格监管,保障权益 “99国精产品品质溯源网”对入驻平台的商家实行严格监管。平台对商家资质、商品质量、售后服务等方面进行审核,确保消费者权益得到有效保障。同时,平台还设立了投诉举报通道,对消费者反映的问题进行及时处理,切实维护消费者权益。 五、创新技术,提升体验 “99国精产品品质溯源网”运用了先进的区块链技术,实现了产品溯源信息的不可篡改和全程透明。消费者可以通过区块链技术查询到商品的生产、流通、销售等各个环节的信息,确保商品的真实性和可靠性。 总之,“99国精产品品质溯源网”以全球优质产品为基础,以严格的质量溯源体系为保障,为消费者打造了一个安全、放心的购物环境。在今后的发展中,该平台将继续努力,不断创新,为消费者提供更加优质的服务,助力我国品质消费升级。相信在不久的将来,“99国精产品品质溯源网”将成为全球品质溯源的新标杆。
本文来自微信公众号:严肃的人口学八卦,作者:王强,编辑:沈小杰,原文标题:《上海的生育率 " 低于 " 韩国?我们应当如何看待生育率的变化》,题图来自:视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03,韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较,并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是,上海市和韩国的生育水平真的可比吗?上海市生育率低于韩国的依据是什么?基于该推送文章可知,其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72,而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年,上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6,较韩国 0.73 的总和生育率水平更低,结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗?经典的人口转变理论指出,生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下,城镇地区的生育率水平长期低于乡村(王广州,2021)。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分,户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿,实际的多孩生育率也显著更低(陈蓉、顾宝昌,2021)。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家,但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分,即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知,文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子,若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准,用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较,都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 ",而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低,一是城乡之中更低,二是户籍和流动之间更低。因此,不宜直接比较上海市和韩国的生育水平,要比较两个地区生育水平的高低,需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平,可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国(大)城市生育水平的状况,可比较上海市(或北京市)和首尔市的总和生育率。数据显示,首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58,远低于同时期韩国的 0.75,也低于上海市的 0.72。因而,仅从(大)城市的视角看,中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处?2024 年上海市的总和生育率非常低,从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面:其一是多孩的生育水平低,其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看,2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%,较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下,二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低,也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来,首尔市多孩占比高,但总和生育率更低,主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结,这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低,也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示,2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高,达 1.30,。该数据随着年龄下降而不断走低,40~44 岁为 1.20,30~34 岁为 0.93,20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例,若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子,1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性,故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成,但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看,2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58,较首尔市 34.61 岁更低,也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看,上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁,首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知,上海市在此期间增长约 0.84 岁,年平均增加 0.21 岁,首尔市在这四年上升 0.63 岁,年均增幅为 0.16 岁。平均初育(一孩生育)年龄上海市的增加幅度较首尔市更高,2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁,首尔市为 0.11 岁;2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出(Bongaarts & Feeney, 1998),常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期,其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲(郭志刚,2012)。这里我们基于并借鉴已有研究的做法(Lesthaeghe & Willems, 1999;Adali, 2008),分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化,计算了两种消除进度效应的总和生育率(TFR ’)。结果显示,上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是,在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标,上海市不仅高于首尔市,甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应,即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据,登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致(周皓、雷琳旋,2025),而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 ",会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据,深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉,顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣, 2021, ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究, 2012, 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索, 2021, ( 10 ) : 71-82.张现苓,盛亦男 . 1990~2020 年中国的婚育推迟:变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究, 2023, 47 ( 05 ) : 88-101.周皓,雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学, 2025, 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi, 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J, Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review, 1998, 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R, Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review, 1999, 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号:严肃的人口学八卦,作者:王强(中国人民大学人口与健康学院 博士研究生),编辑:沈小杰(北京大学社会研究中心 博士研究生)