今日相关部门发布新政策通报,妈妈说今天不用戴——一个关于自由与责任的故事

本周相关部门发布重大报告,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。自动化服务调度，智能匹配维修资源

宜昌市五峰土家族自治县、广西来宾市金秀瑶族自治县 ，阿坝藏族羌族自治州金川县、黄南河南蒙古族自治县、台州市路桥区、儋州市和庆镇、南阳市内乡县、晋中市祁县、遵义市湄潭县、泉州市丰泽区、烟台市蓬莱区、湖州市南浔区、赣州市宁都县、大庆市林甸县、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、临汾市古县、萍乡市莲花县 、济南市莱芜区、遵义市仁怀市、广西梧州市龙圩区、商洛市商州区、广西桂林市秀峰区、琼海市大路镇、常州市武进区、聊城市临清市、武汉市东西湖区、梅州市蕉岭县、金华市武义县、黔西南兴仁市

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,本月行业报告传递新变化,妈妈说今天不用戴——一个关于自由与责任的故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术救援中心，重大故障专家会诊

白城市镇赉县、潮州市潮安区 ，安阳市殷都区、日照市东港区、宁德市周宁县、岳阳市云溪区、咸阳市三原县、荆州市石首市、茂名市电白区、陇南市两当县、广西河池市南丹县、重庆市涪陵区、益阳市桃江县、陇南市西和县、遂宁市安居区、长沙市宁乡市、上海市浦东新区 、平凉市泾川县、楚雄南华县、信阳市商城县、台州市温岭市、东莞市樟木头镇、万宁市三更罗镇、驻马店市西平县、吉安市峡江县、重庆市九龙坡区、汉中市城固县、苏州市常熟市、果洛玛多县、潍坊市寿光市、汕尾市陆丰市

全球服务区域: 内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、渭南市大荔县 、衢州市龙游县、延边珲春市、宜昌市猇亭区、哈尔滨市依兰县、安庆市潜山市、威海市环翠区、楚雄牟定县、郑州市中原区、黑河市爱辉区、开封市禹王台区、兰州市永登县、大理祥云县、甘孜九龙县、开封市禹王台区、扬州市广陵区 、三明市三元区、吕梁市临县、忻州市五台县、定安县龙河镇、西宁市湟中区

近日监测部门公开,本周行业协会披露最新报告,妈妈说今天不用戴——一个关于自由与责任的故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电故障不用愁，客服热线帮您忙

全国服务区域: 牡丹江市爱民区、延安市安塞区 、广西防城港市东兴市、安阳市北关区、湘潭市湘乡市、安阳市殷都区、周口市郸城县、合肥市包河区、德州市禹城市、佛山市高明区、福州市罗源县、中山市西区街道、吕梁市兴县、海口市龙华区、晋中市祁县、白城市洮北区、吉安市万安县 、上饶市弋阳县、辽源市东辽县、鸡西市滴道区、重庆市开州区、西宁市城东区、丽水市缙云县、安阳市龙安区、天津市红桥区、运城市永济市、邵阳市城步苗族自治县、亳州市利辛县、盘锦市盘山县、开封市顺河回族区、三亚市吉阳区、丽江市华坪县、黑河市五大连池市、济宁市任城区、乐东黎族自治县万冲镇、台州市椒江区、昌江黎族自治县叉河镇、南通市如东县、徐州市睢宁县、汕头市濠江区、中山市坦洲镇

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态:本月行业报告披露重大进展,妈妈说今天不用戴——一个关于自由与责任的故事

清晨的阳光透过窗帘的缝隙，洒在安静的卧室里。我揉了揉惺忪的睡眼，听到了妈妈温柔的声音：“宝贝，今天不用戴那个了。” 我立刻从床上跳了起来，好奇地问：“妈妈，为什么今天不用戴那个呢？” 妈妈微笑着说：“今天是个特殊的日子，我们可以放松一下，不用那么拘束。” “真的吗？太好了！”我兴奋地跳了起来，心里充满了期待。 “那个”指的是我每天上学都要戴的校徽。自从上了小学，我就习惯了每天佩戴它，仿佛它是我身份的象征。然而，今天妈妈的话让我感受到了一种从未有过的自由。 早餐过后，我迫不及待地跑到镜子前，看着自己光光的额头，心里充满了喜悦。没有了校徽的束缚，我感觉自己仿佛脱胎换骨，变得更加轻松自在。 妈妈看着我，笑着说：“今天，你可以自由地做自己喜欢的事情，不用再担心别人会怎么看。” 我点了点头，心里暗暗下定决心，要好好利用这个特殊的日子，做一些平时不敢做的事情。 上午，我和小伙伴们一起在公园里玩耍，尽情地奔跑、嬉戏。没有了校徽的束缚，我们仿佛变成了自由的小鸟，在天空中翱翔。 中午，妈妈带我去了一家很有特色的餐厅，品尝了各种美食。平时，我总是要听妈妈的话，选择健康的食物，今天却可以随心所欲地品尝自己喜欢的美食。 下午，我参加了学校的兴趣小组活动。平时，我总是要按照老师的安排，认真完成每一个任务。今天，我可以自由地发挥自己的想象力，创作出属于自己的作品。 傍晚时分，妈妈带我去了电影院，看了一场精彩的电影。在电影院里，我尽情地沉浸在电影的情节中，忘记了时间的流逝。 夜幕降临，我躺在床上，回想起今天发生的一切。妈妈说今天不用戴，让我感受到了自由的力量。原来，自由不仅仅是一种感觉，更是一种责任。 在这个特殊的日子里，我学会了珍惜自由，同时也明白了自由背后的责任。我意识到，自由并不是放纵自己，而是要懂得自律，珍惜身边的人和事。 从那天起，我明白了妈妈的话：“自由不是无拘无束，而是懂得在约束中找到平衡。”我学会了在自由与责任之间找到自己的位置，成为一个更加成熟、有担当的人。 妈妈说今天不用戴，让我明白了生活的真谛。在今后的日子里，我会带着这份感悟，勇敢地面对生活的挑战，努力成为一个更好的自己。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授