本月行业协会发布重要动态,网络时代，如何正确看待成人内容网站？

今日行业报告披露新成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用咨询专线，专业指导日常维护

怀化市新晃侗族自治县、昌江黎族自治县十月田镇 ，嘉兴市平湖市、葫芦岛市连山区、重庆市渝北区、岳阳市临湘市、内蒙古乌兰察布市凉城县、忻州市神池县、中山市东升镇、上饶市广信区、洛阳市老城区、东营市东营区、濮阳市范县、重庆市梁平区、岳阳市平江县、果洛达日县、清远市连州市 、陇南市文县、韶关市翁源县、汕头市潮阳区、铜仁市印江县、天水市武山县、渭南市华州区、宁夏银川市西夏区、重庆市南川区、益阳市安化县、永州市蓝山县、昭通市绥江县、亳州市蒙城县

近日监测部门传出异常警报,今日相关部门发布行业研究成果,网络时代，如何正确看待成人内容网站？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务热线，专业团队保障质量

赣州市赣县区、晋中市和顺县 ，广州市白云区、乐东黎族自治县志仲镇、孝感市云梦县、抚州市崇仁县、内蒙古乌兰察布市凉城县、安阳市北关区、重庆市涪陵区、潍坊市昌乐县、安顺市西秀区、梅州市蕉岭县、上海市杨浦区、商丘市永城市、天津市东丽区、南昌市南昌县、东莞市沙田镇 、忻州市忻府区、宁德市周宁县、广西防城港市上思县、衢州市江山市、宿州市砀山县、淮北市相山区、牡丹江市东安区、安阳市北关区、佛山市禅城区、太原市小店区、黄山市黄山区、黔南长顺县、周口市郸城县、梅州市平远县

全球服务区域: 海北刚察县、潍坊市寿光市 、临夏广河县、黄南泽库县、阿坝藏族羌族自治州小金县、烟台市龙口市、驻马店市泌阳县、南阳市桐柏县、天津市西青区、汉中市留坝县、武威市天祝藏族自治县、太原市小店区、衡阳市石鼓区、吉林市龙潭区、株洲市渌口区、上海市闵行区、杭州市建德市 、重庆市石柱土家族自治县、广西柳州市鱼峰区、哈尔滨市方正县、乐东黎族自治县利国镇、扬州市广陵区

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,本月监管部门公布最新研究成果,网络时代，如何正确看待成人内容网站？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，维修过程透明可查

全国服务区域: 陵水黎族自治县新村镇、黄山市黄山区 、南平市政和县、马鞍山市和县、白城市洮北区、岳阳市岳阳楼区、成都市金牛区、重庆市九龙坡区、丽江市永胜县、内蒙古包头市青山区、温州市龙港市、衡阳市雁峰区、琼海市龙江镇、儋州市和庆镇、大同市云冈区、白山市临江市、洛阳市孟津区 、儋州市海头镇、黔西南贞丰县、舟山市定海区、重庆市丰都县、萍乡市莲花县、晋中市和顺县、十堰市茅箭区、重庆市城口县、榆林市神木市、北京市朝阳区、重庆市大渡口区、常州市武进区、吉安市峡江县、重庆市渝北区、龙岩市武平县、广西南宁市上林县、抚州市黎川县、成都市青羊区、宿州市萧县、昆明市东川区、陵水黎族自治县黎安镇、西宁市湟源县、贵阳市修文县、广西钦州市钦南区

本周数据平台不久前行业协会透露新变化:今日研究机构公开最新行业进展,网络时代，如何正确看待成人内容网站？

在互联网高速发展的今天，网络已成为我们生活中不可或缺的一部分。然而，随着网络内容的日益丰富，一些成人内容的网站也悄然兴起，吸引了大量用户的关注。其中，一些网站以免费播放、看成人内容为卖点，吸引了众多成年人的目光。那么，我们该如何正确看待这些网站呢？ 首先，我们要明确一点，成人内容网站的存在是市场需求的产物。在成年人的生活中，适当的心理需求是正常的，而这些网站正是为了满足这一需求而存在的。然而，我们在享受这些网站带来的便利时，也要看到其中存在的问题。 一方面，成人内容网站的存在，可能会对未成年人的身心健康造成负面影响。未成年人好奇心强，容易受到不良信息的诱惑，如果沉迷于这些网站，可能会影响他们的学习和生活，甚至导致心理扭曲。 另一方面，一些成人内容网站可能存在侵权、色情等违法行为。这些网站为了吸引更多用户，可能会侵犯他人的隐私权、肖像权等合法权益，甚至传播色情信息，对社会风气产生恶劣影响。 那么，作为成年人，我们该如何正确看待这些成人内容网站呢？ 首先，我们要树立正确的价值观。成年人要认识到，适当的心理需求是正常的，但我们要理性对待，不能沉迷其中。在享受成人内容网站带来的便利时，要时刻保持警惕，避免受到不良信息的侵害。 其次，我们要提高自己的辨别能力。在选择成人内容网站时，要仔细甄别，选择那些合法、合规、有良好口碑的网站。同时，要学会辨别网站内容，避免接触色情、暴力等不良信息。 再次，我们要加强法律法规意识。对于侵犯他人合法权益、传播色情信息的网站，我们要坚决抵制，并向有关部门举报。同时，我们要了解相关法律法规，维护自己的合法权益。 最后，我们要关注未成年人的心理健康。家长和学校要加强对未成年人的教育引导，帮助他们树立正确的价值观，避免他们沉迷于成人内容网站。 总之，成人内容网站在满足成年人心理需求的同时，也带来了一系列问题。作为成年人，我们要理性看待这些网站，提高自己的辨别能力，遵守法律法规，共同营造一个健康、和谐的网络环境。同时，关注未成年人的心理健康，让他们在良好的环境中健康成长。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜