今日官方渠道传达最新成果,西施与元歌拔萝卜的传奇故事

本月行业协会传递新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电售后专线，专业团队高效处理

齐齐哈尔市富裕县、绍兴市嵊州市 ，淮南市大通区、黄山市休宁县、东莞市望牛墩镇、阳泉市城区、东莞市望牛墩镇、达州市渠县、阿坝藏族羌族自治州茂县、大庆市龙凤区、淮南市潘集区、内蒙古通辽市库伦旗、儋州市兰洋镇、双鸭山市岭东区、文山麻栗坡县、吕梁市交城县、焦作市中站区 、海南贵南县、衡阳市耒阳市、黑河市北安市、宜昌市夷陵区、黄冈市武穴市、信阳市潢川县、合肥市长丰县、贵阳市花溪区、莆田市涵江区、滨州市无棣县、江门市蓬江区、万宁市龙滚镇

近日观测中心传出重要预警,本月行业报告更新新政策,西施与元歌拔萝卜的传奇故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，维修过程透明可查

咸阳市泾阳县、鹤岗市兴安区 ，临沧市临翔区、安阳市汤阴县、资阳市雁江区、黄南尖扎县、吕梁市兴县、杭州市滨江区、榆林市横山区、中山市古镇镇、西宁市湟中区、澄迈县中兴镇、泉州市金门县、阿坝藏族羌族自治州汶川县、焦作市孟州市、无锡市惠山区、哈尔滨市五常市 、德州市陵城区、营口市老边区、池州市青阳县、厦门市翔安区、温州市龙港市、内江市资中县、三明市三元区、陇南市武都区、本溪市桓仁满族自治县、泰州市靖江市、苏州市昆山市、吕梁市文水县、宁夏吴忠市青铜峡市、三明市沙县区

全球服务区域: 普洱市西盟佤族自治县、武汉市新洲区 、陵水黎族自治县新村镇、宝鸡市凤县、白沙黎族自治县细水乡、安顺市西秀区、宜春市樟树市、广州市越秀区、淮南市谢家集区、东莞市东城街道、长春市南关区、临沂市沂水县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、儋州市排浦镇、临汾市侯马市、广西贵港市桂平市、定安县雷鸣镇 、徐州市邳州市、阜新市彰武县、万宁市后安镇、武汉市蔡甸区、重庆市大渡口区

近日监测部门传出异常警报,昨日研究机构公开研究成果,西施与元歌拔萝卜的传奇故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心全国联网，服务更便捷

全国服务区域: 荆州市松滋市、白山市浑江区 、万宁市和乐镇、张掖市山丹县、衡阳市蒸湘区、漳州市芗城区、齐齐哈尔市克山县、重庆市云阳县、宁波市慈溪市、重庆市巫溪县、红河开远市、大兴安岭地区漠河市、金华市东阳市、荆州市监利市、蚌埠市禹会区、惠州市博罗县、漳州市龙海区 、合肥市巢湖市、自贡市富顺县、白沙黎族自治县元门乡、信阳市淮滨县、酒泉市瓜州县、汉中市留坝县、兰州市西固区、宁波市鄞州区、广西桂林市龙胜各族自治县、湘西州凤凰县、长沙市宁乡市、三门峡市灵宝市、内蒙古兴安盟阿尔山市、长春市绿园区、中山市五桂山街道、内蒙古包头市固阳县、济宁市汶上县、东莞市谢岗镇、临高县皇桐镇、宣城市旌德县、福州市闽清县、福州市长乐区、宝鸡市太白县、淄博市张店区

近日观测中心传出重要预警:今日官方渠道发布研究成果,西施与元歌拔萝卜的传奇故事

在我国古代，有许多脍炙人口的故事，其中西施与元歌拔萝卜的故事，便是其中之一。这个故事不仅富有传奇色彩，而且蕴含着深厚的文化内涵，至今仍为人们津津乐道。 西施，春秋时期越国的美女，被誉为“沉鱼落雁，闭月羞花”。相传，她出生于浙江诸暨的一个渔家，自幼聪慧过人，容貌出众。而元歌，则是战国时期的一位著名刺客，以“刺秦”而闻名于世。 话说当年，西施与元歌一同在越国的一处田野里拔萝卜。这一天，阳光明媚，微风拂面。两人并肩站在田野中，一边拔萝卜，一边聊天。西施问元歌：“元兄，你为何要刺秦呢？”元歌叹了口气，说道：“我刺秦，是为了天下苍生。秦国暴政，民不聊生，我愿以一己之力，为天下百姓谋福祉。” 西施听后，感慨万分。她知道，元歌此举实属英勇壮举，但她也明白，刺秦并非易事。于是，她决定助元歌一臂之力。她告诉元歌：“元兄，你放心，我会尽我所能，帮你刺杀秦王。” 自此，西施与元歌结下了深厚的友谊。在接下来的日子里，两人共同研究刺杀秦王的策略。西施凭借自己的美貌和智慧，为元歌提供了许多有用的信息。而元歌则凭借自己的武艺和胆识，为西施排忧解难。 终于，在一个月黑风高的夜晚，西施与元歌开始了刺杀秦王的行动。他们潜入秦王的宫殿，一路上小心翼翼，避开了无数守卫。然而，就在他们即将接近秦王的时候，一个守卫发现了他们。元歌立刻与守卫展开了激战，而西施则趁机将秦王引开。 就在这时，元歌不幸受伤，但他仍然坚持战斗。最终，在两人的共同努力下，他们成功刺杀了秦王。然而，元歌也因伤势过重，英勇牺牲。西施悲痛欲绝，她含泪将元歌安葬，并立下誓言，要为元歌报仇。 后来，西施回到越国，继续为天下百姓谋福祉。她凭借自己的美貌和智慧，帮助越王勾践成功复仇，为越国赢得了尊严。而元歌的英勇事迹，也流传千古，成为后人传颂的佳话。 西施与元歌拔萝卜的故事，不仅展现了他们深厚的友谊，更体现了我国古代英雄人物的英勇无畏和无私奉献精神。这个故事告诉我们，真正的英雄，不仅要有过人的才能，更要有坚定的信念和崇高的品质。 如今，这个故事已经成为了我国民间传说的一部分，被后人传颂。每当提起西施与元歌，人们都会为他们的英勇事迹而感动。而这段传奇故事，也将永远镌刻在我国的历史长河中，成为永恒的传说。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜