本周研究机构发布新研究成果,高效节水：JI液灌溉系统的创新与发展

今日研究机构发布新成果,零跑霸榜，传统车企和新势力并不完全对立,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。24小时维修客服热线，随时为您服务

资阳市雁江区、焦作市解放区 ，晋中市太谷区、鹤壁市浚县、温州市龙湾区、七台河市桃山区、保山市龙陵县、中山市南朗镇、焦作市武陟县、咸宁市赤壁市、株洲市茶陵县、南充市营山县、广西贵港市平南县、铁岭市昌图县、肇庆市鼎湖区、内蒙古乌兰察布市凉城县、烟台市牟平区 、丹东市振兴区、内蒙古赤峰市松山区、平凉市崆峒区、梅州市蕉岭县、鹤岗市萝北县、宝鸡市凤翔区、巴中市南江县、白沙黎族自治县七坊镇、哈尔滨市依兰县、赣州市南康区、乐东黎族自治县志仲镇、朔州市平鲁区

刚刚信息中心公布关键数据,本周官方披露新研究成果,高效节水：JI液灌溉系统的创新与发展，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服热线，系统自动分配订单

铜仁市玉屏侗族自治县、广西防城港市防城区 ，抚顺市抚顺县、佳木斯市东风区、益阳市桃江县、焦作市修武县、延安市洛川县、广西玉林市福绵区、万宁市三更罗镇、泰安市新泰市、肇庆市广宁县、陇南市康县、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、上饶市余干县、株洲市渌口区、合肥市肥西县、黔南三都水族自治县 、清远市佛冈县、鞍山市铁东区、临沂市河东区、嘉兴市平湖市、鹤壁市山城区、长治市壶关县、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、咸阳市秦都区、平凉市泾川县、揭阳市普宁市、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、舟山市普陀区、大理鹤庆县、抚州市宜黄县

全球服务区域: 乐山市沙湾区、金华市兰溪市 、苏州市张家港市、凉山喜德县、濮阳市清丰县、三亚市吉阳区、宝鸡市凤县、辽阳市太子河区、东营市广饶县、大连市瓦房店市、湘西州保靖县、琼海市长坡镇、宝鸡市麟游县、陵水黎族自治县隆广镇、内蒙古通辽市科尔沁区、哈尔滨市依兰县、延边和龙市 、葫芦岛市南票区、郑州市新郑市、黄山市黄山区、青岛市崂山区、阜新市细河区

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,本周研究机构发布新研究成果,高效节水：JI液灌溉系统的创新与发展，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务跟踪，智能优化用户体验

全国服务区域: 广西防城港市上思县、许昌市魏都区 、萍乡市上栗县、保亭黎族苗族自治县什玲、太原市古交市、丽江市永胜县、鹤岗市兴山区、蚌埠市龙子湖区、东莞市桥头镇、肇庆市高要区、内蒙古赤峰市敖汉旗、成都市青羊区、岳阳市岳阳县、常德市临澧县、上海市虹口区、甘南玛曲县、南京市栖霞区 、吉林市桦甸市、哈尔滨市香坊区、汕尾市陆丰市、咸阳市泾阳县、中山市南头镇、信阳市商城县、台州市临海市、贵阳市息烽县、内蒙古乌兰察布市丰镇市、阳泉市郊区、宁夏固原市彭阳县、阿坝藏族羌族自治州小金县、乐山市井研县、温州市文成县、广西柳州市鹿寨县、江门市江海区、雅安市石棉县、宁德市福鼎市、佛山市禅城区、湛江市雷州市、日照市东港区、泉州市泉港区、平凉市灵台县、辽阳市弓长岭区

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息:本周行业协会传递行业报告,高效节水：JI液灌溉系统的创新与发展

随着全球水资源短缺问题的日益严重，农业灌溉节水技术的研究和应用成为了一个重要的课题。JI液灌溉系统作为一种新型的节水灌溉技术，近年来在我国得到了广泛的应用和推广。本文将围绕JI液灌溉系统的定义、原理、优势以及在我国的发展现状进行探讨。 一、JI液灌溉系统的定义 JI液灌溉系统，全称为“基于物联网的智能灌溉系统”，是一种将物联网技术、智能控制技术和节水灌溉技术相结合的现代化灌溉系统。该系统通过实时监测土壤水分、气象条件等数据，实现灌溉过程的自动化、智能化，从而达到节约水资源、提高灌溉效率的目的。 二、JI液灌溉系统的原理 JI液灌溉系统主要由传感器、控制器、执行器、灌溉设备等组成。系统通过传感器实时监测土壤水分、气象条件等数据，并将数据传输至控制器进行分析处理。根据分析结果，控制器发出指令，控制执行器调节灌溉设备的灌溉量，实现精准灌溉。 1. 传感器：用于监测土壤水分、气象条件等数据，如土壤湿度传感器、温度传感器、降水量传感器等。 2. 控制器：接收传感器传输的数据，进行实时分析处理，并根据分析结果发出指令。 3. 执行器：根据控制器发出的指令，调节灌溉设备的灌溉量。 4. 灌溉设备：包括喷灌、滴灌、微灌等设备，用于将水资源输送到作物根部。 三、JI液灌溉系统的优势 1. 节约水资源：通过精准灌溉，减少水资源浪费，提高灌溉效率。 2. 提高作物产量：根据作物生长需求，实现精准灌溉，提高作物产量和品质。 3. 降低劳动强度：自动化、智能化灌溉，降低农民劳动强度。 4. 适应性强：适用于各种地形、土壤和作物，具有广泛的应用前景。 四、JI液灌溉系统在我国的发展现状 近年来，我国政府高度重视JI液灌溉系统的研究和应用，出台了一系列政策措施，鼓励和支持JI液灌溉系统的发展。目前，我国JI液灌溉系统已广泛应用于农业、林业、园艺等领域，取得了显著成效。 1. 技术创新：我国JI液灌溉系统在传感器、控制器、执行器等方面取得了多项技术创新，提高了系统的稳定性和可靠性。 2. 应用推广：我国JI液灌溉系统在各地推广应用，取得了良好的经济效益和社会效益。 3. 政策支持：政府出台了一系列政策措施，如财政补贴、税收优惠等，鼓励和支持JI液灌溉系统的发展。 总之，JI液灌溉系统作为一种高效节水灌溉技术，在我国得到了广泛的应用和推广。随着技术的不断发展和完善，JI液灌溉系统将在我国农业节水事业中发挥越来越重要的作用。

相比去年，今年新势力销售版图当中最大的变化，莫过于零跑登顶，而且自 3 月起，连续 6 个月霸榜（尚未过完的 9 月，很可能依旧如此），周销量稳在万辆左右，考虑到其产品线非常短，是非常耀眼的成就。这意味着新趋势一经出现就得到巩固。趋势演变之剧烈，与舆论几乎漠不关心，形成反差。而 " 反差 " 则可能透露了产业发展的一些新规律。零跑优势，不那么 " 新势力化 "顺便说一句，" 新势力 " 从来不是内涵完整、外延清晰的概念。当初大家把蔚小理作为第一代新势力，威马、哪吒、零跑等作为第二代。面对鸿蒙智行和小米等厂商，就很纠结，因为这些品牌某些特征（特别是资本来源），已经偏离了对新势力的朴素认知。最早一批新势力，带有鲜明的创业公司性质，其创始团队往往来自 IT、ICT、3C 产业。最初的资本也来自这些产业，以及各种风投。蔚小理上来都知道自己规模不行，为了和传统车企形成差异化竞争，必须主打 IT（包括 AI）技术，走高端路线（当然小鹏后来变向了）。像造电脑、造手机那样造车，是和传统车企最大的思路差异。如今市面上一大堆传统品牌的产品，尤其是燃油车，和 5 年前区别不大。而新势力造的电动车，5 年前的产品和现在相比已经老态龙钟（不是说车况），这意味着后者技术要素、产品逻辑乃至软硬架构，迭代非常快。无疑是电子消费品行业司空见惯的竞争特点。而零跑品牌虽然看上去是相对标准新势力，但其成功要素，似乎不怎么 " 新势力化 "。" 半价理想 "、"11 万元配激光雷达 "，已经表明了零跑赢得目标消费者好感，在于有限预算下堆料，打动了后者。无论冰箱彩电大沙发，还是激光雷达、三联屏、电吸门， " 堆料 " 不像看上去那么简单。这不仅是采购规模的问题（量大才能拿到低价、主机品牌硬才能配套到一线供应商），而是如何用工程化思维搭建出来，形成有效产品力。稳定品控和维保体验（一次维修解决率），是判定品牌工程化能力的金标准。零跑创始人朱江明出身中电科系，自身对电控架构和系统集成有很深的理解（他本人应该有大量的工程师实践经验）。有舆论称，零跑团队大多来自传统车企（众泰、力帆、吉利等），当然也挖了不少 IT 行业的人做软件。不管这些人来自何处，整个零跑团队，交付导向是积极强烈的。成本控制能力，在业内也属于第一梯队。比公司文化更重要的是，零跑对接的供应链结构压缩得非常扁平（低阶供应商数量少）、工艺预研极为简化。在背后，是组织结构的扁平化，以及对市场敏感度比较高的研产模式。零跑很擅长用货架子系统、做出功能可靠、品控过得去的车子（毕竟预算卡着）。与此对应的是，采购并不追求用一线供应商的产品。在新势力大打技术差异化的时代（主要是 AI），朱江明明确说，对于辅助驾驶，零跑采用 " 跟随策略 "。你可以理解为够用就行，也可以理解为零跑无意参加 AI 军备竞赛。这样一来，我们就理解为什么冠军在舆论口没声音。大概率因为零跑投入营销和企宣谨慎到吝啬的程度。就连其 Logo，传播度都很低。目标人群决定营销和产品策略这说明，低线城市消费者，不大在乎品牌的高大上和用料考究、神乎其技的性能。他们自然不指望零跑有什么炫酷的辅助驾驶能力，或者高人一头的驾驶性能。他们没有太多的品牌忠诚度，在乎的是每公里行驶成本和拥车成本（潜在要求是品控）。这群人在网络上的声浪是远小于人群规模的。" 沉默的大多数 " 是零跑的基本盘。不用说，这一群体和比亚迪、奇瑞、吉利、长安等品牌的入门级产品，几乎完全对位。而这些品牌至少在宣传上相当上心。零跑没有太多品牌资产，也不怎么投入，这是它在新势力和传统车企当中都很另类的地方。时至今日，零跑还在下沉市场做地推、做线下人群运营。这些古早的手段有效性不好评判，但优点是很难怀疑的：省钱。这也成了该品牌深入骨髓的本能。零跑半年盈利 0.3 亿元，这一数字不用在乎。就像很多车企用非经常损益遮盖主营业务亏损一样，财报不能无视，也不能奉为圭臬。" 财务手段 " 客观存在，让我们更应该重视 " 经营直觉 " ——如果不能一眼看出经营红火，那就是有猫腻。简单说，零跑的起手式是新势力，而主要手段非常传统。那么这样一来，车型衍生能力雄厚的车企，做起零跑竞品（主要是研发 C10、C16 对位竞品）相对容易。无论增程，还是配置整合，技术门槛并不高。而零跑卖给 Stellantis 的 CEA E-E 架构，无非是算力上收、跨域控制，可以用其他方案达成类似效果（零跑的竞争力在于低成本做到了这一点）。传统车企学的是规律，不是具体的品牌比起零跑的产品和营销策略，传统车企更关心的是，这套 " 小快灵 " 运营体系，能否为传统车企所用。要说传统车企没有触动是不客观的。事实上，最晚从 2020 年起，拥有合资业务的国有大厂，都在殚精竭虑地推动组织架构 " 灵敏化 "。民企本身因为适应性，开始的略晚一些，但节奏更快。而当时零跑尚未崛起。这证明大家都认识到，新势力之所以能构成挑战，原因就在于它们自己生成了一套造车方法论。其中包含传统造车业务的某些环节优化，比如重构 E-E 架构，利用 VR 和 AI 技术提升内外观设计效率，但这并非紧要。紧要的是构建软件系统，从 OS 到中间件组件（通信和管理平面），到人机 HMI；从基础库（AI 框架、感知模块、计算模块、云控模块），到算法应用。软件系统与硬件解耦，跨平台移植到全系车型上，这是研发加速的重要基础。而研发周期决定了产品迭代速度和技术鲜度。如果直接将自己改造为新势力的造车方式，绝对不明智。不止因为一大堆既有资产和供应链，牵一发动全身，还因为新势力造车方法本身就是漂移的，零跑并非唯一正确答案，也不一定适用所有大厂。必须将其中代表新质生产力的那一部分，抽取出来。传统车企思考的结果，大体上可以分为三种方式：一种是孵化。我们见得很多了，阿维塔、岚图、极氪、极狐、埃安等等。他们都想圈一小块地方，按照新势力的方式运营，看看效果。第二种是技术合资。除了极氪等少数品牌，大多数孵化品牌都和华为进行了合作。华为一开始也着意区分不同业务种类，相当于普通会员、VIP 和 VVIP。但到了现在，界限已经模糊了。9 月 15 日，北汽集团与华为宣布合作升级为 " 车企 + 华为科技全生态的战略共同体 "，双方计划三年投入 200 亿专项资金进行研发。这就是小合作变成整个集团与技术供应商的大合作。类似的做法还有长安、广汽、江淮等，他们都分别与华为建立了合作平台。当然，也包括一汽和零跑（传闻）、大众和小鹏这种合作，不是主流。值得一提的是，两种做法并非互斥，只是不同阶段运作产物。当然，还有第三种，自我革命。比如广汽的番禺行动、吉利的台州宣言。其实还有奇瑞、一汽等，只不过他们没有起一个名字来标志战略行动。这些行动有共同点，那就是简化机构、压缩 " 不直接打仗 " 的编制、研产资源上收到集团层面，品牌运营和营销资源尽量向一线倾斜。在他们看来，是市场压力敦促采取行动。不用说新势力的方法论是市场压力的一部分，新势力的 " 敏捷性 " 来源，大厂还是做了一番调研和思考的。传统车企似乎很中意零跑这种极致抓供应效率和研产成本的做法，但就零跑营销的做法，似乎只观其形不知其意。对传播生态的清晰认知（传播与内容区分对待）、对自身清晰的定位（销量优势）、精细化的内容传播层级（不同媒体解决的问题不同）才是零跑传播的核心要素。结合在零跑汽车 COO 徐军的采访中的表述，大体可以将零跑的传播逻辑总结为：讲效果、充分利用社交平台与垂直媒体。若硬说学零跑，最多也只学了一半。表现出来的，零跑车型很快就有一大堆对位竞品。就和理想 L 系列成功之后，L9 的竞品这两年冒出来 5、6 种。大厂似乎更愿意信奉自己总结出来、对新势力观察的规律。其实，供应效率的根本出路，在于垂直整合，那就是比亚迪模式（长城也类似，只不过其生态外向性更明显）。但这种长期积累、长期建设、自给自足的生态，需要特殊的资源禀赋（比如比亚迪的电子代工出身）。就算想学，也很难学得像。这反而让新势力集体打下的样本，更具示范性。新势力面临的主要挑战，仍是规模问题；而传统大厂则须面临效率提升的问题。后者涉及资产精简、组织架构扁平化、造车模式重构。总体而言，传统大厂想转身，难度比前者大。传统车企需要控制 " 高血压 "（系统内长期低效导致能力受损）；而多数新势力需要时刻关注现金流，防止 " 低血糖 "。因此我们看到，传统车企往往更耐折腾，原因不止是 " 血条厚 "，主要原因是其忧患在远处。高血压通常不会立刻致命，但低血糖则很可能会。新势力和传统车企的竞争关系是明确的，经过这几年的互动，似乎更适合定义为 " 竞合 " 关系。不止因为他们明面上的这点合作，更因为互相揣摩，彼此借鉴，共同塑造了当前的市场格局。