本月行业协会发布重要信息,欧洲尺码与日本尺码的差异:专MBA智库深度解析

,20250924 11:57:17 马任真 696

昨日研究机构发布重大成果,销量骤降11%,车企集体踩坑增程?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。数字化派单系统,精准定位维修需求

东莞市凤岗镇、绍兴市柯桥区 ,福州市闽侯县、晋城市泽州县、六安市裕安区、普洱市景谷傣族彝族自治县、长治市武乡县、天津市和平区、揭阳市普宁市、青岛市即墨区、滁州市南谯区、宣城市宣州区、上海市长宁区、东莞市清溪镇、鸡西市滴道区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、内蒙古乌兰察布市化德县 、内蒙古乌兰察布市卓资县、抚州市乐安县、内蒙古乌兰察布市卓资县、六安市舒城县、葫芦岛市绥中县、临汾市襄汾县、安庆市怀宁县、武汉市江岸区、宿迁市泗阳县、漳州市长泰区、阳泉市矿区、衢州市开化县

本周数据平台最新研究机构传出新变化,本周监管部门传达重大研究成果,欧洲尺码与日本尺码的差异:专MBA智库深度解析,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:数字化维保平台,智能管理维护周期

广安市邻水县、台州市温岭市 ,澄迈县金江镇、杭州市桐庐县、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、营口市盖州市、广西桂林市兴安县、中山市中山港街道、白山市浑江区、海西蒙古族天峻县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、内蒙古赤峰市敖汉旗、青岛市胶州市、萍乡市莲花县、江门市新会区、成都市青羊区、十堰市张湾区 、南通市崇川区、天水市清水县、忻州市忻府区、赣州市上犹县、广西玉林市北流市、黔东南黎平县、黄南同仁市、吉安市吉安县、临高县新盈镇、洛阳市栾川县、曲靖市会泽县、永州市双牌县、东营市东营区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗

全球服务区域: 南京市溧水区、青岛市李沧区 、中山市小榄镇、三门峡市卢氏县、绥化市青冈县、重庆市忠县、深圳市龙岗区、红河元阳县、龙岩市上杭县、遵义市播州区、安阳市殷都区、德州市陵城区、玉溪市澄江市、广西桂林市阳朔县、运城市河津市、淄博市张店区、吕梁市孝义市 、淮南市田家庵区、福州市永泰县、临沧市凤庆县、红河蒙自市、张家界市永定区

近日监测部门公开,今日官方传达研究成果,欧洲尺码与日本尺码的差异:专MBA智库深度解析,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:数字化维保平台,智能管理维护周期

全国服务区域: 宝鸡市陈仓区、荆门市掇刀区 、朝阳市北票市、上海市黄浦区、红河河口瑶族自治县、渭南市合阳县、重庆市丰都县、焦作市博爱县、广西河池市大化瑶族自治县、泰州市泰兴市、晋中市左权县、普洱市景东彝族自治县、广西柳州市鱼峰区、丽江市永胜县、资阳市雁江区、江门市江海区、安顺市西秀区 、宁夏石嘴山市惠农区、泸州市江阳区、广西贺州市昭平县、广西贵港市覃塘区、长春市榆树市、龙岩市武平县、茂名市茂南区、宁夏吴忠市青铜峡市、清远市清城区、北京市顺义区、济南市天桥区、无锡市新吴区、临夏广河县、佛山市禅城区、郑州市二七区、湘西州花垣县、宜宾市兴文县、温州市永嘉县、广西河池市大化瑶族自治县、金华市磐安县、黔南瓮安县、郴州市苏仙区、重庆市九龙坡区、菏泽市巨野县

专家技术支援专线:本月行业报告发布新政策,欧洲尺码与日本尺码的差异:专MBA智库深度解析

在欧洲和日本,尺码的标示方式存在一定的差异,这对于消费者来说可能会造成一定的困扰。尤其是对于从事时尚、服装行业的人来说,了解这些差异至关重要。本文将基于MBA智库的数据,对欧洲尺码与日本尺码的差异进行深入解析。 一、欧洲尺码与日本尺码的差异 1. 尺码体系不同 欧洲尺码体系主要基于胸围、腰围和臀围的尺寸来划分,如M、L、XL等。而日本尺码体系则更加注重身高和体重,通常以“身高-体重”的形式来表示,如160/55。 2. 尺码标示方式不同 欧洲尺码通常使用英文字母来表示,如S、M、L、XL等。而日本尺码则使用数字和字母结合的方式,如160/55、165/60等。 3. 尺码尺寸差异 欧洲尺码普遍偏大,尤其是在胸围、腰围和臀围方面。例如,欧洲的M码可能相当于日本的L码。而在身高和体重方面,日本尺码则相对较小。 二、原因分析 1. 人体体型差异 欧洲和日本的人体体型存在一定差异。欧洲人普遍身材较高大,而日本人则偏瘦小。因此,在尺码划分上,欧洲尺码会相对较大。 2. 服装设计理念不同 欧洲服装设计注重舒适度和宽松度,而日本服装设计则更注重修身和合体。这导致在尺码划分上,欧洲尺码会相对较大。 3. 市场需求差异 欧洲市场对服装的需求量较大,为了满足更多消费者的需求,欧洲尺码会相对较大。而日本市场对服装的需求量相对较小,为了突出产品特色,日本尺码会相对较小。 三、应对策略 1. 了解尺码差异 消费者在购买服装时,应充分了解欧洲尺码与日本尺码的差异,避免因尺码不合适而造成不必要的困扰。 2. 选择合适的尺码 在购买服装时,消费者可以根据自己的身高、体重和体型,结合欧洲尺码与日本尺码的差异,选择合适的尺码。 3. 服装企业优化尺码设计 服装企业在设计产品时,应充分考虑欧洲尺码与日本尺码的差异,优化尺码设计,满足不同消费者的需求。 总结 欧洲尺码与日本尺码的差异是服装行业普遍存在的问题。通过了解这些差异,消费者可以更好地选择合适的服装,服装企业也可以优化产品,满足市场需求。MBA智库的数据为我国服装行业提供了有益的参考,有助于推动行业健康发展。

增程的十字路口。理想汽车早期的成功,始于一次精准的赛道切入。彼时,增程路线被主流新能源市场忽视,而理想的首款车型理想 ONE 以增程技术为核心,精准解决了当时消费者的续航焦虑,并凭借这一差异化优势实现销量爆发。其实,作为 " 油箱 + 电池 " 双能源配置的技术路线,增程曾长期被贴上 " 落后 " 的标签,但却因直接破解 " 里程焦虑 ",成为了平衡用户需求与补能现实的中间选项。实用和理想汽车带来的成功,让增程在过去几年从 " 小众选择 " 成为车企竞相涌入的赛道。传统车企中,吉利、奇瑞、长安、比亚迪等头部玩家先后将增程纳入产品矩阵;造车新势力阵营里,零跑持续加码,鸿蒙智行系列、小鹏、小米等也将增程车型作为重要布局;就连此前对新能源新兴路线态度谨慎的老牌合资品牌通用、福特、现代等,也纷纷披露了增程车型的研发与上市规划。可与阵营持续扩容形成反差的是,增程汽车的市场正在降温。据乘联会发布的数据,2025 年 7 月,增程汽车销量为 10.2 万辆,同比下滑 11.4%;与之相对的是,纯电动汽车同期销量同比增幅高达 24.5%,两者市场走势呈现明显分化。理想汽车过去的成功,证明了击中用户痛点的重要性,但眼下增程下滑的趋势表明," 痛点红利 " 并非永恒。随着补能设施完善、纯电技术迭代,对于所有入局者而言,如何在守住用户核心需求与顺应长期技术趋势之间找到新平衡,已成为比单纯布局产品更紧迫的命题。车企集体攻入理想大本营想买新能源车,却总被续航焦虑 " 卡脖子 "?对这类消费者来说,增程车的确成了不少人的优选答案。一位增程汽车车主表示,现在很多增程车的综合续航都能超过 1000 公里,无论是日常通勤还是长途自驾,都无需频繁规划补能,大幅提升了用车便利性与出行安全感。而从车企的角度看,增程车能火,则是因为能算出一笔划算的经济账。一位汽车从业者告诉 Tech 星球,比起从零开始搭建框架的纯电平台,增程技术研发门槛低了不少,花的钱和耗的时间也少很多,对车企来说,不用在研发上砸太多钱,还能快节奏推出新车,显然更经济。所以,当一众新能源车企挣扎于生死线时,依靠增程,理想汽车早早就跑入了 " 千亿营收 " 俱乐部,并在 2023 年,成了继特斯拉、比亚迪之后,全球第三家实现盈利的新能源汽车企业。理想的成功,彻底点燃了行业对增程的热情。一批车企开始调整战略,向理想的 " 基本盘 " 发起冲击。一位头部车企的产品经理向 Tech 星球坦言,在前几年,增程是切入新能源市场最快的路径," 而且这个路径也的确被理想验证过了。"回看过去几年增程汽车的表现,中国汽车流通协会乘用车市场信息联席分会数据显示,2021 年至 2024 年,增程车型销量分别实现 218%、130%、154%、70.9% 的增长,市场占比也从 3.6% 增长到了 9.1%,市占率迅速攀升,成为新能源车市场中增长最快的细分品类之一。在理想众多追随者中,零跑汽车凭借更低的价格,也确实分到了不少蛋糕。早在 2023 年,零跑推出的纯电版 C11 销量,在 1 月份时仅有 426 辆,3 月有了增程版加持后,C11 的单车型销量快速提升,至 8 月就完成了单月销量过万。这种增长势头在 2024 年进一步爆发。2024 年零跑的销量达到了 29.4 万辆,同比增长 103.8%。今年以来,增程车型的上新节奏明显加快:7 月,工信部公告中,别克至境 L7、智己 LS9、上汽尚界 H5 等增程车型已完成公示;8 月初发布的公告里,小鹏 X9 增程版、广汽埃安 i60 增程版又相继亮相。短短两月内 5 款增程新车密集登场背后,曾被视为落后技术的增程,已经成为车企热捧的香饽饽。而随着更多玩家入局,增程赛道的竞争已从 " 理想独大 " 转向 " 多强混战 "。扎堆入局后热潮退去:销量承压、车企转向当全民皆增程时,增程的红利已不复存在。经过 4 年的高速发展后,增程市场在 2025 年开始转 " 阴 "。上半年国内新能源汽车市场中,增程式汽车市场份额从 2024 年的 10.7% 下滑至 9.8%,从今年 1 — 7 月累计零售销量来看,尽管增程拥有 12.1% 的同比涨幅,但远远低于纯电的 35.2% 和插混的 25.2%。值得注意的是,曾高度依赖增程路线撑起销量的部分车企,如今不仅增速明显放缓,部分还出现了产品战略的转向。以理想汽车为例,其交付量已连续两月同比下滑,且跌幅呈扩大趋势:7 月交付新车 3.07 万辆,同比下滑 39.7%;8 月交付量进一步降至 2.85 万辆,同比跌幅超 41%,增程车型的增长动能已显疲软。至于同样以增程车型为销量主力的问界,交付表现也始终处于波动状态,未能延续此前的稳定增长态势,增程路线的支撑作用逐渐减弱。零跑的变化则更为直接,从销量结构到产品规划逐渐转向纯电。其旗下多款曾以 " 增程为主、纯电为辅 " 的热销车型,如今销量构成已彻底翻转;更能作为信号的是,今年新推出的 B10、B01 两款主力新车,甚至未规划任何增程版本。同质化竞争,正是压垮增程赛道红利、导致市场加速饱和的关键推手。理想汽车的一位销售向 Tech 星球直言," 现在越来越多品牌都在复刻理想的路径,无论是主打家庭用户的核心定位,还是大空间、高配置的产品设计逻辑,甚至连营销话术都高度相似。"这种扎堆模仿的直接后果,是增程市场从早期的蓝海快速变为红海。消费者面对琳琅满目,但又功能相似的增程车型时,很难再对某个品牌产生独特偏好或购买黏性。在这样的竞争压力下,即便是曾占据增程赛道主导地位的理想,也不得不通过多次调整价格来守住市场份额。财报数据显示,2022 年,理想汽车单车均价为 33.1 万元,2023 年为 32 万元,到了 2024 年,Q4 单车均价为 26.87 万元。此外,一位行业从业者向 Tech 星球表示,随着动力电池原材料成本大幅下降,纯电动车的制造成本不断降低、续航能力持续提升,这使得增程车型过去所依赖的 " 无里程焦虑 " 这一核心优势,也在被逐渐削弱,甚至抹平。增程进化,与纯电踏入同一条河流但这并不代表车企会彻底放弃增程路线。在上述从业者看来,对当下的车企而言,增程的定位已发生明显转变。它不再是过去被寄予厚望、需要扛起销量大旗的 " 销量担当 ",而是转变为补充产品序列、覆盖 特定用户需求的角色。不过,他同时指出,从技术迭代与市场需求的双重维度来看,眼下主流的增程方案已逐渐显露出 " 上一代技术 " 的局限性。" 用户对纯电续航、补能便利性的要求不断进阶,也在倒逼车企找新突破方向。"据其透露,目前超充和更大的电池,正在成为下一代增程探索的方向。公开信息显示,此前举行 " 恒星 " 增程技术发布会的智己,搬出与宁德时代合作的 66 度电池、800V 超快充高压平台,带来超 450 公里的纯电续航。尊界 S800 的动力电池容量也已经达到 63 度,纯电续航超 330 公里。作为对比,纯电车型中,特斯拉 Model 3 后轮驱动版的电池容量,也不过 62.5kWh。也就是说,智己和尊界的电池容量,甚至已经超过了部分主流纯电车型。再比如,同样宣布进入增程赛道的小鹏汽车,在工信部目录中显示,其增程版 X9 纯电续航也将达到 450 公里。从车企当前的技术动作来看,增程车的进化路子越来越往纯电方向靠拢:电池做得越来越大,甚至开始搭超快充。但上述行业人士指出,增程车的电池并非越大越好。一方面,大电池确实能把纯电续航拉高,日常通勤不用烧油;可另一方面,成本压力跟着就来了。过去增程车靠小电池能降低电池成本,现在电池容量翻倍,这部分成本直接涨上去,车价自然降不下来,成本甚至超过了同级别的一些纯电车型。此外,更实际的问题是,电池沉了会导致车身变重,不仅费油,开起来的操控感也会打折扣,相当于为了续航牺牲了驾驶体验。当增程往 " 大电池 + 超快充 " 的方向进化,本质是在向纯电的技术逻辑靠拢。这样一来,它过去 " 靠小电池控成本、靠油补能解焦虑 " 的独特优势在慢慢消失,反而要和纯电在 " 续航、成本、用户体验 " 上正面比拼。尽管无法定论当下押注增程的对错,但能够确定的是,往后的中国新能源车市,增程想再去抢占纯电的市场份额,难度会比想象中大得多。
标签社交媒体

相关文章