本月行业协会发布重要信息,“顶的肚子一鼓一鼓的产卵:揭秘动物产卵的奇妙现象”
昨日相关部门更新研究成果,上海的生育率“低于”韩国?别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。智能投诉管理系统,自动分类处理
吉安市庐陵新区、凉山甘洛县 ,合肥市肥西县、广西玉林市兴业县、宁夏银川市兴庆区、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、澄迈县仁兴镇、天水市麦积区、杭州市萧山区、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、苏州市太仓市、临高县多文镇、广西百色市乐业县、临沧市沧源佤族自治县、烟台市栖霞市、通化市二道江区、锦州市凌河区 、内蒙古呼和浩特市武川县、锦州市凌河区、双鸭山市友谊县、文昌市昌洒镇、邵阳市新宁县、昭通市威信县、白城市洮北区、琼海市阳江镇、重庆市巫山县、宝鸡市扶风县、福州市马尾区、阜新市新邱区
近日检测中心传出核心指标,今日相关部门披露最新研究成果,“顶的肚子一鼓一鼓的产卵:揭秘动物产卵的奇妙现象”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能安装预约系统,自动分配技师
阳江市江城区、内蒙古巴彦淖尔市磴口县 ,山南市、万宁市大茂镇、绵阳市游仙区、广西柳州市柳南区、长治市襄垣县、聊城市莘县、广州市增城区、宝鸡市千阳县、咸宁市赤壁市、东莞市桥头镇、三沙市南沙区、成都市双流区、许昌市魏都区、杭州市萧山区、商洛市镇安县 、朔州市怀仁市、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、庆阳市合水县、滁州市凤阳县、齐齐哈尔市泰来县、伊春市乌翠区、广元市利州区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、怀化市沅陵县、广西南宁市青秀区、重庆市沙坪坝区、丽水市景宁畲族自治县、南平市顺昌县、东营市东营区
全球服务区域: 文昌市翁田镇、松原市长岭县 、伊春市友好区、阳江市阳东区、凉山昭觉县、绥化市庆安县、随州市曾都区、益阳市赫山区、成都市新津区、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、黄石市西塞山区、沈阳市大东区、杭州市江干区、无锡市宜兴市、内蒙古乌兰察布市卓资县、许昌市长葛市、湘西州吉首市 、武汉市黄陂区、许昌市魏都区、伊春市铁力市、咸阳市秦都区、广西百色市那坡县
本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,昨日官方渠道更新新进展,“顶的肚子一鼓一鼓的产卵:揭秘动物产卵的奇妙现象”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业售后团队,客服热线随时待命
全国服务区域: 普洱市景谷傣族彝族自治县、宁夏固原市隆德县 、成都市新都区、阳江市江城区、锦州市太和区、益阳市资阳区、临汾市襄汾县、果洛达日县、安康市石泉县、广西南宁市隆安县、楚雄楚雄市、揭阳市普宁市、株洲市茶陵县、怀化市洪江市、汉中市南郑区、抚顺市清原满族自治县、定西市漳县 、长春市双阳区、台州市玉环市、吕梁市岚县、惠州市惠东县、临高县皇桐镇、甘孜丹巴县、岳阳市君山区、新乡市延津县、果洛达日县、广西桂林市秀峰区、七台河市勃利县、攀枝花市仁和区、成都市蒲江县、伊春市汤旺县、十堰市竹溪县、嘉峪关市新城镇、西安市鄠邑区、中山市南头镇、澄迈县中兴镇、内蒙古呼伦贝尔市根河市、广西贺州市昭平县、玉溪市新平彝族傣族自治县、三沙市西沙区、宁夏固原市原州区
在线维修进度查询:本月行业协会传递研究成果,“顶的肚子一鼓一鼓的产卵:揭秘动物产卵的奇妙现象”
在自然界中,动物们的繁殖方式千奇百怪,其中一些动物的产卵过程更是令人称奇。有一种现象,那就是动物的肚子会一鼓一鼓的,这种现象在产卵过程中尤为明显。那么,顶的肚子一鼓一鼓的产卵究竟是怎么回事呢?下面,我们就来揭秘这一奇妙的自然现象。 首先,我们要了解,动物产卵是它们繁殖后代的一种方式。在这个过程中,母体将卵子排出体外,与公体产生的精子结合,从而形成新的生命。然而,并非所有动物的产卵过程都是平静的,有些动物在产卵时,肚子会出现一鼓一鼓的现象。 这种现象在鱼类中尤为常见。以鲤鱼为例,当鲤鱼产卵时,其肚子会一鼓一鼓地膨胀,这是因为在产卵过程中,母体需要将卵子从卵巢中排出体外。在这个过程中,母体的腹部肌肉会不断收缩,从而推动卵子向外移动。这种收缩和膨胀的动作,就是我们看到的“顶的肚子一鼓一鼓”的现象。 除了鱼类,鸟类在产卵时也会出现类似的现象。以鸭子为例,鸭子在产卵时,肚子同样会一鼓一鼓地膨胀。这是因为鸭子在产卵前,需要将卵子从卵巢中排出体外,而这一过程同样需要母体腹部肌肉的收缩和膨胀。 那么,为什么动物在产卵时会出现肚子一鼓一鼓的现象呢?原因有以下几点: 1. 动物在产卵时,需要将卵子从卵巢中排出体外,这一过程需要母体腹部肌肉的收缩和膨胀来推动卵子。 2. 肚子一鼓一鼓的现象有助于动物将卵子顺利排出体外,避免卵子在体内堆积,影响母体的健康。 3. 对于一些鱼类来说,肚子一鼓一鼓的现象还有助于吸引公体前来交配,提高繁殖成功率。 4. 对于鸟类来说,肚子一鼓一鼓的现象有助于保护卵子,避免外界干扰。 当然,并非所有动物在产卵时都会出现肚子一鼓一鼓的现象。有些动物,如爬行动物,在产卵时并不会出现这种现象。这是因为不同动物的繁殖方式和生理结构存在差异。 总之,顶的肚子一鼓一鼓的产卵是动物繁殖过程中的一种奇妙现象。这一现象揭示了动物在适应自然环境中,为了繁衍后代所表现出的独特生理特征。在今后的研究中,我们还可以进一步了解这一现象背后的奥秘,从而更好地保护这些可爱的生物。
本文来自微信公众号:严肃的人口学八卦,作者:王强,编辑:沈小杰,原文标题:《上海的生育率 " 低于 " 韩国?我们应当如何看待生育率的变化》,题图来自:视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03,韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较,并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是,上海市和韩国的生育水平真的可比吗?上海市生育率低于韩国的依据是什么?基于该推送文章可知,其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72,而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年,上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6,较韩国 0.73 的总和生育率水平更低,结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗?经典的人口转变理论指出,生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下,城镇地区的生育率水平长期低于乡村(王广州,2021)。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分,户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿,实际的多孩生育率也显著更低(陈蓉、顾宝昌,2021)。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家,但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分,即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知,文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子,若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准,用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较,都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 ",而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低,一是城乡之中更低,二是户籍和流动之间更低。因此,不宜直接比较上海市和韩国的生育水平,要比较两个地区生育水平的高低,需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平,可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国(大)城市生育水平的状况,可比较上海市(或北京市)和首尔市的总和生育率。数据显示,首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58,远低于同时期韩国的 0.75,也低于上海市的 0.72。因而,仅从(大)城市的视角看,中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处?2024 年上海市的总和生育率非常低,从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面:其一是多孩的生育水平低,其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看,2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%,较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下,二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低,也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来,首尔市多孩占比高,但总和生育率更低,主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结,这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低,也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示,2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高,达 1.30,。该数据随着年龄下降而不断走低,40~44 岁为 1.20,30~34 岁为 0.93,20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例,若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子,1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性,故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成,但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看,2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58,较首尔市 34.61 岁更低,也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看,上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁,首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知,上海市在此期间增长约 0.84 岁,年平均增加 0.21 岁,首尔市在这四年上升 0.63 岁,年均增幅为 0.16 岁。平均初育(一孩生育)年龄上海市的增加幅度较首尔市更高,2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁,首尔市为 0.11 岁;2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出(Bongaarts & Feeney, 1998),常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期,其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲(郭志刚,2012)。这里我们基于并借鉴已有研究的做法(Lesthaeghe & Willems, 1999;Adali, 2008),分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化,计算了两种消除进度效应的总和生育率(TFR ’)。结果显示,上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是,在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标,上海市不仅高于首尔市,甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应,即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据,登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致(周皓、雷琳旋,2025),而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 ",会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据,深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉,顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣, 2021, ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究, 2012, 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索, 2021, ( 10 ) : 71-82.张现苓,盛亦男 . 1990~2020 年中国的婚育推迟:变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究, 2023, 47 ( 05 ) : 88-101.周皓,雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学, 2025, 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi, 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J, Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review, 1998, 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R, Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review, 1999, 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号:严肃的人口学八卦,作者:王强(中国人民大学人口与健康学院 博士研究生),编辑:沈小杰(北京大学社会研究中心 博士研究生)