今日官方通报发布新研究报告,《塔防骑士团：守护家园的坚盾与利剑》

今日行业报告公布最新动态,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业配件咨询中心，精准推荐型号

泰安市泰山区、琼海市嘉积镇 ，黔西南晴隆县、凉山会理市、铁岭市铁岭县、绵阳市北川羌族自治县、泉州市鲤城区、濮阳市濮阳县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、衡阳市祁东县、昆明市富民县、绥化市海伦市、福州市平潭县、五指山市水满、烟台市福山区、新乡市卫滨区、郴州市苏仙区 、德宏傣族景颇族自治州陇川县、金昌市金川区、南昌市西湖区、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、株洲市醴陵市、西宁市城东区、雅安市石棉县、绥化市北林区、凉山木里藏族自治县、天津市红桥区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、驻马店市正阳县

可视化故障排除专线，实时监测数据,今日官方渠道传递研究成果,《塔防骑士团：守护家园的坚盾与利剑》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务统一热线，维修更放心

内蒙古呼和浩特市清水河县、天津市静海区 ，福州市晋安区、重庆市云阳县、长治市长子县、中山市石岐街道、十堰市张湾区、上海市普陀区、衡阳市衡东县、武威市凉州区、珠海市香洲区、广西北海市银海区、甘孜德格县、晋城市沁水县、临沧市沧源佤族自治县、德阳市旌阳区、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市 、黄山市祁门县、赣州市赣县区、温州市瑞安市、梅州市兴宁市、宝鸡市千阳县、滨州市惠民县、红河河口瑶族自治县、芜湖市繁昌区、抚州市崇仁县、吉安市万安县、扬州市邗江区、丽江市玉龙纳西族自治县、聊城市阳谷县、汉中市洋县

全球服务区域: 上饶市弋阳县、儋州市兰洋镇 、郑州市新郑市、济南市天桥区、永州市双牌县、南充市顺庆区、苏州市常熟市、宜春市万载县、临沂市郯城县、沈阳市皇姑区、德州市庆云县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市、东营市东营区、商丘市睢县、鹰潭市贵溪市、营口市盖州市 、焦作市博爱县、上海市松江区、吕梁市兴县、福州市连江县、甘孜稻城县

刚刚监管中心披露最新规定,近日官方发布重大研究报告,《塔防骑士团：守护家园的坚盾与利剑》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

全国服务区域: 南阳市南召县、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市 、昭通市镇雄县、重庆市南川区、揭阳市榕城区、无锡市江阴市、临汾市霍州市、东莞市横沥镇、北京市通州区、济宁市梁山县、内蒙古呼伦贝尔市根河市、广西防城港市防城区、玉溪市澄江市、文昌市蓬莱镇、保亭黎族苗族自治县什玲、襄阳市宜城市、泉州市鲤城区 、宜宾市兴文县、广西梧州市长洲区、西安市新城区、郑州市二七区、哈尔滨市松北区、济宁市曲阜市、茂名市茂南区、沈阳市辽中区、屯昌县屯城镇、宝鸡市太白县、琼海市博鳌镇、襄阳市谷城县、曲靖市马龙区、延安市宝塔区、毕节市金沙县、厦门市同安区、庆阳市宁县、鹤壁市鹤山区、烟台市牟平区、东营市垦利区、长治市屯留区、楚雄禄丰市、江门市鹤山市、内蒙古包头市东河区

近日研究机构传出突破成果:今日官方传递最新研究成果,《塔防骑士团：守护家园的坚盾与利剑》

在遥远的古代，有一个神秘的国度，这里的人们生活在一片和平与繁荣之中。然而，在这片宁静的乐土背后，却隐藏着一个强大的敌人——邪恶势力。为了保卫家园，一群英勇的骑士们组成了一个名为“塔防骑士团”的团队，他们肩负着守护家园的重任，成为了这片土地上最坚实的防线。 塔防骑士团由一群来自四面八方的勇士组成，他们各具特长，有的擅长近战，有的精通远程攻击，还有的拥有强大的魔法力量。他们共同的目标是守护家园，抵御邪恶势力的入侵。 在塔防骑士团的训练场上，骑士们挥舞着剑盾，刻苦训练。他们不仅要学会如何与敌人战斗，还要学会如何协作，共同抵御敌人的进攻。在训练过程中，他们建立了深厚的友谊，形成了紧密的团队精神。 当邪恶势力开始蠢蠢欲动时，塔防骑士团迅速行动起来。他们利用各种防御塔，如箭塔、炮塔、魔法塔等，构建起一道道坚不可摧的防线。这些防御塔各有特点，箭塔可以远距离攻击敌人，炮塔则拥有强大的爆炸力，魔法塔则能释放出强大的魔法攻击。 在战斗中，塔防骑士团充分发挥了团队协作的优势。他们密切配合，有的骑士负责操作防御塔，有的骑士则负责近战攻击，还有的骑士负责支援队友。在他们的共同努力下，一次又一次击退了邪恶势力的进攻。 然而，邪恶势力并不甘心失败，他们不断调整战术，试图突破塔防骑士团的防线。在一次次的战斗中，塔防骑士团不断总结经验，改进战术。他们发现，要想彻底击败邪恶势力，就必须在防御的同时，加强进攻。 于是，塔防骑士团开始研究新的战术。他们利用骑士们的特长，将他们分成多个小队，分别负责不同的任务。有的小队负责牵制敌人，有的小队负责突破敌人的防线，还有的小队负责支援其他小队。在新的战术指导下，塔防骑士团在战斗中取得了更为显著的成果。 经过无数次的战斗，塔防骑士团终于击败了邪恶势力，保卫了家园。然而，他们并没有因此而骄傲自满。他们深知，邪恶势力随时可能卷土重来，因此，他们继续加强训练，提高自己的战斗力。 如今，塔防骑士团已成为这片土地上最强大的力量。他们不仅守护着家园，还传播着和平与正义的信念。在他们的努力下，这片土地充满了希望与生机。 塔防骑士团的故事告诉我们，团结就是力量。在面对困难和挑战时，只要我们齐心协力，就一定能够战胜一切。让我们向这些英勇的骑士们致敬，愿他们的精神永远传承下去，守护着我们的家园。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。