今日研究机构披露重要行业研究成果,倩女幽魂魅者：探寻古典神话中的神秘魅力

昨日行业报告公布最新成果,都说智能座舱是第一梯队，消费者该信谁？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化维保平台，智能管理维护周期

运城市永济市、济南市钢城区 ，万宁市山根镇、吉林市舒兰市、广西梧州市藤县、三亚市吉阳区、内蒙古呼和浩特市清水河县、天津市东丽区、滁州市定远县、辽阳市太子河区、郑州市中牟县、上饶市玉山县、昆明市富民县、杭州市余杭区、广西玉林市福绵区、成都市新津区、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市 、贵阳市开阳县、三明市大田县、清远市连州市、揭阳市惠来县、澄迈县仁兴镇、宜昌市夷陵区、宁波市象山县、内蒙古通辽市库伦旗、芜湖市湾沚区、梅州市梅县区、双鸭山市四方台区、澄迈县中兴镇

本周数据平台稍早前行业报告,今日行业报告传递新变化,倩女幽魂魅者：探寻古典神话中的神秘魅力，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一售后服务热线，售后有保障

宜昌市兴山县、亳州市利辛县 ，平凉市崇信县、怀化市靖州苗族侗族自治县、海南贵南县、泉州市惠安县、梅州市蕉岭县、毕节市黔西市、内蒙古乌海市海南区、株洲市荷塘区、陇南市成县、广西柳州市柳江区、东莞市黄江镇、营口市西市区、安阳市汤阴县、安庆市大观区、甘孜雅江县 、临汾市永和县、通化市梅河口市、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、永州市冷水滩区、滁州市定远县、信阳市光山县、南平市顺昌县、佳木斯市抚远市、肇庆市高要区、赣州市南康区、凉山喜德县、淮安市淮阴区、西安市新城区、昆明市嵩明县

全球服务区域: 台州市三门县、韶关市翁源县 、安庆市太湖县、菏泽市东明县、滁州市凤阳县、乐东黎族自治县尖峰镇、鹤岗市南山区、成都市成华区、三亚市吉阳区、广西南宁市兴宁区、广西河池市巴马瑶族自治县、海西蒙古族天峻县、汕头市金平区、无锡市宜兴市、安康市石泉县、惠州市龙门县、洛阳市新安县 、南京市江宁区、东莞市望牛墩镇、中山市神湾镇、济宁市金乡县、揭阳市揭西县

刚刚决策部门公开重大调整,今日相关部门发布行业进展,倩女幽魂魅者：探寻古典神话中的神秘魅力，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：零部件供应中心，全品类配件库存

全国服务区域: 舟山市岱山县、宁夏吴忠市同心县 、株洲市攸县、襄阳市樊城区、凉山美姑县、陵水黎族自治县隆广镇、六盘水市钟山区、文昌市铺前镇、岳阳市汨罗市、漳州市龙文区、长春市绿园区、甘孜丹巴县、达州市万源市、海西蒙古族德令哈市、儋州市海头镇、临沂市莒南县、阳江市阳东区 、焦作市马村区、黑河市北安市、南平市顺昌县、儋州市白马井镇、宁波市象山县、衢州市衢江区、周口市鹿邑县、临汾市隰县、阜新市阜新蒙古族自治县、成都市龙泉驿区、昌江黎族自治县海尾镇、蚌埠市淮上区、湛江市坡头区、毕节市大方县、文昌市昌洒镇、济宁市微山县、枣庄市市中区、绵阳市游仙区、合肥市瑶海区、西安市碑林区、直辖县仙桃市、嘉兴市海盐县、阜阳市颍州区、运城市闻喜县

本周数据平台稍早前行业报告:本月官方发布行业新政策,倩女幽魂魅者：探寻古典神话中的神秘魅力

在我国古典神话传说中，倩女幽魂与魅者一直是引人入胜的元素。它们既神秘又充满魅力，成为了无数文人墨客笔下的经典形象。本文将带您走进倩女幽魂魅者的世界，探寻其中的神秘魅力。 一、倩女幽魂：凄美爱情的化身 倩女幽魂，顾名思义，是指那些因爱情而化作幽魂的女子。她们在生前因种种原因未能与心爱的人相守，死后化作幽魂，徘徊在人间，寻找那曾经的美好回忆。倩女幽魂的形象在我国古代文学作品中屡见不鲜，如《聊斋志异》中的聂小倩、《牡丹亭》中的杜丽娘等。 倩女幽魂的凄美爱情故事，让人感慨万千。她们在生前的爱情悲剧，使得她们在死后仍然无法放下，化作幽魂，守护着那段美好的回忆。这种执着与坚守，让人不禁为之动容。 二、魅者：神秘莫测的诱惑 魅者，是古代神话传说中的一种神秘生物。她们拥有迷人的美貌和妖娆的身材，擅长迷惑人心，让人陷入无法自拔的境地。在我国古代文学作品中，魅者形象众多，如《山海经》中的西王母、《聊斋志异》中的狐妖等。 魅者的神秘魅力，源于她们独特的气质和神秘的力量。她们或妖娆妩媚，或高贵典雅，总能让人在第一眼就为之倾倒。魅者往往与爱情、权力、欲望等元素紧密相连，成为故事中的关键角色。 三、倩女幽魂与魅者的交融 在古代神话传说中，倩女幽魂与魅者并非孤立存在，它们之间存在着千丝万缕的联系。许多倩女幽魂在生前曾是魅者，而魅者中也不乏因爱情而化作幽魂的女子。 这种交融，使得倩女幽魂与魅者成为了古典神话中的独特存在。她们既代表着爱情的美好，又承载着神秘与诱惑。这种独特的魅力，使得倩女幽魂与魅者成为了无数文人墨客笔下的经典形象。 四、倩女幽魂魅者的现实意义 在现代社会，倩女幽魂与魅者的形象依然具有现实意义。她们提醒着我们，爱情是人生中最美好的事物，但也要懂得珍惜。同时，她们也警示我们，面对诱惑时要保持清醒的头脑，避免陷入无法自拔的境地。 总之，倩女幽魂与魅者是我国古典神话中的神秘魅力所在。她们既代表着爱情的美好，又承载着神秘与诱惑。在探寻她们的故事中，我们不仅能感受到古典文化的魅力，还能从中汲取人生的智慧。

导语Introduction华舆奖在做的，就是要建立一套关于让消费者看懂、让行业认可的智能座舱评价标准。在新车的发布会，或者在诸多媒体平台上，十家车企有九家宣称自家的新车智能座舱 " 行业第一 " 或者说 " 第一梯队 "，有的强调 "9 屏互联 "，有的吹嘘 " 语音秒响应 "，还有的主打 "AI 主动服务 "。但对消费者来说，这些绝大多数营销话术像雾里看花：同样叫智能座舱，有的车语音只能执行一些固定的指令，一旦换个词或者换个问法，车机直说 " 抱歉还不会 "；有的智能座舱，要找一项设置，硬是藏得很深，生怕消费者容易发现；还有的功能，为了智能化而智能化，不仅体验不好，而且还容易影响驾驶安全。所以在众说纷纭的 " 第一 " 中，能不能有一套硬标准和体系，去评价市面上大多数智能座舱？其实这不仅是消费者在选车时的痛点，也是整个行业在发展中需要去总结和思考的。而华舆奖给出的榜单排名，就是目前看来最有说服力的存在，这基于长期调研、技术验证的评价体系，成了破解 " 营销乱象 " 的关键。2022 年，" 华舆奖 " 应运而生，该奖项由 J.D. Power | 君迪与同济大学 HVR Lab（人车关系实验室）联合发起，双方分别以消费者洞察和人车交互研究方面的专长贡献于该奖项。随着 AI 浪潮兴起，华舆奖将 XAI Lab（烽火智能实验室）引入作为权威 AI 评价伙伴，希望在众多智能座舱令人眼花缭乱之际，通过专业的评选，为消费者清晰呈现市场上智能座舱的优秀典范，在购车时做出更明智的选择，同时也通过对这些标杆车型和技术的梳理以及深度剖析，能为行业未来的前瞻和创新找到方向。其依托君迪 57 年调研积淀、HVR lab 人车关系实验室与 XAI lab 烽火智能实验室的技术支撑，给出了一套智能座舱 " 不看广告看数据 " 的评价体系，恰恰戳中了行业和消费者的痛点。而首批选出来的豪华市场智能座舱排行榜，也基本上符合绝大多数人对这些产品智能座舱能力的认知。智舱不只是大屏幕，体验最重要" 上半场是新能源，下半场是智能化 "，当前全球汽车行业已经迈入智能汽车新时代，这几乎已成为行业的共识。而用户对智能化的关注度和需求也非常之高，这也带动车企在营销和传播时，将智能化作为最核心的部分。智能化实际上可以分为智能座舱和智能驾驶，相较于目前法规并不完善、安全性存疑、用户需求各不相同的智能驾驶来说，智舱领域由于静态体验更直观，更触手可及，因此更被各大车企重视。从新势力到传统自主车企，再到目前海外大牌车企，他们在智能座舱里的投入已经逐步见到了一些成效。从最新推出的各个系别的车型都可以看到，大屏、更丰富的应用、语音和 AI 等功能，让智能座舱体验实现了从新能源到燃油车的全覆盖。消费者对智能座舱的关注，是汽车从代步工具转向第三空间后的必然结果。过去开车是 " 单一任务 "，现在则要兼顾通勤、带娃、办公、休闲等多元场景。所以笔者认为，智能座舱不只是单一的有多少块屏幕，用了什么高级的芯片，其实更多在于体验层面的供给。因此，智能座舱的 " 体验差异 "，直接决定了用车的幸福感。拿日常用车频次最高的通勤场景来说，" 高效交互 " 就是最大的刚需，上下班开车过程中，低头操作屏幕并不安全，这时候语音助手的 " 响应速度 "" 理解能力 " 就成了关键。日常开车消费者会频繁使用语音功能调节导航、调空调、切音乐，如果出现延迟或者误识别率偏高，就会引起烦躁的情绪。这也是为什么有的车 " 喊三遍没反应 " 会被吐槽，有的车 " 能听懂‘先导航到公司再顺便买杯咖啡’ " 会被称赞，智能座舱的 " 智能 "，首先要解决 " 开车时不用手 " 的效率问题。以这次夺冠华舆奖豪华车智能座舱冠军的理想 MEGA 为例，在人车交互场景中得分非常高，尤其是在车内娱乐系统、车内交互及个性化场景方面，用户评分都很高。比如在家庭用车场景中，不止满足主驾的需求，" 全员适配 " 才叫合格。带娃出行时，家长需要 " 后排能看动画片、前排能控音量 "，老人乘车时需要语音指令简单。过去的座舱设计只考虑主驾，现在则要覆盖 " 主驾 - 副驾 - 后排 - 儿童 " 全场景：比如是否有后排独立娱乐屏、是否支持 " 儿童模式 "，这正是 " 场景适配 " 比 " 堆屏幕 " 更重要的证明。再比如说座舱是否具备 " 无感体验 " 的能力：周末露营时，用户希望 " 语音打开外放电、调节氛围灯 "，而不是在屏幕上点五六步；午休时，希望一键 " 座椅自动放倒、空调调至 26 度 "，而不是手动操作；一些高频的特定场景，如天冷时自动开启座椅和方向盘加热，车主是否能够自主设置一些自动运行项，这种 " 一句话搞定复杂操作 " 的无感体验，背后是智能座舱对用户习惯的理解。当然现在车载交互领域的头部品牌已率先突破传统被动响应模式，比如蔚来和问界，初步实现从 " 指令执行 " 到 " 主动预判 " 的体验升级。未来，车载交互的体验分层将围绕两大核心方向展开：一方面是主动服务预判能力的深化，比如针对多乘客场景实现多意图并行处理；另一方面是跨设备泛化能力的突破，例如将车机未完成的指令无缝延伸至手机端继续执行，这两大能力将成为衡量车载交互体验高下的关键指标。测评不是主观打分，需要科学的体系目前行业关于智能座舱的测评，更多的是基于一部分人或者评委的感知，高级一点的，可能会做一些用户的调研和打分，但这并不能让这份榜单具有充足的说服力。更多的时候，消费者看到一份和自己认知不同的榜单，很容易想到 " 这是不是充值了？"因此华舆奖的三大底气，就来自 " 不依赖主观感受，只靠数据和技术说话 " 的评价逻辑。特别是君迪 57 年积累的用户调研体系，加上 HVR lab 与 XAI lab 的技术支撑，让 " 第一梯队 " 的判定有了硬指标，而非 " 评委拍脑袋 "。底气其一，是君迪 57 年摸清了 " 用户真正需要什么 "。提到君迪，其以调研范围广且深入（每年超过 600 万份）、数据整合能力强、研究视角多元、洞察能力独特、调研数据权威著称，在汽车行业内具有很高的声誉，其发布的报告能更加真实反映行业的状态，为企业制定策略提供重要依据。而智能座舱的评价，不能脱离用户实际使用场景，君迪积累的，正是 " 从用户行为到需求痛点 " 的海量数据。这种 " 以用户为核心 " 的调研逻辑，避免了 " 技术炫技 " 的误区，回归到了消费者最真实的用车和评价状态，让华舆奖的评价不是 " 空中楼阁 "，而是精准击中用户真正在意的点。底气其二，是双实验室的协同，把 " 体验 " 拆成可量化的硬指标。实际上，光有用户调研不够，智能座舱的 " 智能 " 还需要技术层面的验证。比如 HVR lab，一直专注于智能汽车的智能座舱方面的研究，其搭建了专门模拟驾驶的实验室，测试者一边使用交互功能，一边驾驶车辆，然后用眼动仪记录用户视线离开路面的时间；当然还有一些更为复杂和交互交叉的测试，也会体现一套智能座舱能力。XAI lab 则主攻 AI+ 智能座舱，围绕汽车 + 设计 + 人工智能，开展跨学科的研究。在座舱测评中，会通过语音能力、视觉能力去判断车的智能程度，同时在执行导航、音乐时的质量、效率，以及会不会有一些记忆能力等，后归纳到了出行车书、车控、娱乐闲聊、AIGC 等六大领域总共有超过 1000 多种使用场景，基本上能够涵盖目前用户在车内的绝大部分的场景，最终去评价用户体验。这些技术细节，决定了智能座舱是 " 真智能 " 还是 " 伪智能 "，也是华舆奖区别于其他 " 主观评选 " 的关键。底气其三，则是测评维度全覆盖。华舆奖的评价体系，不是 " 单维度比参数 "，而是采用智能座舱创新力指数评分模型（千分制），该模型通过科学的分层结构，分为 HMI 表现指数（50%）和 AI 表现指数（50%），并且这两项指数均采用 "HMI 功能模块 + 用户满意度分数 ""AI 功能维度 + 用户满意度分数 " 计算方式，融合用户满意度分数并进行科学权重分配，确保评估的全面性与准确性。其中，HMI 功能模块和 AI 功能模块分别考量 7 项和 6 项功能维度，用户满意度则融合了 NPS 推荐值计算。毫无疑问，华舆奖的价值，正是给消费者一把 " 靠谱的量尺 "，它能帮消费者分清参数和 " 体验 "，能帮消费者避开 " 堆硬件不堆软件 " 的陷阱，也能帮消费者找到适配自己的车，还能倒逼行业回归用户价值。这种 " 以测评促升级 " 的效应，最终受益的还是消费者。当 " 智能座舱第一 " 的口号喊得震天响时，华舆奖的价值不在于 " 选出谁是第一 "，而在于 " 建立一套让消费者看懂、让行业认可的标准 "，它用君迪 57 年的用户调研，确保评价不脱离实际；用双实验室的技术支撑，确保结论不主观；用全维度的测评模型，确保结果不片面。毕竟，智能座舱的终极目标，不是 " 成为行业第一 "，而是 " 让每个用户都能在车里，找到舒服、安全、高效的体验 "。