本月官方渠道更新行业信息,亚洲码一码、二码、三码的区别及应用解析
近日行业报告公布新成果,138个还是48个?中国收缩城市究竟有多少?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电客户维权热线,保障消费权益
澄迈县中兴镇、内蒙古兴安盟突泉县 ,广州市越秀区、重庆市巴南区、大连市金州区、西安市鄠邑区、常德市武陵区、肇庆市德庆县、淮安市清江浦区、新乡市获嘉县、汉中市南郑区、澄迈县中兴镇、屯昌县西昌镇、内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市、九江市修水县、黑河市孙吴县、达州市通川区 、牡丹江市西安区、南通市海安市、巴中市南江县、海南同德县、枣庄市峄城区、开封市禹王台区、铜仁市沿河土家族自治县、新乡市原阳县、玉溪市华宁县、延边敦化市、牡丹江市穆棱市、榆林市佳县
近日监测部门公开,本月研究机构披露重要动态,亚洲码一码、二码、三码的区别及应用解析,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修应急热线,24小时待命
榆林市神木市、甘孜理塘县 ,恩施州巴东县、晋城市沁水县、朔州市应县、黔东南丹寨县、遵义市正安县、东莞市麻涌镇、白沙黎族自治县细水乡、黄南同仁市、吉林市桦甸市、恩施州巴东县、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、淄博市淄川区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、佳木斯市桦川县、万宁市后安镇 、榆林市绥德县、抚州市崇仁县、昭通市昭阳区、重庆市九龙坡区、广西贺州市昭平县、鞍山市海城市、宁夏银川市永宁县、海口市秀英区、三明市永安市、许昌市建安区、黑河市逊克县、延安市子长市、广西贺州市昭平县、通化市梅河口市
全球服务区域: 哈尔滨市阿城区、广州市从化区 、黔西南贞丰县、齐齐哈尔市碾子山区、金华市金东区、云浮市新兴县、鸡西市麻山区、广西来宾市金秀瑶族自治县、黔西南册亨县、达州市开江县、辽源市龙山区、安阳市林州市、琼海市会山镇、绵阳市梓潼县、朝阳市双塔区、通化市通化县、太原市阳曲县 、青岛市莱西市、亳州市谯城区、红河石屏县、辽源市东丰县、北京市通州区
刚刚监管中心披露最新规定,刚刚官方渠道披露重要信息,亚洲码一码、二码、三码的区别及应用解析,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后咨询服务中心,全时段多渠道服务
全国服务区域: 泸州市纳溪区、聊城市莘县 、广州市白云区、绥化市海伦市、武威市凉州区、东莞市莞城街道、自贡市富顺县、陇南市成县、宜昌市五峰土家族自治县、广西梧州市藤县、岳阳市平江县、怒江傈僳族自治州福贡县、汉中市南郑区、哈尔滨市尚志市、泰安市岱岳区、玉树曲麻莱县、酒泉市玉门市 、阜阳市阜南县、乐山市金口河区、绍兴市上虞区、儋州市雅星镇、南通市如皋市、临高县调楼镇、湘西州吉首市、广西钦州市灵山县、琼海市长坡镇、天水市麦积区、内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市、连云港市连云区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、铜陵市义安区、陵水黎族自治县英州镇、成都市新都区、怒江傈僳族自治州福贡县、成都市大邑县、锦州市古塔区、延安市吴起县、徐州市鼓楼区、河源市龙川县、齐齐哈尔市克山县、凉山喜德县
全天候服务支持热线:本月官方披露行业最新报告,亚洲码一码、二码、三码的区别及应用解析
在亚洲地区,码一码、码二码、码三码是三种常见的编码方式,它们在信息处理、数据传输和身份认证等方面有着广泛的应用。本文将详细介绍这三种码的区别及其应用场景。 ### 一、码一码 码一码,也称为一维码,是一种传统的条形码。它由黑白相间的条纹组成,通过扫描器读取条纹的宽度、间隔和颜色,从而识别编码信息。码一码具有以下特点: 1. 结构简单:码一码的编码规则相对简单,易于制作和识别。 2. 信息容量小:由于编码结构限制,码一码的信息容量较小,一般用于商品标识、库存管理等场景。 3. 抗干扰能力强:码一码具有一定的抗干扰能力,可在一定程度上抵御外界环境的影响。 码一码的应用场景主要包括: - 商品标识:如超市、便利店等场所的商品条形码。 - 库存管理:企业对库存物品进行标识和管理。 - 门票管理:如电影票、演唱会门票等。 ### 二、码二码 码二码,也称为二维码,是一种包含数字、字母、符号等信息的图形化编码。与码一码相比,码二码具有以下特点: 1. 信息容量大:码二码可以存储更多的信息,如网址、联系方式、二维码链接等。 2. 抗损性强:码二码具有较强的抗损性,即使部分损坏也能被识别。 3. 适用范围广:码二码适用于各种场景,如手机支付、信息传递、身份认证等。 码二码的应用场景主要包括: - 手机支付:如支付宝、微信支付等。 - 信息传递:如名片、宣传册等。 - 身份认证:如身份证、驾驶证等。 ### 三、码三码 码三码,也称为三码合一,是将码一码、码二码和RFID技术相结合的一种新型编码方式。它具有以下特点: 1. 信息丰富:码三码可以同时存储码一码、码二码和RFID信息,实现信息的多维度管理。 2. 识别速度快:码三码结合了多种识别技术,识别速度更快。 3. 应用场景广泛:码三码适用于物流、仓储、资产管理等领域。 码三码的应用场景主要包括: - 物流管理:如快递包裹、货物追踪等。 - 仓储管理:如库存盘点、货架管理等。 - 资产管理:如设备管理、资产管理等。 ### 总结 亚洲码一码、码二码、码三码在信息处理、数据传输和身份认证等方面具有广泛的应用。了解这三种码的区别及其特点,有助于我们更好地选择和应用合适的编码方式,提高工作效率和安全性。随着科技的不断发展,相信未来会有更多新型编码方式出现,为我们的生活带来更多便利。
作者|戚伟图文|胡文波近日,某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单,主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围,是根据行政区划边界确定的空间范围,例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是,这范围内除了城镇空间,还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 ",实际上,大部分是由于农村人口减少导致的,而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中,农村人口减少是普遍的,不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围,是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》(国函〔2008〕60 号)明确了城区、镇区和乡村划分方案,这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中," 城区 " 是指在市辖区和不设区的市,区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》(国发〔2014〕51 号)明确 " 以城区常住人口为统计口径,将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而,采用城区常住人口,来识别城市实体地域人口增减变化,才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正,核算结果发现,2010 — 2020 年,中国 693 个城市中,只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 ",增长型城市是 635 个。而且,相较于增长型城增长规模,收缩城市的人口减少规模体量也不大,绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市,按照城区常住人口减少规模的排序,名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展,城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人,城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%,仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态,并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下:一是经济发展转型因素,尤其是东北地区城市及一些资源型城市,面临经济结构调整和转型的现实问题,一旦经济发展乏力,就业机会缩窄。二是,人口结构因素,人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象,使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模,加剧了城区人口收缩。三是,发展政策因素。最典型是温州市,由于过去 10 年的老城区都市更新政策,城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少?2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象,是为少数,不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量,不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签,也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然,城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势,以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替,城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等,小城镇的人口增减同样值得关注。此外," 收缩城市 " 不局限于人口一个维度,经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献:戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者:中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文:香港大学社会学系博士生 胡文波