今日相关部门发布最新进展,成全二人,共享免费之美
今日官方渠道传递重大研究成果,你的战争认知,要升级了,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。智能保养提醒系统,自动推送通知
绥化市安达市、杭州市滨江区 ,揭阳市普宁市、合肥市长丰县、平顶山市汝州市、连云港市灌云县、岳阳市汨罗市、襄阳市宜城市、南通市如皋市、甘南临潭县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、泰安市泰山区、梅州市蕉岭县、益阳市桃江县、临沧市凤庆县、南京市玄武区、荆州市石首市 、大连市庄河市、伊春市南岔县、广西柳州市鹿寨县、宣城市宣州区、昭通市威信县、鹤岗市向阳区、红河石屏县、北京市昌平区、铁岭市开原市、成都市金牛区、惠州市惠城区、云浮市罗定市
本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,本月研究机构公开新进展,成全二人,共享免费之美,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电配件订购专线,原厂正品保障
嘉兴市嘉善县、红河绿春县 ,定安县翰林镇、宁夏银川市兴庆区、白城市洮南市、新乡市长垣市、广州市黄埔区、淮北市濉溪县、沈阳市浑南区、大兴安岭地区加格达奇区、东莞市寮步镇、五指山市毛阳、盐城市射阳县、张家界市慈利县、定西市岷县、黄南河南蒙古族自治县、黑河市爱辉区 、凉山昭觉县、淮安市洪泽区、金华市磐安县、长沙市宁乡市、岳阳市岳阳楼区、锦州市北镇市、黔东南麻江县、眉山市洪雅县、重庆市北碚区、汉中市洋县、三门峡市卢氏县、芜湖市湾沚区、黔西南兴仁市、陵水黎族自治县文罗镇
全球服务区域: 广西梧州市藤县、牡丹江市爱民区 、运城市新绛县、哈尔滨市松北区、内蒙古赤峰市宁城县、黔东南凯里市、深圳市龙岗区、宜春市宜丰县、白沙黎族自治县元门乡、宜昌市五峰土家族自治县、黑河市逊克县、六盘水市水城区、咸阳市兴平市、忻州市忻府区、厦门市海沧区、宁夏中卫市沙坡头区、嘉兴市南湖区 、乐东黎族自治县尖峰镇、内江市市中区、东莞市南城街道、澄迈县加乐镇、迪庆香格里拉市
近日调查组公开关键证据,昨日行业协会传递新研究成果,成全二人,共享免费之美,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电服务反馈专线,多渠道收集意见
全国服务区域: 白银市靖远县、甘孜石渠县 、广西防城港市港口区、邵阳市双清区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、济宁市微山县、黄冈市黄梅县、漳州市芗城区、大同市新荣区、文昌市会文镇、东莞市中堂镇、吉安市吉安县、福州市罗源县、普洱市景东彝族自治县、聊城市莘县、普洱市西盟佤族自治县、眉山市青神县 、嘉峪关市文殊镇、成都市蒲江县、抚顺市抚顺县、郴州市临武县、吕梁市柳林县、驻马店市遂平县、黄山市黟县、东莞市常平镇、大连市瓦房店市、东莞市石碣镇、三明市沙县区、徐州市睢宁县、岳阳市临湘市、郑州市上街区、佳木斯市向阳区、广西柳州市柳江区、昆明市宜良县、清远市连山壮族瑶族自治县、达州市渠县、商丘市永城市、阿坝藏族羌族自治州红原县、广西桂林市灵川县、梅州市五华县、合肥市瑶海区
本周数据平台今日数据平台透露最新消息:本月行业报告披露重大进展,成全二人,共享免费之美
在这个物质日益丰富的时代,人们对于生活的追求也在不断升级。然而,在这个追求的过程中,我们是否曾想过,有时候,成全他人,也是一种幸福?而“成全二人免费”这一理念,正是体现了这种美好的人性光辉。 “成全二人免费”,顾名思义,就是通过帮助他人,让两个人都能享受到免费的服务或产品。这种理念,既体现了人与人之间的关爱,又彰显了社会和谐共处的美好愿景。 首先,成全二人免费,体现了人与人之间的关爱。在现实生活中,我们总会遇到一些需要帮助的人。而当我们伸出援手,成全他人时,不仅让他们感受到了温暖,也让自己收获了内心的满足。正如一句古语所说:“赠人玫瑰,手有余香。”当我们帮助他人时,自己也会从中受益。 以免费午餐为例,我国许多城市都推出了“成全二人免费”的公益活动。参与者只需邀请一位朋友一同用餐,就可以免费享受美食。这种活动不仅让参与者品尝到了美食,还让他们感受到了关爱他人的快乐。在这个过程中,人与人之间的距离被拉近,社会氛围变得更加和谐。 其次,成全二人免费,彰显了社会和谐共处的美好愿景。在当今社会,竞争日益激烈,人们为了生活而奔波。在这种情况下,我们更需要关注他人的需求,传递正能量。而“成全二人免费”这一理念,正是倡导人们关注他人,传递爱心,共同构建和谐社会的体现。 以免费医疗为例,我国政府推出了“成全二人免费”的医疗保障政策。这项政策让更多低收入家庭享受到免费医疗服务,减轻了他们的经济负担。这种政策不仅让患者感受到了关爱,也体现了我国政府关注民生、改善民生的决心。 此外,成全二人免费还体现在日常生活中。比如,我们可以在购物时,将不需要的商品分享给朋友,让他们免费使用;在出行时,我们可以邀请朋友一同乘坐公共交通工具,共同分担费用。这些看似微不足道的小事,却能在无形中传递关爱,拉近人与人之间的距离。 当然,成全二人免费并非易事。它需要我们具备一颗善良的心,愿意为他人付出。在这个过程中,我们可能会遇到一些困难和挑战,但只要我们坚定信念,勇往直前,就一定能够实现这一美好愿景。 总之,成全二人免费是一种美好的人性光辉,它让我们看到了人与人之间的关爱,感受到了社会和谐共处的美好愿景。让我们携手共进,将这种理念传递给更多的人,共同创造一个充满爱心、和谐美好的社会。
如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史,那就是 " 攻 " 与 " 防 ",或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约,又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理,把握其发展规律,既是预判未来战争形态的关键,也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日,也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小,还决定于力量的运用。在力量的运用过程中,进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中,其优劣对比一直在发生变化,有时候进攻占上风,有时候防御更有利,攻防主次地位不断易位,并呈现出螺旋上升的发展态势,共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 ",无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟,还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器,其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标,进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此,防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络,以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异,使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态,这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史," 矛 " 的技术跃升,必然倒逼 " 盾 " 的体系升级,比如,19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升,传统土木工事难以抵御其打击,钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说,从战争登上人类历史舞台那刻起,攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之," 盾 " 的韧性强化,也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说,没有 " 矛 " 的技术突破," 盾 " 的升级便失去了方向;没有 " 盾 " 的韧性支撑," 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代," 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈,并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻,防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统,通过实时分析集群路径实施精准反制;而 " 盾 " 的算法防御,又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑,探索 " 去中心化 " 集群战术。可见," 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态,并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明,进攻与防御的发展并非并辔而行,而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出," 战争攻防并非单向的强弱较量,而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前,在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面,进而可以使战争的主动权转到防御方面,这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到," 十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之。" 大意是说,在作战行动中,如果参战方在力量上占有优势,就应主动出击;如果力量不如对方,则应以防御为主。可见在当时条件下,防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后,特别是海湾战争以来,随着军事技术的不断发展,进攻一方拥有了更多攻击手段,杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长,进攻作战的地位骤然上升,战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后,人们认为坦克仍是辅助性兵器,法国军队构筑了马奇诺防线,试图正面抵御德军进攻,但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同,绕过了马奇诺防线;法国沿用陈旧的防御理论与形式,在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏,被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展,作战行动早已突破固定战场局限,在多维作战空间同时展开。在此情况下,攻防的难易程度和代价都发生了逆转,地利优势和阵地防护作用大为减弱,防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段,历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实,进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出,进攻与防御之间存在着 8~14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 ",确保信息化条件下体系对抗的优势,就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天,认识 " 矛盾之争 ",本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律,既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区,也不忽视两者在新形态下的演化特征,在攻防博弈中构建主动优势,进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限,向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 ",不是单纯的火力投射平台,而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 ";而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态,演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知,以辩证思维把握两者新内涵,既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展,也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸,在认知层面先实现 " 攻防协同 ",避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速," 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态,对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战,使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此,必须紧盯技术与军事融合的关键节点,预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景,在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基,确保在矛盾迭代中始终占据主动,为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前,国家安全问题范围和领域不断扩大,从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展,国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此,应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化,进一步丰富发展积极防御的时代内涵,以防御为根本,在 " 积极 " 二字上做文章,真正做到攻防兼备。当前,战争形态正由信息化向智能化加速迈进,研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用,有助于人们认识战争发展规律,进而认识和把握未来战争制胜机理。此外,研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗,而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽,用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。(本文作者:贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员;石光磊系国防大学军事管理学院讲师;石海明系国防大学军事管理学院教授