本月行业协会传达最新消息,国产家电市场：粗犷发展，大步向前，黄牌警告下的创新之路

本周行业协会传递行业报告,车圈爆出“神技术”，失控1秒弹出汽车电池，是保护还是埋雷？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能保养提醒系统，自动推送通知

本溪市明山区、景德镇市昌江区 ，宁夏银川市金凤区、双鸭山市岭东区、毕节市赫章县、鹤岗市向阳区、重庆市荣昌区、河源市源城区、南平市武夷山市、龙岩市漳平市、保山市昌宁县、南京市栖霞区、东莞市麻涌镇、大兴安岭地区新林区、玉溪市峨山彝族自治县、广西钦州市钦南区、吕梁市石楼县 、泉州市惠安县、湛江市徐闻县、西宁市湟中区、昭通市鲁甸县、咸阳市淳化县、西安市碑林区、文昌市东路镇、宁夏银川市兴庆区、南京市秦淮区、遵义市桐梓县、普洱市西盟佤族自治县、德州市禹城市

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,今日监管部门发布政策更新,国产家电市场：粗犷发展，大步向前，黄牌警告下的创新之路，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电故障远程诊断，视频指导快速解决

长春市德惠市、红河河口瑶族自治县 ，黄山市黄山区、临汾市大宁县、广西贺州市富川瑶族自治县、西宁市大通回族土族自治县、安庆市宜秀区、红河石屏县、上饶市婺源县、广西柳州市融安县、晋中市榆社县、中山市南朗镇、扬州市邗江区、郑州市新密市、丽水市松阳县、成都市简阳市、西安市未央区 、葫芦岛市南票区、广西来宾市忻城县、哈尔滨市松北区、焦作市博爱县、濮阳市华龙区、玉树称多县、运城市临猗县、周口市太康县、曲靖市师宗县、甘南玛曲县、昆明市寻甸回族彝族自治县、鸡西市城子河区、杭州市滨江区、天津市北辰区

全球服务区域: 佳木斯市同江市、安顺市平坝区 、临夏康乐县、澄迈县仁兴镇、广西南宁市宾阳县、商丘市睢县、潮州市潮安区、攀枝花市米易县、新乡市原阳县、汉中市汉台区、青岛市平度市、铜仁市松桃苗族自治县、金华市永康市、琼海市塔洋镇、临沂市临沭县、泉州市德化县、南昌市安义县 、安康市平利县、襄阳市宜城市、临汾市乡宁县、内江市东兴区、东方市东河镇

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,今日研究机构发布行业通报,国产家电市场：粗犷发展，大步向前，黄牌警告下的创新之路，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化监督平台，智能优化服务质量

全国服务区域: 宁夏吴忠市青铜峡市、广西北海市铁山港区 、海南贵德县、佛山市顺德区、驻马店市确山县、北京市通州区、铁岭市开原市、徐州市鼓楼区、新乡市牧野区、本溪市本溪满族自治县、洛阳市伊川县、济南市钢城区、大连市庄河市、文山丘北县、铜仁市松桃苗族自治县、衢州市常山县、德州市平原县 、海东市循化撒拉族自治县、宝鸡市太白县、嘉峪关市文殊镇、辽源市西安区、商丘市宁陵县、海南贵德县、信阳市罗山县、漳州市南靖县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、广西防城港市东兴市、韶关市武江区、重庆市开州区、汕头市金平区、广元市旺苍县、兰州市红古区、咸阳市武功县、湛江市雷州市、沈阳市和平区、定安县富文镇、广西柳州市柳南区、赣州市宁都县、聊城市莘县、文昌市文城镇、黔南独山县

专家在线诊断专线:本周研究机构披露行业动态,国产家电市场：粗犷发展，大步向前，黄牌警告下的创新之路

近年来，随着我国经济的飞速发展，国产家电产业也迎来了前所未有的繁荣。从最初的模仿到如今的创新，国产家电逐渐摆脱了“又粗又大又黄”的标签，实现了质的飞跃。然而，在快速发展的背后，我们也必须正视存在的问题，迎接黄牌警告下的挑战。 一、粗犷发展，国产家电市场初具规模 “又粗又大又黄”曾经是国产家电的代名词，这既反映了国产家电在技术、品质上的不足，也揭示了其粗犷发展的特点。然而，经过几十年的努力，国产家电市场已经初具规模。 首先，在产品种类上，国产家电已经涵盖了家电市场的各个领域，包括白色家电、黑色家电、小家电等。从最初的黑白电视、收录机到现在的智能电视、智能冰箱、扫地机器人等，国产家电产品线不断丰富。 其次，在市场份额上，国产家电已经占据了国内市场的半壁江山。根据数据显示，2019年，我国家电市场规模达到1.8万亿元，其中，国产家电的市场份额超过60%。 二、大步向前，国产家电品牌崛起 在粗犷发展的基础上，国产家电企业开始注重品牌建设，加大研发投入，提升产品品质。如今，一批具有国际竞争力的国产家电品牌已经崛起。 以海尔、格力、美的等为代表，这些企业通过技术创新、产品升级，赢得了消费者的认可。例如，海尔在全球家电品牌中排名第六，格力在空调领域位居全球第一，美的则在家电行业中拥有较高的市场份额。 三、黄牌警告，国产家电面临挑战 然而，在快速发展的同时，国产家电也面临着黄牌警告。一方面，国际市场竞争激烈，一些国外品牌凭借其技术、品牌优势，对我国市场构成威胁；另一方面，国内市场也存在一些问题，如同质化竞争、产品质量参差不齐等。 为了应对这些挑战，国产家电企业需要从以下几个方面着手： 1. 提升技术创新能力，加大研发投入，提高产品品质。 2. 加强品牌建设，提升品牌知名度和美誉度。 3. 拓展国际市场，提高国产家电的国际竞争力。 4. 优化产业结构，推动家电产业转型升级。 四、创新之路，国产家电的未来 面对黄牌警告，国产家电企业应坚定信心，走创新之路。通过技术创新、产品升级、品牌建设等手段，提升国产家电的整体竞争力。相信在不久的将来，国产家电将不再有“又粗又大又黄”的标签，而是成为全球家电市场的佼佼者。 总之，国产家电市场在经历了粗犷发展、大步向前后，正面临着黄牌警告的挑战。只有通过创新，才能让国产家电在激烈的市场竞争中立于不败之地。让我们共同期待国产家电的美好未来！

" 电池弹射技术上车，热失控时 1 秒弹出！"实话说，刷到这个消息的时候，老狐是震惊的。为了保护用户安全，研究点新技术没毛病，关键的是，这技术一上来，给人的第一反应是：车上人安全了，路过的呢？不少网友看到这个消息都产生了这样的疑问，有人说：本来车着火人跳车等保险就可以了，现在搞什么电池弹射下子成了恐怖袭击。有网友表示，这纯粹是 " 死道友不死贫道 "。更有网友直言：没有 30 年脑梗，憋不出这种方案。可以理解车企已经被电池安全搞得头大了，但从网上流传的视频来看，网友们说的也没错，确实有种 " 不解决自燃问题，把自燃弹射给别人 " 的感觉。那么，多家车企曝光的 " 汽车电池弹射技术 "，到底是给用户的 " 安全保障 "，还是给路人的 " 随机炸弹 " 呢？今天，老狐就和大家聊聊这个 " 神技术 "！" 汽车电池弹射技术 " 的来龙去脉新技术到底靠不靠谱，老狐和网友们说了都不算，咱还得看这项技术的来龙去脉。前两天有媒体报道，中国汽车碰撞维修技术研究中心联合均胜电子推出了电池弹射技术。乍一看似乎还挺靠谱，虽然均胜电子很多人不一定知道，但中国汽车碰撞维修技术研究中心也算是权威机构了。老狐也看了看相关视频和介绍，大概也明白是怎么回事了。其实，这项技术主要是用在电池起火的场景下，能够在电池热失控的时候，将电池在一秒内弹出车身，实现车电分离。弹出车身的机构，采用和汽车安全气囊相同的气体发生器作为弹出动力，将电池抛出车身 3-6 米外的安全区域。老狐看了一下演示视频，随着一声巨响，动力电池从车辆底盘下弹出，并从副驾侧抛出车身数米远。估计看到这里，大家都明白了，这技术其实就是通过高压气体驱动、电磁弹射等装置，将电池包从车底 " 推 " 出去。该说不说，看到这里，估计很多人也已经细思极恐了。虽然现在公开的测试视频里，车企大多选择在空旷场地演示，周围没行人、没其他车辆的情况下，电池弹出去后会落在空地上，看着很安全。但问题是，现实场景下，谁能保证电池有自燃风险，或是已经自燃的时候恰好旁边没其他路人呢？这回网友恐怕不是 " 杞人忧天 "以前每次行业内发布新技术，总是有人看好，有人唱衰。而这一次显然不一样，老狐刷了一下相关视频下面的评论区，基本上都是 " 辣评 "，基本没人站 " 汽车电池弹射技术 " 这一边。其实也可以理解，毕竟，从这个技术的演示视频来看，一旦上车，全员都得祈祷电池千万别出问题，否则谁知道自己哪天会不会成为被 " 鱼雷 " 击中的路人。就像网友说的：弥补了陆上没有鱼雷的遗憾。都知道，如果不是真的一点都夸不了，老狐对新技术一向是鼓励态度。但该说不说，这一次，老狐也觉得网友们并不是 " 杞人忧天 "。至于原因，主要是它存在显而易见的风险。一方面，电池包不是手机、充电宝这种小物件，就算是小型电动车，电池重量也得上 50 公斤了，更何况现在大马路上随处可见的都是电池包能到 150 公斤的中大型 SUV 。这么大重量的电池包，1 秒内弹出，有媒体猜测，这速度怎么也得有 10-15 米 / 秒（相当于 36-54 公里 / 小时）了。如果这项技术成立，也就是说，如果电池自燃利用这项技术进行弹出，理论上来说确实能够保障车上人员不受电池自燃的伤害，但是，这速度万一撞上行人、电动车，或者遇上上下班、上学、放学高峰期，后果谁敢想？另一方面，就算电池弹射的时候周边恰好没人也没车，那在电池已经开始冒烟、起火的情况下，弹出去的电池就是一个大 " 火源 "，杂物、绿化带、加油站……弹射到任何一个地方，都可能引发大火灾，这个隐患是车主承担，还是车企承担，谁又能有个清晰的界定呢？最后，退一万步来说，假设没有 " 误伤 " 到任何人或设施，这项技术是否存在 " 误触 " 风险，也值得大家担忧。比如过个减速带、轻微剐蹭，传感器误判成 " 严重碰撞 "，直接把电池弹出去怎么办？毕竟，就算是现在几乎家家都在宣扬的 " 高灵敏度传感器，也有判断失误导致追尾的情况出现。老狐觉得，一上来就让人立马想到技术带来的风险，说明这项技术可行性并没有那么高。至少，目前来看，电池弹射这事，很难让人产生 " 靠谱 " 的感觉。靠不靠谱在于核心问题能否解决这届网友虽然 " 辣评 " 多，但大家都不是坐井观天、不接受新技术的人。老狐觉得，这项新技术最终能不能应用，后续靠不靠谱，关键还是得看其背后的核心问题能不能得到解决。简单来说，其实就是三个方面：技术成不成熟？责任如何划分？监管严不严格？技术方面好理解，虽然现在电池弹射技术看上去完全不靠谱，但凡是技术总能优化。只要初衷是好的，把安全风险解决掉，说不定也会像以前备受争议的安全带、安全气囊一样，成为未来新能源车上的一项重要的安全配置。另一个问题是，任何一项技术都很难说自己万无一失，那么，出现事故以后怎么办？老狐觉得，技术上车之前，车企就应该参与进来明确责任。举个例子来说，比如传感器故障误触发、弹射装置失控、电池包没做防火处理等 " 技术缺陷 " 导致了事故发生，或是车企夸大宣传，没有在车主手册、购车时明确告知 " 弹射技术的风险 "，理论上来说，车企必须承担主要责任。如果是用户自己私自改装电池系统、弹射装置，或是明知电池系统有问题没有及时处理导致的事故，那么，用户就应该是主要责任方。当然，还有非常重要的一个方面，那就是监管部门必须给力。行业发展越快，监管部门就越要给大家 " 立规矩 "。特别是电池弹射技术这种 " 新兴技术 "，一旦行业里对弹射速度、弹射场景、预警装置、如何宣传等方面没有明确的标准，就很容易出现车企 " 自由发挥 "，出事推卸责任等 " 扯皮 " 的情况。结语汽车行业要发展，各个机构和车企都需要在安全方面敢于探索。老狐觉得，网友担忧的并非是这项技术本身，而是其背后隐藏着的技术成熟度、责任划分、监管能力等多重风险。所以，新技术能否推行，就看准备工作做的是否充足了。你们觉得，1 秒弹射的汽车电池弹射技术靠不靠谱呢？参考资料：新浪微博等其他网络信息编辑：MR