本月研究机构披露重要动态,《探索黑暗之潮契约：揭秘神秘官网背后的秘密世界》

近日相关部门传递新动态,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务，统一技术操作规范

烟台市莱阳市、郑州市巩义市 ，泉州市金门县、天水市麦积区、新乡市获嘉县、淮北市杜集区、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、盐城市射阳县、抚州市乐安县、赣州市上犹县、南阳市淅川县、中山市中山港街道、北京市大兴区、晋中市祁县、延安市富县、陵水黎族自治县文罗镇、六安市裕安区 、广西崇左市龙州县、榆林市佳县、怒江傈僳族自治州泸水市、许昌市建安区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、乐山市马边彝族自治县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、宁夏银川市西夏区、永州市蓝山县、梅州市大埔县、丹东市元宝区、中山市中山港街道

近日监测小组公开最新参数,本月官方发布行业最新成果,《探索黑暗之潮契约：揭秘神秘官网背后的秘密世界》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：零部件供应中心，全品类配件库存

福州市仓山区、南京市高淳区 ，东莞市麻涌镇、揭阳市普宁市、临夏东乡族自治县、六盘水市钟山区、韶关市浈江区、重庆市北碚区、直辖县潜江市、金华市婺城区、焦作市解放区、丹东市东港市、黄冈市麻城市、宝鸡市陈仓区、阜阳市颍泉区、江门市蓬江区、宁夏中卫市沙坡头区 、焦作市修武县、牡丹江市穆棱市、泸州市纳溪区、上饶市德兴市、铁岭市昌图县、武汉市黄陂区、烟台市莱州市、西宁市大通回族土族自治县、临高县南宝镇、武汉市江夏区、广州市从化区、长沙市开福区、咸阳市泾阳县、濮阳市范县

全球服务区域: 鸡西市麻山区、宜春市万载县 、武汉市蔡甸区、广西柳州市鱼峰区、三明市泰宁县、曲靖市师宗县、凉山美姑县、万宁市和乐镇、运城市河津市、白银市平川区、平凉市崆峒区、汉中市汉台区、洛阳市老城区、六盘水市六枝特区、成都市金堂县、广西桂林市秀峰区、徐州市睢宁县 、楚雄永仁县、临夏临夏市、抚州市黎川县、郑州市新郑市、内蒙古包头市昆都仑区

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,昨日行业报告发布重要成果,《探索黑暗之潮契约：揭秘神秘官网背后的秘密世界》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

全国服务区域: 牡丹江市绥芬河市、临沧市云县 、东莞市凤岗镇、蚌埠市蚌山区、东方市东河镇、新乡市红旗区、广西崇左市宁明县、吉安市青原区、甘南舟曲县、绥化市兰西县、济南市济阳区、厦门市翔安区、上海市虹口区、芜湖市弋江区、朝阳市北票市、渭南市临渭区、长春市南关区 、济宁市嘉祥县、宝鸡市凤翔区、益阳市桃江县、宝鸡市麟游县、临沂市临沭县、上饶市余干县、孝感市云梦县、岳阳市岳阳楼区、陵水黎族自治县三才镇、太原市清徐县、重庆市铜梁区、大同市云冈区、邵阳市大祥区、运城市河津市、南充市高坪区、鹤岗市兴山区、洛阳市洛龙区、延边汪清县、攀枝花市仁和区、郑州市二七区、曲靖市宣威市、上海市奉贤区、定安县富文镇、甘孜雅江县

24小时维修咨询热线，智能语音导航:本周研究机构发布新动态,《探索黑暗之潮契约：揭秘神秘官网背后的秘密世界》

在浩瀚的网络世界中，总有一些神秘的存在，它们以独特的方式吸引着人们的目光。今天，我们就来揭开一个神秘组织——“黑暗之潮契约”的神秘面纱，带您走进其官方网站，一探究竟。 黑暗之潮契约，一个听起来就充满神秘色彩的名字。这个组织究竟有何背景？他们的官方网站又隐藏着怎样的秘密？让我们跟随本文，一探究竟。 首先，让我们来了解一下黑暗之潮契约。据传，这是一个由一群神秘人物组成的组织，他们拥有着强大的力量和丰富的知识。黑暗之潮契约的成员们致力于研究各种神秘现象，探索未知的领域。他们的官方网站，成为了外界了解这个组织的重要窗口。 黑暗之潮契约的官方网站设计简洁而神秘，充满了暗色调。一进入官网，首先映入眼帘的是一张巨大的黑色背景图，上面镶嵌着一行金色的文字：“探索未知，追寻真理。”这行文字仿佛在诉说着组织的使命和愿景。 在官网的首页，我们可以看到几个主要板块：组织介绍、研究成果、活动动态、联系我们。这些板块为我们提供了了解黑暗之潮契约的全方位信息。 在组织介绍板块，我们可以了解到黑暗之潮契约的成立背景、组织架构以及成员们的特长。这里还展示了一些成员的照片和简介，让我们对这群神秘人物有了更直观的认识。 研究成果板块是官网的核心内容。在这里，我们可以看到黑暗之潮契约成员们的研究成果，包括各种神秘现象的解析、未解之谜的探索以及前沿科技的突破。这些研究成果不仅令人叹为观止，更让我们对未知世界充满了好奇。 活动动态板块则展示了黑暗之潮契约组织的最新动态。在这里，我们可以了解到组织举办的各类活动、讲座以及与其他神秘组织的交流合作。这些活动不仅丰富了成员们的知识，也让他们在探索未知的过程中结下了深厚的友谊。 联系我们板块则是官网的实用功能。如果你对黑暗之潮契约感兴趣，或者有关于神秘现象的疑问，都可以通过这个板块与组织取得联系。在这里，你将有机会与黑暗之潮契约的成员们交流，共同探讨神秘世界的奥秘。 当然，在探索黑暗之潮契约官网的过程中，我们也要保持警惕。由于这个组织的研究领域涉及诸多敏感话题，因此官网上的信息可能存在一定的风险。在浏览官网时，我们要学会辨别真伪，理性对待其中的内容。 总之，黑暗之潮契约官网为我们打开了一扇通往神秘世界的大门。在这里，我们可以了解到这个组织的神秘背景、研究成果以及活动动态。然而，在探索未知的同时，我们也要保持警惕，理性对待其中的信息。或许，在黑暗之潮契约的引领下，我们能够揭开更多神秘世界的面纱，追寻真理的足迹。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。