今日行业报告披露新研究报告,注射器打辣椒水放屁眼里:一场荒诞的“恶作剧”
本月行业协会传达最新研究成果,车圈爆出“神技术”,失控1秒弹出汽车电池,是保护还是埋雷?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国统一客服电话,正规售后服务
深圳市坪山区、太原市迎泽区 ,东莞市石龙镇、赣州市于都县、台州市黄岩区、温州市永嘉县、丽江市古城区、内蒙古乌兰察布市卓资县、乐东黎族自治县志仲镇、西宁市城北区、随州市随县、渭南市临渭区、琼海市中原镇、锦州市北镇市、安顺市西秀区、荆门市沙洋县、永州市江华瑶族自治县 、黄石市铁山区、南通市海安市、哈尔滨市延寿县、鞍山市铁东区、中山市沙溪镇、西安市阎良区、东莞市凤岗镇、临汾市曲沃县、昭通市永善县、普洱市景谷傣族彝族自治县、周口市西华县、鞍山市铁西区
可视化操作指导热线,本月监管部门发布行业新报告,注射器打辣椒水放屁眼里:一场荒诞的“恶作剧”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修在线客服,实时响应报修需求
成都市龙泉驿区、乐山市市中区 ,大理永平县、甘孜得荣县、东方市新龙镇、黄冈市武穴市、无锡市宜兴市、黔南瓮安县、临高县临城镇、怒江傈僳族自治州福贡县、永州市江华瑶族自治县、眉山市丹棱县、黄南河南蒙古族自治县、咸阳市武功县、合肥市包河区、重庆市潼南区、贵阳市观山湖区 、内蒙古乌兰察布市丰镇市、抚州市乐安县、漳州市华安县、上海市长宁区、白山市长白朝鲜族自治县、福州市台江区、珠海市香洲区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、福州市连江县、临沂市沂南县、牡丹江市绥芬河市、孝感市应城市、西宁市湟源县、惠州市惠城区
全球服务区域: 鹤岗市绥滨县、澄迈县老城镇 、萍乡市湘东区、盐城市响水县、盘锦市双台子区、吉安市庐陵新区、开封市龙亭区、云浮市云城区、南阳市宛城区、温州市泰顺县、龙岩市漳平市、黔南龙里县、潮州市潮安区、中山市大涌镇、鸡西市麻山区、苏州市常熟市、兰州市榆中县 、直辖县潜江市、成都市龙泉驿区、泉州市鲤城区、揭阳市榕城区、保山市腾冲市
近日监测部门公开,今日监管部门发布权威报告,注射器打辣椒水放屁眼里:一场荒诞的“恶作剧”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后咨询服务中心,全时段多渠道服务
全国服务区域: 吕梁市离石区、连云港市灌南县 、昆明市五华区、温州市平阳县、安庆市大观区、枣庄市滕州市、定安县定城镇、郴州市宜章县、甘南碌曲县、六安市金寨县、辽源市东丰县、雅安市宝兴县、潍坊市坊子区、内蒙古呼和浩特市清水河县、遵义市湄潭县、舟山市普陀区、中山市西区街道 、盐城市盐都区、鹤岗市绥滨县、吕梁市临县、南京市溧水区、玉树玉树市、绵阳市北川羌族自治县、吉安市吉州区、双鸭山市饶河县、益阳市沅江市、潍坊市坊子区、儋州市海头镇、玉溪市华宁县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、永州市零陵区、驻马店市汝南县、怀化市麻阳苗族自治县、成都市邛崃市、湘西州古丈县、厦门市集美区、铁岭市昌图县、广州市越秀区、甘孜理塘县、新余市分宜县、南通市崇川区
近日检测中心传出核心指标:本周国家机构发布新动态,注射器打辣椒水放屁眼里:一场荒诞的“恶作剧”
近日,一则关于“用注射器打辣椒水放屁眼里”的新闻在网络上引起了广泛关注。这起事件不仅让人瞠目结舌,更引发了人们对生命安全的担忧。那么,这究竟是怎么回事呢? 据了解,这起事件发生在我国某地的一个村庄。一名年轻人在恶作剧的心态驱使下,竟然用注射器将辣椒水注入了同村一名村民的屁眼里。事发后,受害者疼痛难忍,立即被送往医院接受治疗。 辣椒水,顾名思义,就是将辣椒放入水中浸泡制成的液体。这种液体辣度极高,对人体的刺激作用极大。而将辣椒水注入屁眼里,无疑是对人体的一种严重伤害。那么,这种荒诞的行为为何会发生在现实生活中呢? 首先,这起事件反映出部分人法律意识淡薄。在现代社会,生命安全是最基本的人权。然而,这名年轻人却无视法律,将他人生命安全置于不顾,这种行为令人愤慨。 其次,这起事件暴露出部分人道德沦丧。在道德层面,尊重他人、关爱生命是最基本的要求。然而,这名年轻人却将恶作剧作为乐趣,将他人痛苦作为笑料,这种行为令人不齿。 再次,这起事件反映出我国部分地区的治安状况堪忧。在治安环境较差的地区,类似的事件时有发生。这不仅损害了人民群众的生命财产安全,也影响了社会的和谐稳定。 那么,如何避免此类事件再次发生呢? 首先,加强法制教育。通过普及法律知识,提高人们的法律意识,让每个人都明白尊重他人、关爱生命的重要性。 其次,加强道德教育。通过弘扬社会主义核心价值观,引导人们树立正确的道德观念,培养良好的道德品质。 再次,加强治安管理。加大对违法犯罪行为的打击力度,维护社会治安稳定,保障人民群众的生命财产安全。 最后,加强家庭教育。家长要关注孩子的成长,引导他们树立正确的价值观,培养他们关爱他人、尊重生命的品质。 总之,这起“用注射器打辣椒水放屁眼里”的事件,给我们敲响了警钟。在今后的生活中,我们要时刻关注生命安全,尊重他人,关爱社会,共同营造一个和谐、美好的生活环境。
" 电池弹射技术上车,热失控时 1 秒弹出!"实话说,刷到这个消息的时候,老狐是震惊的。为了保护用户安全,研究点新技术没毛病,关键的是,这技术一上来,给人的第一反应是:车上人安全了,路过的呢?不少网友看到这个消息都产生了这样的疑问,有人说:本来车着火人跳车等保险就可以了,现在搞什么电池弹射下子成了恐怖袭击。有网友表示,这纯粹是 " 死道友不死贫道 "。更有网友直言:没有 30 年脑梗,憋不出这种方案。可以理解车企已经被电池安全搞得头大了,但从网上流传的视频来看,网友们说的也没错,确实有种 " 不解决自燃问题,把自燃弹射给别人 " 的感觉。那么,多家车企曝光的 " 汽车电池弹射技术 ",到底是给用户的 " 安全保障 ",还是给路人的 " 随机炸弹 " 呢?今天,老狐就和大家聊聊这个 " 神技术 "!" 汽车电池弹射技术 " 的来龙去脉新技术到底靠不靠谱,老狐和网友们说了都不算,咱还得看这项技术的来龙去脉。前两天有媒体报道,中国汽车碰撞维修技术研究中心联合均胜电子推出了电池弹射技术。乍一看似乎还挺靠谱,虽然均胜电子很多人不一定知道,但中国汽车碰撞维修技术研究中心也算是权威机构了。老狐也看了看相关视频和介绍,大概也明白是怎么回事了。其实,这项技术主要是用在电池起火的场景下,能够在电池热失控的时候,将电池在一秒内弹出车身,实现车电分离。弹出车身的机构,采用和汽车安全气囊相同的气体发生器作为弹出动力,将电池抛出车身 3-6 米外的安全区域。老狐看了一下演示视频,随着一声巨响,动力电池从车辆底盘下弹出,并从副驾侧抛出车身数米远。估计看到这里,大家都明白了,这技术其实就是通过高压气体驱动、电磁弹射等装置,将电池包从车底 " 推 " 出去。该说不说,看到这里,估计很多人也已经细思极恐了。虽然现在公开的测试视频里,车企大多选择在空旷场地演示,周围没行人、没其他车辆的情况下,电池弹出去后会落在空地上,看着很安全。但问题是,现实场景下,谁能保证电池有自燃风险,或是已经自燃的时候恰好旁边没其他路人呢?这回网友恐怕不是 " 杞人忧天 "以前每次行业内发布新技术,总是有人看好,有人唱衰。而这一次显然不一样,老狐刷了一下相关视频下面的评论区,基本上都是 " 辣评 ",基本没人站 " 汽车电池弹射技术 " 这一边。其实也可以理解,毕竟,从这个技术的演示视频来看,一旦上车,全员都得祈祷电池千万别出问题,否则谁知道自己哪天会不会成为被 " 鱼雷 " 击中的路人。就像网友说的:弥补了陆上没有鱼雷的遗憾。都知道,如果不是真的一点都夸不了,老狐对新技术一向是鼓励态度。但该说不说,这一次,老狐也觉得网友们并不是 " 杞人忧天 "。至于原因,主要是它存在显而易见的风险。一方面,电池包不是手机、充电宝这种小物件,就算是小型电动车,电池重量也得上 50 公斤了,更何况现在大马路上随处可见的都是电池包能到 150 公斤的中大型 SUV 。这么大重量的电池包,1 秒内弹出,有媒体猜测,这速度怎么也得有 10-15 米 / 秒(相当于 36-54 公里 / 小时)了。如果这项技术成立,也就是说,如果电池自燃利用这项技术进行弹出,理论上来说确实能够保障车上人员不受电池自燃的伤害,但是,这速度万一撞上行人、电动车,或者遇上上下班、上学、放学高峰期,后果谁敢想?另一方面,就算电池弹射的时候周边恰好没人也没车,那在电池已经开始冒烟、起火的情况下,弹出去的电池就是一个大 " 火源 ",杂物、绿化带、加油站……弹射到任何一个地方,都可能引发大火灾,这个隐患是车主承担,还是车企承担,谁又能有个清晰的界定呢?最后,退一万步来说,假设没有 " 误伤 " 到任何人或设施,这项技术是否存在 " 误触 " 风险,也值得大家担忧。比如过个减速带、轻微剐蹭,传感器误判成 " 严重碰撞 ",直接把电池弹出去怎么办?毕竟,就算是现在几乎家家都在宣扬的 " 高灵敏度传感器,也有判断失误导致追尾的情况出现。老狐觉得,一上来就让人立马想到技术带来的风险,说明这项技术可行性并没有那么高。至少,目前来看,电池弹射这事,很难让人产生 " 靠谱 " 的感觉。靠不靠谱在于核心问题能否解决这届网友虽然 " 辣评 " 多,但大家都不是坐井观天、不接受新技术的人。老狐觉得,这项新技术最终能不能应用,后续靠不靠谱,关键还是得看其背后的核心问题能不能得到解决。简单来说,其实就是三个方面:技术成不成熟?责任如何划分?监管严不严格?技术方面好理解,虽然现在电池弹射技术看上去完全不靠谱,但凡是技术总能优化。只要初衷是好的,把安全风险解决掉,说不定也会像以前备受争议的安全带、安全气囊一样,成为未来新能源车上的一项重要的安全配置。另一个问题是,任何一项技术都很难说自己万无一失,那么,出现事故以后怎么办?老狐觉得,技术上车之前,车企就应该参与进来明确责任。举个例子来说,比如传感器故障误触发、弹射装置失控、电池包没做防火处理等 " 技术缺陷 " 导致了事故发生,或是车企夸大宣传,没有在车主手册、购车时明确告知 " 弹射技术的风险 ",理论上来说,车企必须承担主要责任。如果是用户自己私自改装电池系统、弹射装置,或是明知电池系统有问题没有及时处理导致的事故,那么,用户就应该是主要责任方。当然,还有非常重要的一个方面,那就是监管部门必须给力。行业发展越快,监管部门就越要给大家 " 立规矩 "。特别是电池弹射技术这种 " 新兴技术 ",一旦行业里对弹射速度、弹射场景、预警装置、如何宣传等方面没有明确的标准,就很容易出现车企 " 自由发挥 ",出事推卸责任等 " 扯皮 " 的情况。结语汽车行业要发展,各个机构和车企都需要在安全方面敢于探索。老狐觉得,网友担忧的并非是这项技术本身,而是其背后隐藏着的技术成熟度、责任划分、监管能力等多重风险。所以,新技术能否推行,就看准备工作做的是否充足了。你们觉得,1 秒弹射的汽车电池弹射技术靠不靠谱呢?参考资料:新浪微博等其他网络信息编辑:MR