今日行业协会披露行业新成果,去部队探望男友，竟被战友合伙骗了，女孩心碎之余如何维权？

本周业内人士传递最新研究成果,《繁花》两次回应编剧争议，与被封号的指控者,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化回收平台，智能优化资源利用

丽江市古城区、江门市蓬江区 ，大连市瓦房店市、菏泽市东明县、广安市岳池县、张掖市山丹县、忻州市静乐县、庆阳市合水县、乐东黎族自治县莺歌海镇、黔东南从江县、长治市襄垣县、汉中市洋县、吉林市龙潭区、淄博市张店区、广西桂林市资源县、西安市蓝田县、昭通市威信县 、黄冈市蕲春县、临沂市费县、安康市白河县、九江市武宁县、海西蒙古族德令哈市、临夏临夏县、鹤岗市南山区、甘南玛曲县、中山市中山港街道、泰安市岱岳区、连云港市连云区、内蒙古赤峰市林西县

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态,今日行业报告披露新成果,去部队探望男友，竟被战友合伙骗了，女孩心碎之余如何维权？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：预防性维保中心，延长产品使用寿命

定安县龙河镇、六盘水市水城区 ，聊城市莘县、海北刚察县、濮阳市范县、锦州市义县、三亚市海棠区、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、宣城市旌德县、乐东黎族自治县抱由镇、临汾市永和县、朔州市朔城区、长治市沁县、重庆市城口县、万宁市三更罗镇、榆林市清涧县、天水市张家川回族自治县 、吕梁市交城县、东莞市桥头镇、陵水黎族自治县隆广镇、宜春市樟树市、渭南市富平县、昆明市寻甸回族彝族自治县、中山市神湾镇、大庆市肇州县、上海市闵行区、凉山美姑县、吕梁市交城县、莆田市秀屿区、忻州市偏关县、郑州市管城回族区

全球服务区域: 福州市永泰县、宜宾市叙州区 、伊春市大箐山县、铁岭市清河区、广西百色市那坡县、韶关市始兴县、宜宾市江安县、大理祥云县、赣州市瑞金市、长春市九台区、亳州市蒙城县、晋中市灵石县、雅安市雨城区、济南市市中区、漳州市龙海区、松原市宁江区、广西桂林市秀峰区 、东莞市横沥镇、重庆市渝北区、广西河池市天峨县、文山丘北县、新乡市延津县

可视化故障排除专线，实时监测数据,今日官方发布重大研究成果,去部队探望男友，竟被战友合伙骗了，女孩心碎之余如何维权？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一售后服务热线，售后有保障

全国服务区域: 南平市邵武市、商丘市永城市 、吕梁市兴县、陵水黎族自治县光坡镇、揭阳市榕城区、昌江黎族自治县七叉镇、赣州市瑞金市、深圳市坪山区、十堰市竹溪县、铁岭市清河区、南平市延平区、南昌市进贤县、北京市怀柔区、渭南市白水县、德州市庆云县、鞍山市岫岩满族自治县、松原市宁江区 、儋州市兰洋镇、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、三明市沙县区、怀化市沅陵县、宁夏银川市灵武市、池州市青阳县、广西北海市铁山港区、黄山市黟县、济源市市辖区、昭通市盐津县、文昌市龙楼镇、郴州市临武县、铜仁市松桃苗族自治县、凉山美姑县、三明市大田县、黄冈市罗田县、黔东南施秉县、哈尔滨市香坊区、葫芦岛市南票区、漳州市龙文区、重庆市大渡口区、安庆市桐城市、汉中市佛坪县、渭南市富平县

作为国家高新技术企业认证平台:昨日研究机构发布行业成果,去部队探望男友，竟被战友合伙骗了，女孩心碎之余如何维权？

近年来，随着我国军事力量的日益强大，越来越多的人选择投身军营，为国家贡献自己的力量。然而，在这样一片热血沸腾的领域中，也难免会出现一些阴暗面。近日，一位名叫小芳的女孩在探望在部队服役的男友时，不幸遭遇了战友合伙诈骗，不仅钱财受损，心灵也受到了极大的打击。那么，面对这样的不幸，小芳该如何维权呢？ 小芳和男友相识于大学时期，两人一见钟情，毕业后不久便步入了婚姻的殿堂。为了支持男友的军旅生涯，小芳毅然决然地来到了男友所在的部队，打算在这里度过一段时间。然而，她怎么也没想到，这次探望却成了她噩梦的开始。 一天，小芳在男友的宿舍里遇到了两位战友，他们自称是部队里的“关系户”，可以帮忙办理各种手续。在他们的花言巧语下，小芳信以为真，将手中的银行卡和密码告诉了他们。不久后，她发现银行卡里的钱莫名其妙地少了，而那两位“战友”早已消失得无影无踪。 小芳意识到自己被骗了，心急如焚。她立刻联系了男友，男友也十分愤怒，表示要帮小芳找回损失。然而，在调查过程中，他们发现那两位“战友”并非部队人员，而是冒充军人进行诈骗的犯罪分子。 面对这样的打击，小芳痛苦不已。她不禁反思，为什么自己会轻易相信陌生人的花言巧语？为什么自己没有意识到这可能是一场骗局？在悲痛之余，小芳决定勇敢地站出来，维护自己的权益。 首先，小芳向当地公安机关报案，提供了相关证据。警方高度重视，立即展开调查。在警方的努力下，那两位诈骗分子很快被抓获归案。 其次，小芳向部队领导反映了情况，要求部队采取措施防止类似事件再次发生。部队领导高度重视，立即对涉案人员进行调查，并对相关责任人进行了严肃处理。 最后，小芳还通过法律途径，要求诈骗分子赔偿自己的经济损失。在律师的帮助下，小芳成功追回了部分损失。 这次事件让小芳深刻认识到了社会上的险恶，也让她学会了如何保护自己。以下是她总结的几点经验： 1. 在遇到陌生人时，要保持警惕，不要轻易相信他们的花言巧语。 2. 在涉及金钱交易时，一定要谨慎，不要轻易泄露个人信息。 3. 遇到诈骗等违法行为，要及时报警，并寻求法律援助。 总之，面对生活中的种种诱惑和陷阱，我们要学会保护自己，勇敢地维护自己的权益。同时，也希望相关部门能够加强监管，严厉打击违法犯罪行为，为我们营造一个安全、和谐的社会环境。

9 月 23 日下午 6 点，针对编剧争议，《繁花》剧组第二次发布声明。关于程某某（网名古二）的职务与离职：声明指出，" 程某某 " 为电视剧《繁花》前期资料收集小组成员，于 2020 年 12 月 31 日自行离开剧组，并带走前期筹备所整理的资料。剧组称其此后未参与《繁花》后续任何工作。最终，《繁花》于 2023 年 7 月杀青。剧组强调，片尾给 " 程某某 " 署名为前期责任编辑，完全符合其工作职责，从始至终不存在其担任《繁花》编剧的情况。内容失实与虚构：剧组认为 " 程某某 " 发布的文章以剧组工作人员为原型，存在大量主观臆测和虚构情节，与实际情况严重不符。侵犯隐私与损害权益：声明指责 " 程某某 " 利用职务之便，偷录剧组主创的私人对话，并擅自对录音内容进行加工、筛选并非法对外发布，严重侵害他人隐私，缺乏职业道德。同时，其行为被认定为损害了制片方商誉，侵犯他人权益，造成了恶劣影响，剧组已采取法律手段维权。剧组在声明结尾呼吁公众不信谣、不传谣，共同维护清朗网络空间。在这份声明发布之前，古二被封号。被封之前，他上传了一份疑似知名编剧八卦陈道明以及爷叔扮演者游本昌的音频。这涉及个人隐私，似乎是被封的主要原因。9 月 20 日 15 点，《繁花》首次发声回应，主要强调剧组对所有创作者合法权益的尊重：" 剧组尊重支持所有创作者的合法权益，并根据他们的职责及工作内容给予恰当的相应署名。"声明同时透露，《繁花》的前期创作始于 2017 年，并承诺将适时分享历时三年多的前期筹备内容、幕后创作故事以及未公开的珍贵资料。作为争议的另一位核心人物，署名编剧秦雯的反应非常强硬——她直接诉诸了法律。9 月 20 日 17 时，秦雯通过个人微博发布了一则 " 严正声明 "。声明中称，网络上传播的 " 电视剧《繁花》编剧署名不实、霸凌他人 " 等言论为 " 诽谤信息 "，严重误导公众。她宣布已委托律师完成证据保全并提起诉讼，依法维护自己的合法权益 。秦雯的这一举动，绕开了 " 谁写了什么 " 的创作细节之争，直接将问题升级为法律层面的 " 名誉侵权 "。目前，《繁花》剧本署名争议的核心在于：古二的实际贡献究竟有多少？ 剧组称其为 " 前期资料收集小组成员 " 和 " 前期责任编辑 "，而古二自述为核心剧本创作者。创作成果归属：古二所称的 " 奠基性剧本 " 是否被秦雯团队直接使用，且未给予其应有署名。指控的真实性：古二文章中描述的霸凌、PUA 以及 " 带口水的汤 " 等情节，剧组认定为 " 虚构情节 "，其真实性待法律查证。法律责任：秦雯和剧组均已采取法律行动，这意味着争议将进入司法程序，最终真相可能需要通过法庭裁决来厘清。- 怎么看王家卫 -王家卫的电影创作方式，在世界影坛堪称孤例。过往，他极少依赖一份完整的、在开拍前就已定稿的剧本。他的创作更像是一种随机的生长过程，在拍摄现场不断寻找灵感，通过演员的表演、场景的氛围进行即兴的调整和重塑 。与他合作多年的演员梁朝伟曾精辟地总结过这种模式：" 和王家卫工作，你不要去问，你要去感觉。"这种 " 感觉式 " 的创作，意味着剧本是流动的、开放的，甚至是在剪辑台上才最终完成的。王家卫本人，就是那个手持摄影机的 " 最终编剧 "。这种工作方式对合作者提出了极高的要求。他们不能是简单的执行者，而必须是能够融入这个创作流程，随时提供创意养分的参与者。从这个角度看，古二所描述的自己那种界限模糊的角色，恰恰是 " 王家卫式 " 片场可能催生的产物。然而，当这种电影化的、作坊式的创作模式，被应用到《繁花》这样一部体量巨大、制作周期超长的电视剧项目中时，问题便随之而来。电视剧工业要求有更明确的分工、更清晰的权责和更规范的署名体系。当 " 作者电影 " 的模糊性遭遇 " 电视剧工业 " 的规范性，冲突几乎是不可避免的。此次《繁花》争议被广泛传播后，不少人说要祛魅王家卫，这没错，我们应该祛魅所有名人。但，由此就全盘否定王家卫以及作品，我们不同意。对事儿不对人，这要分得清。就像《繁花》爆出争议，也不影响这是一部值得看的剧集一样，王家卫自身如何，也不能影响他作品的经典性。- 从 " 不响 " 到 " 大响 "-争议的另一个重要背景，是电视剧《繁花》相对于金宇澄原著小说的巨大改编幅度。金宇澄小说《繁花》，是一部风格极其独特的作品。它没有传统意义上的线性故事，而是由无数对话、记忆碎片和生活场景拼接而成，时间线在 60 年代和 90 年代之间自由跳跃，描绘了一幅上海市井生活的众生相 。小说的语言极具特色，大量使用沪语方言，并以一千多个 " 不响 " 来留白，营造出一种暧昧、疏离的文学氛围 。而王家卫的电视剧，则进行了一次大刀阔斧的 " 商业化 " 重塑。他几乎舍弃了小说双线并行的结构和庞杂的人物关系，将故事聚焦于 90 年代，以阿宝（宝总）为绝对核心，构建了一个以黄河路上的商战和股市风云为主线的、充满戏剧冲突和类型片元素的故事 。小说中散淡的 " 饮食男女 "，变成了剧中运筹帷幄的 " 时代弄潮儿 "。这意味着，电视剧《繁花》的剧本，绝大部分内容都需要重新创作。从人物关系、故事情节到具体的台词，都需要进行大量的原创性劳动。这使得 " 编剧 " 在本项目中的作用变得异常关键。也正因如此，这个 " 编剧 " 的署名权才显得如此沉重和珍贵。它不仅仅是一个名字，更是对这项艰巨的、从无到有的再创作工作的最终认定。这场争议的激烈程度，与改编工作的巨大体量，是成正比的。- 到底谁是 " 作者 "-《繁花》的署名之争并非孤例。这起事件触及了长期存在于行业内部的深层问题：署名权的法律界定、行业内部的权力失衡，以及新生代创作者的权益保障困境。根据中国的《著作权法》，编剧作为创作者，享有在作品上表明作者身份的权利，即 " 署名权 " 。法律保护的是创作者的这项人身权利。然而，在复杂的影视剧本创作过程中，如何界定谁是 " 作者 "，往往成为争议的焦点。司法实践通常认为，判断标准不在于合同上的职位名称，而在于个人是否对最终呈现的作品做出了 " 实质性的独创性贡献 " 。这正是《繁花》争议的核心法律问题。剧组一方通过将古二的工作定义为 " 资料收集 "，试图论证其劳动不具备 " 独创性 "；而古二则通过列举自己参与创作的具体情节线，力图证明自己的贡献是 " 实质性的 " 和 " 独创性的 "。事实上，在由知名导演、大牌明星和强势制片方主导的项目中，处于弱势地位的、尤其是年轻的编剧，其权益很容易受到侵害 。近年来，中国影视行业因署名权问题引发的诉讼屡见不鲜，这反映出该问题具有一定的普遍性。其中，最著名的案例之一是热播剧《隐秘的角落》。该剧播出时，两位早期参与剧本创作的编剧王雨铭、杨涵未能获得署名。他们随后提起诉讼，最终法院判决认定他们在前三集的剧本中做出了独创性贡献，片方需要在相应集数中为他们补上署名 。2024 年 11 月 15 日，制作方万年影业通过官方微博发布声明，根据判决结果向王雨铭、杨涵真诚致歉，并在相关集数的片尾字幕中补充了 " 本集编剧 王雨铭、杨涵 " 的字样。《隐秘的角落》案具有标杆意义。它表明，即使编剧中途退出项目，或者其交付的成果被后续团队大幅修改，只要最终作品中包含了其独创性的劳动成果，其署名权就应受到法律保护。- 潜规则的阴影 -在法律条文之外，行业内还存在着许多不成文的 " 潜规则 "。在以导演为中心的创作体系中，导演的艺术权威往往会覆盖其他所有主创。（当然，资本方也会有话语权。）王家卫这样享誉国际的导演，其在项目中的绝对主导地位是毋庸置疑的。在这种环境下，所有人的工作都是为了实现导演的最终构想，个人贡献很容易被整合、吸收到导演的 " 作者光环 " 之下。《繁花》的争议，因此也可以被看作是一次对这种 " 作者 " 体系的挑战。它提出了一个尖锐的问题：在一个集体创作的工业产品中，我们应当如何平衡 " 作者导演 " 的总体构想权与每一位具体创作者的署名权？当艺术创作的模糊性与法律权利的明确性发生碰撞时，应该以何为准？我们无法轻易地判定谁是绝对的对，谁是绝对的错。这起事件已经超越了个人的是非恩怨，成为了一个观察中国影视工业内部运作机理的绝佳样本。它揭示了在当下影视制作的庞大协作体系中，那个看似浪漫的 " 作者论 " 与残酷的现实之间的张力。它迫使整个行业去重新审视和思考，如何在一个越来越工业化的流程中，公正地评价和认可每一个环节、尤其是早期创意阶段的劳动价值。如何保护那些在权力结构中处于弱势地位的年轻创作者，让他们不至于在追逐梦想的道路上，成为 " 多划算 " 的消耗品。最终，这场关于谁写了《繁花》的争论，本身也成为了《繁花》故事的一部分。它像极了金宇澄在原著小说中反复使用的那个词—— " 不响 "。在官方声明和法律文书之外，事件的核心人物——王家卫导演本人，至今未对此事发表任何公开的个人评论。这份沉默，如同小说中的留白，给外界留下了巨大的想象和解读空间。《繁花》的故事，讲述的是一个时代的起落，和时代中人的命运浮沉。而这场剧外的风波，则是一个关于创作、名誉和权力的当代寓言。它的结局尚未写就，每个关注此事的人，都在等待最后的那个 " 响声 "。撰稿｜筱熙策划｜文娱春秋编辑部