今日研究机构公开最新动态,不拔出来睡觉对身体有影响吗?揭秘电子产品与睡眠健康的关系
今日行业协会发布行业动态,新时代公关:数据真的帮助到大公司了吗?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电故障远程诊断,视频指导快速解决
昆明市官渡区、济宁市任城区 ,温州市瑞安市、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、广西百色市那坡县、海南贵德县、嘉兴市秀洲区、澄迈县加乐镇、辽阳市弓长岭区、鹰潭市余江区、广元市昭化区、长沙市岳麓区、六安市裕安区、广州市白云区、福州市平潭县、广西防城港市上思县、聊城市莘县 、南京市溧水区、周口市西华县、西宁市城中区、朔州市应县、蚌埠市龙子湖区、普洱市景东彝族自治县、广西钦州市灵山县、葫芦岛市兴城市、大连市沙河口区、成都市锦江区、怀化市芷江侗族自治县、延安市宜川县
专家远程指导热线,多终端,本月行业报告更新新变化,不拔出来睡觉对身体有影响吗?揭秘电子产品与睡眠健康的关系,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电问题反馈专线,多渠道受理投诉
南充市阆中市、漳州市芗城区 ,江门市台山市、大理漾濞彝族自治县、广西百色市右江区、兰州市皋兰县、新余市分宜县、广安市华蓥市、通化市辉南县、北京市门头沟区、晋城市沁水县、黄冈市黄梅县、广西南宁市青秀区、天津市滨海新区、乐东黎族自治县莺歌海镇、长治市屯留区、宿迁市泗阳县 、海西蒙古族都兰县、岳阳市君山区、广西桂林市恭城瑶族自治县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、遵义市赤水市、新余市分宜县、文昌市公坡镇、广西梧州市万秀区、遵义市湄潭县、西宁市城北区、长治市襄垣县、阳泉市盂县、南充市蓬安县、三门峡市义马市
全球服务区域: 怒江傈僳族自治州福贡县、定安县翰林镇 、绥化市肇东市、驻马店市平舆县、佳木斯市桦南县、天津市蓟州区、泰安市东平县、周口市项城市、重庆市綦江区、海口市琼山区、南阳市内乡县、西宁市城中区、鞍山市铁东区、黔东南从江县、内蒙古通辽市开鲁县、乐东黎族自治县利国镇、广西桂林市灌阳县 、庆阳市华池县、梅州市蕉岭县、宣城市绩溪县、广安市广安区、恩施州恩施市
刚刚专家组披露重要结论,今日行业报告披露新成果,不拔出来睡觉对身体有影响吗?揭秘电子产品与睡眠健康的关系,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能安装预约系统,自动分配技师
全国服务区域: 哈尔滨市五常市、临汾市翼城县 、滁州市定远县、哈尔滨市呼兰区、黄南同仁市、宜宾市屏山县、酒泉市肃北蒙古族自治县、滁州市凤阳县、上海市松江区、商丘市梁园区、滨州市邹平市、成都市简阳市、昌江黎族自治县石碌镇、玉溪市华宁县、万宁市东澳镇、昭通市永善县、铜川市耀州区 、玉树称多县、黄山市休宁县、青岛市市北区、荆门市京山市、德州市禹城市、广安市邻水县、阳泉市城区、武威市凉州区、宣城市旌德县、广西北海市合浦县、鸡西市滴道区、榆林市子洲县、吕梁市中阳县、上海市浦东新区、内蒙古兴安盟扎赉特旗、黔东南剑河县、伊春市汤旺县、赣州市定南县、汉中市勉县、邵阳市北塔区、广西柳州市鱼峰区、朝阳市双塔区、湛江市徐闻县、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗
本周数据平台今日官方渠道公布最新动态:本月行业报告更新重大研究成果,不拔出来睡觉对身体有影响吗?揭秘电子产品与睡眠健康的关系
随着科技的发展,电子产品已经成为了我们生活中不可或缺的一部分。手机、平板电脑、笔记本电脑等设备,不仅方便了我们的生活,也改变了我们的生活习惯。其中,很多人都有晚上睡觉时不拔掉电子产品的习惯。那么,不拔出来睡觉对身体有影响吗?本文将为您揭秘电子产品与睡眠健康的关系。 首先,我们需要了解电子产品对睡眠的影响。电子产品发出的蓝光会抑制人体内褪黑激素的分泌,褪黑激素是一种调节睡眠的激素。当褪黑激素分泌减少时,人的睡眠质量会受到影响,导致入睡困难、睡眠浅、易醒等问题。 其次,不拔出来睡觉对身体有以下几点影响: 1. 影响视力:长时间盯着屏幕,尤其是晚上在昏暗的环境中,眼睛容易疲劳,导致视力下降。此外,蓝光还会对视网膜造成伤害,增加患白内障、黄斑变性等疾病的风险。 2. 影响睡眠质量:如前所述,电子产品发出的蓝光会抑制褪黑激素的分泌,导致睡眠质量下降。长期如此,可能会引发失眠、抑郁等心理问题。 3. 影响身体健康:睡眠是人体恢复和调节的重要过程,长期睡眠不足会影响免疫系统、代谢系统、心血管系统等,增加患各种疾病的风险。 4. 影响人际关系:晚上不拔掉电子产品,容易分散注意力,导致与家人、朋友的沟通减少,影响人际关系。 那么,如何减少电子产品对睡眠的影响呢? 1. 睡前一小时关闭电子产品:睡前一小时尽量远离电子产品,让眼睛得到休息,有助于提高睡眠质量。 2. 调整屏幕亮度:晚上使用电子产品时,将屏幕亮度调至适宜,避免对眼睛造成伤害。 3. 使用护眼模式:部分电子产品具有护眼模式,可以降低蓝光对眼睛的伤害。 4. 保持良好的作息习惯:保持规律的作息时间,有助于调整生物钟,提高睡眠质量。 5. 睡前放松身心:睡前进行适当的放松活动,如瑜伽、冥想等,有助于缓解压力,提高睡眠质量。 总之,不拔出来睡觉对身体确实有影响。为了保持良好的睡眠质量和身体健康,我们应该养成良好的生活习惯,减少电子产品对睡眠的影响。让我们从现在开始,关注睡眠健康,享受美好的生活。
今天要讲一个挺专业的事,就是大数据时代,数据是否真的帮助到了大公司决策。因为今年以来,商业领域出现了好几个案例,你能明显感觉到,在商业决策中,数据参考变多了,人的感性变少了,最终效果其实未必如预期。最典型的就是前两天高原烟花秀,我们先不谈破坏生态的问题,只谈品牌传播问题。我的疑问是,一个户外运动品牌,去高原上放烟花,请问这有什么因果关系。他是加强了品牌调性还是建立了认知区分?耐克公司赞助世界冠军,世界冠军都穿我们的跑鞋,一些公司刻画普通人,表示伟大源自平凡,这个逻辑也说得通吧?但一个户外品牌去高原放烟花,这个逻辑在哪?有人说始祖鸟要走户外高端路线,而高端产品的品宣,往往就会往这些不明觉厉又颇具逼格的艺术上靠。比如什么城市出走计划,包括今年很多个性店铺的主理人画风,要的就是这一股不食人间烟火的范。听起来符合逻辑,但有一个问题:那真正的高端品牌是这么干的吗?答案不是啊。比如保时捷。按许多人逻辑,保时捷属于高端品牌,所以我应该去强调阶级差异,强调车主的非同凡响,搞什么有的产品你只能仰望是吗?但他们没有,他们打的是什么?当男孩看上了一台跑车,这个跑车也看好这位男孩。他们反而在打莫欺少年穷,给你讲少年感。更典型的是苹果,苹果这都直接衍生出安卓人苹果人理论了。按理说,他们也可以强调我们好、我们贵、我们是高端。那请问他们强调了吗?答案是苹果反而特别讲人文精神多元化那一套。我经常吐槽他们政治正确,但事实是他们也真的坚持下来了。这是很有意思的一个现象。许多人认为高端品牌要去打高端逼格,包括很多用户也这么认为,我花了钱买了高价产品,就是要凸显逼格和差异。但事实是很多真正的高端品牌,反而打的是大众向。再比如去年说过的电商市场女装尺码问题。很多女性用户表示女装尺码太小,所以当你面对这份数据时,你的结论是什么?我应该去做一个尺码准确,包含大码的女装产品对吗?你要这么想,那你就直接踩坑。比如罗拉密码,真的去做了大码女装,结果倒闭。另一个设计师,他的结论是,认知锚点。世界上不太可能存在这样的市场,明明用户有需求但商家就是不赚这个钱,更可能的情况是认知锚点问题。很少有人会真的一件件试穿衣服,大家习惯普遍是参照模特对比。我和模特差不多,所以模特 30 码,我也 30 码,模特什么效果,我也应该什么效果,对不上那是衣服的问题。也就是大部分人其实并没有精准的自我认知能力,他们的认知更多来自各种认知锚点。这导致了女装尺码问题,但是反过来,如果我占领了这个锚点,是不是就占领了绝大部分用户心智了呢?直白一点:英国女王端酒杯很随意,因为她是真贵族,也明白什么是贵族,她的锚点在自己身上,非常稳固。而中产阶级则会非常在意酒杯礼仪,因为他们不是贵族,也正因为不是贵族,他们的锚点在别人身上,所以他们会更刻意地模仿贵族。文艺青年往往比真正的文艺创作者还文艺,因为作家是真的,但文艺青年是假的,所以更要想方设法地凸显自己的文艺性,博览群书。美女和模特什么画风都有,但如果是自认为的美女呢?她的行为逻辑是什么?——美女穿什么我穿什么。因此我们的品牌只要占据这些真正美女的穿着,大部分人就会跟着学,这就是名震天下的 " 超级女孩 " 理论。只要你的品牌拿下了超级女孩,剩下的女性就会把自己也塞进你的衣服里。做平庸的全尺码服装,你一定做不过优衣库,但没有女性会幻想自己是一个身材普通样貌普通的优衣库女孩。女性都认为自己应该是那个高学历高颜值身材高挑的超级女孩,为了这种愿景,她们愿意付出一切。熟悉服装产业的人应该早猜到了,这就是这两年红遍全网的 Lululemon。你对着意见表对着调研数据做服装,大家怎么说,你怎么做,大家会夸你,但不会买,因为没有女孩会喜欢一个平庸的品牌平庸的自己。但如果你把尺码做小,只有身材高挑的美女才穿得进,再把价格打高,打到 1000 一条呢?大家会骂你吗?不,这个时候,就会有人说:我就要背着爱马仕穿着 lululemon 过一生!!!去年很多人吐槽尺码小套不进,不知道哪个缺心眼商家设计的防晒衣,其实正是 Lululemon 的超级爆款。你去各个社交平台,随便一搜就能搜到一堆分享贴子。你看,大尺码女装从始至终是有的,但网红们不会分享它,媒体也从不会报道它,因为这太平庸了不值得报道。Lululemon 特别吃身材,很多人穿不进,网上一堆人大骂尺码小,但也因此,能穿上它就成为了社交平台的炫耀货币。当各种颜值博主,美女网红们在窗明几净的咖啡厅蛋糕店分享出穿着 Lululemon 小码衣服的时候,这就会成为一种令人向往的生活方式。它会给人一种幻想,如果我穿上 Lululemon,那么我也能过上这样的生活。所以很多人发了疯一样想把自己塞进 Lululemon 里,甚至给人一种错觉,好像世界上所有商家都失了智只生产小码服装。所以为什么今年 Lululemon 市值崩塌?前两天经济学人在那讨论来讨论去,一堆人分析什么跟不上新时代营销理念,NONONO,我觉得它的问题,反而恰恰是太注重新时代的各种数据,却丢掉了品牌创立之初的人性洞察。因为创始人离开后,职业经理人团队太从善如流了,完全就跟着数据走。既然这么多用户都表示尺码小穿不进,那我们把版型做得大众一点不就好了?什么人都能穿进了,那我为什么不去选 50 一条的优衣库呢?因此很多人说大数据时代,数据可以更好地帮助商业决策。我觉得这是一个需要质疑的命题:数据是数据,决策是决策。类似 Lululemon 这种违背纸面数据违背直觉的商业决策,我觉得一般人哪怕翻 100 遍数据表也想不到。很多问题看数据是得不到结论的,一定要深刻理解人性本身才行。这两年很多企业就是倒在这里,很多商业决策事后来看,其实是和数据相反的。也就是你越跟着数据走,越顺着调研问卷改,可能你越要倒。一方面有沉默大多数现象,另一方面我猜测就是当代企业太迷信数据,招了很多学院派的广告人,缺乏当年那些草根起家,洞察人性的野路子,无法读取到数据背后的真实需求。表现出来就是打硬仗铺渠道的时候很厉害,数据反馈很快。但打 " 软仗 ",需要那种以柔克刚,洞察用户真正需求的时候,反而不如当年的前辈。