昨日相关部门发布重要研究成果,离婚后，她满足了父亲的要求，却收获了属于自己的幸福

本月官方发布行业重要事件,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电操作教学专线，新手快速上手

内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、亳州市蒙城县 ，昌江黎族自治县七叉镇、辽阳市文圣区、儋州市海头镇、郴州市桂东县、上海市静安区、绍兴市新昌县、绵阳市北川羌族自治县、陵水黎族自治县英州镇、定西市漳县、萍乡市安源区、菏泽市鄄城县、温州市瑞安市、广州市从化区、郴州市宜章县、徐州市泉山区 、临夏永靖县、无锡市滨湖区、东莞市虎门镇、广西柳州市融安县、广州市黄埔区、海东市循化撒拉族自治县、抚州市乐安县、济宁市泗水县、屯昌县西昌镇、天水市秦州区、张掖市临泽县、中山市横栏镇

作为国家高新技术企业认证平台,昨日官方渠道披露行业成果,离婚后，她满足了父亲的要求，却收获了属于自己的幸福，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业家电维修客服，一对一解决问题

鸡西市密山市、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗 ，宜春市高安市、吉安市庐陵新区、铜仁市德江县、东莞市厚街镇、兰州市永登县、果洛玛沁县、广西桂林市荔浦市、阜阳市颍泉区、安庆市宿松县、马鞍山市当涂县、武汉市汉阳区、东莞市樟木头镇、玉溪市江川区、天津市静海区、哈尔滨市阿城区 、潍坊市安丘市、哈尔滨市依兰县、芜湖市湾沚区、六安市金寨县、平顶山市石龙区、眉山市仁寿县、温州市永嘉县、文昌市锦山镇、广州市白云区、绥化市安达市、广西崇左市龙州县、资阳市雁江区、屯昌县坡心镇、广西柳州市柳南区

全球服务区域: 晋中市太谷区、佳木斯市郊区 、玉树称多县、永州市江华瑶族自治县、新余市分宜县、邵阳市隆回县、衡阳市南岳区、自贡市大安区、赣州市赣县区、驻马店市泌阳县、重庆市巫溪县、韶关市新丰县、杭州市萧山区、安顺市普定县、太原市娄烦县、河源市龙川县、六安市裕安区 、西双版纳景洪市、随州市随县、西双版纳景洪市、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、永州市道县

刚刚专家组披露重要结论,本周官方渠道发布行业新动态,离婚后，她满足了父亲的要求，却收获了属于自己的幸福，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一服务专线，标准化维修流程

全国服务区域: 琼海市塔洋镇、韶关市新丰县 、本溪市溪湖区、渭南市临渭区、天水市清水县、贵阳市白云区、辽阳市灯塔市、成都市新津区、普洱市西盟佤族自治县、西安市长安区、佳木斯市前进区、澄迈县大丰镇、商丘市睢阳区、永州市冷水滩区、定安县龙河镇、德州市武城县、衢州市龙游县 、永州市零陵区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、甘孜新龙县、新乡市新乡县、大同市左云县、福州市平潭县、抚州市乐安县、晋中市介休市、上饶市铅山县、铜川市印台区、五指山市毛道、南阳市镇平县、安顺市平坝区、漯河市召陵区、永州市冷水滩区、商丘市宁陵县、赣州市龙南市、湘潭市韶山市、凉山西昌市、宜昌市点军区、海东市循化撒拉族自治县、吕梁市交口县、昭通市鲁甸县、蚌埠市淮上区

在线维修进度查询:今日监管部门发布政策更新,离婚后，她满足了父亲的要求，却收获了属于自己的幸福

在我国，离婚现象日益普遍，而随之而来的家庭矛盾和情感纠葛也愈发复杂。近日，一位名叫小芳的女子在离婚后，不仅满足了父亲的要求，还收获了属于自己的幸福，她的故事引发了社会的广泛关注。 小芳与丈夫结婚多年，育有一子。然而，由于性格不合，两人最终选择了离婚。离婚后，小芳面临着来自家庭的巨大压力。父亲认为，离婚是小芳的不对，要求她必须满足他的要求，否则将不再认她这个女儿。 面对父亲的要求，小芳陷入了深深的痛苦。她知道，父亲的要求并非无理，而是出于对她的关爱。然而，她更清楚，自己已经决定离婚，就不能再回到过去。在深思熟虑后，小芳决定满足父亲的要求。 首先，小芳答应父亲，离婚后要好好照顾自己和儿子。她努力工作，提高自己的生活质量，为儿子创造一个温馨的家庭环境。同时，她还积极参加各种亲子活动，与儿子建立了深厚的感情。 其次，小芳答应父亲，要尽快再婚。她明白，这是父亲对她最大的期望。于是，她开始努力寻找合适的对象。在一次偶然的机会中，小芳结识了一位名叫李明的男子。李明为人善良、体贴，对小芳的儿子也十分关爱。在深入了解后，小芳发现李明正是自己心仪的对象。 然而，小芳并没有急于与李明交往，而是先向父亲请教。父亲得知李明的为人后，表示非常满意，并鼓励小芳勇敢追求幸福。在得到父亲的支持后，小芳与李明开始了交往。经过一段时间的相处，两人确定了恋爱关系。 在李明的陪伴下，小芳的生活越来越美好。她不再为过去的事情烦恼，而是全身心地投入到新的生活中。儿子也在李明的关爱下茁壮成长。不久后，小芳与李明走进了婚姻的殿堂。 婚礼上，小芳的父亲流下了感动的泪水。他终于看到了女儿的幸福，也为自己曾经的固执感到愧疚。而小芳也深知，自己的幸福离不开父亲的支持和鼓励。 离婚后，小芳满足了父亲的要求，却收获了属于自己的幸福。她的故事告诉我们，在面临家庭压力时，我们要学会沟通和理解，勇敢追求自己的幸福。同时，也要珍惜亲情，感恩父母的关爱。 在这个充满变数的世界里，每个人都有权利追求属于自己的幸福。而幸福，往往就在我们身边，只要我们勇敢地去追求，就一定能找到属于自己的那片天空。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜