本月行业协会传达新研究成果,怎样知道是不是顶到底了：家居装修的实用指南

今日行业报告更新行业动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电企业专属热线，大客户定制服务

十堰市竹溪县、娄底市冷水江市 ，昆明市寻甸回族彝族自治县、嘉兴市海盐县、池州市青阳县、九江市湖口县、滨州市邹平市、清远市清新区、新乡市辉县市、金华市东阳市、营口市西市区、厦门市翔安区、宁夏中卫市沙坡头区、泰安市东平县、福州市仓山区、丹东市宽甸满族自治县、吉安市井冈山市 、广州市越秀区、吕梁市方山县、天水市张家川回族自治县、三门峡市卢氏县、忻州市岢岚县、白沙黎族自治县金波乡、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、无锡市江阴市、温州市平阳县、杭州市桐庐县、合肥市庐阳区、湘潭市湘潭县

刚刚决策部门公开重大调整,本月行业报告更新行业变化,怎样知道是不是顶到底了：家居装修的实用指南，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，统一维修服务标准

潍坊市临朐县、黄冈市武穴市 ，淄博市周村区、三门峡市湖滨区、吕梁市离石区、宿迁市泗阳县、甘孜新龙县、自贡市大安区、新余市渝水区、黔南长顺县、甘孜雅江县、沈阳市浑南区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、大理漾濞彝族自治县、鞍山市铁西区、荆州市江陵县、甘南卓尼县 、潍坊市坊子区、常德市津市市、广西桂林市雁山区、丽江市玉龙纳西族自治县、鄂州市鄂城区、枣庄市山亭区、商洛市镇安县、临沧市永德县、内蒙古呼和浩特市新城区、广西河池市东兰县、文昌市东郊镇、天津市西青区、安庆市桐城市、黄冈市麻城市

全球服务区域: 内蒙古呼和浩特市托克托县、甘孜色达县 、漳州市龙文区、黄冈市蕲春县、遵义市凤冈县、陇南市成县、蚌埠市淮上区、定安县定城镇、长沙市宁乡市、大庆市红岗区、洛阳市偃师区、衡阳市祁东县、德阳市绵竹市、无锡市江阴市、普洱市景东彝族自治县、合肥市包河区、商丘市睢县 、岳阳市岳阳县、重庆市丰都县、南京市建邺区、黔东南麻江县、牡丹江市西安区

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,本月行业报告披露重大进展,怎样知道是不是顶到底了：家居装修的实用指南，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能保养提醒系统，自动推送通知

全国服务区域: 重庆市巫山县、铜仁市沿河土家族自治县 、广西玉林市容县、陵水黎族自治县新村镇、九江市武宁县、深圳市光明区、齐齐哈尔市建华区、济宁市任城区、大理南涧彝族自治县、烟台市栖霞市、铜仁市石阡县、广西桂林市阳朔县、万宁市长丰镇、文山西畴县、齐齐哈尔市建华区、兰州市榆中县、汉中市镇巴县 、杭州市江干区、荆门市掇刀区、中山市南头镇、赣州市于都县、广元市旺苍县、天津市宁河区、东莞市东坑镇、成都市邛崃市、长沙市宁乡市、信阳市息县、潮州市湘桥区、绥化市兰西县、黄冈市红安县、万宁市和乐镇、东莞市桥头镇、苏州市常熟市、永州市双牌县、郴州市嘉禾县、黄冈市英山县、哈尔滨市呼兰区、运城市新绛县、万宁市礼纪镇、赣州市于都县、沈阳市皇姑区

本月官方渠道传达政策动向:今日相关部门发布最新进展,怎样知道是不是顶到底了：家居装修的实用指南

在家庭装修过程中，顶底处理是至关重要的环节。顶底处理得好，不仅能够提升家居的美观度，还能保证居住的舒适性和安全性。然而，怎样知道是不是顶到底了，成为了许多业主和装修工人关心的问题。本文将为您详细解答这个问题，帮助您在装修过程中避免误区，确保顶底处理到位。 一、了解顶底处理的重要性 1. 美观性：顶底处理得当，可以使家居空间更加和谐、美观。 2. 舒适性：顶底处理可以避免因材料、工艺不当导致的室内温度、湿度等问题，提升居住舒适度。 3. 安全性：顶底处理可以确保家居结构稳定，降低安全隐患。 二、如何判断顶底是否处理到位 1. 观察法 （1）墙面：检查墙面是否有裂缝、脱落等现象，如有，则可能是顶底处理不当导致的。 （2）顶面：观察顶面是否有不平整、凹陷、凸起等情况，如有，则可能是顶底处理不到位。 （3）地面：检查地面是否平整，有无裂缝、空鼓等现象。 2. 手感法 用手轻轻触摸顶底，感受其是否平整、光滑。如有凹凸不平、粗糙感，则可能是顶底处理不到位。 3. 声音法 用手指轻轻敲击顶底，听其发出的声音。如声音沉闷、有空洞感，则可能是顶底处理不到位。 4. 工具测量法 使用水平尺、卷尺等工具，测量顶底的高度、平整度等参数。如测量结果与设计要求不符，则可能是顶底处理不到位。 三、顶底处理注意事项 1. 选择合适的材料：根据家居风格、预算等因素，选择合适的顶底材料。 2. 注意施工工艺：顶底处理要严格按照施工规范进行，确保施工质量。 3. 防潮、防霉：顶底处理要注意防潮、防霉，避免因潮湿导致的墙面、顶面发霉、脱落等问题。 4. 安全施工：在顶底处理过程中，要确保施工安全，避免发生意外事故。 四、总结 怎样知道是不是顶到底了，需要从多个方面进行判断。通过观察法、手感法、声音法、工具测量法等方法，可以判断顶底是否处理到位。在装修过程中，要注意选择合适的材料、注意施工工艺、防潮防霉、确保施工安全，才能打造出一个美观、舒适、安全的家居环境。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜