今日行业报告发布政策变化,疫情下的母与子：且听风吟，鹿子言四的温馨故事

昨日行业报告传达重要动态,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。自动化服务调度，智能匹配维修资源

鸡西市密山市、白沙黎族自治县金波乡 ，三门峡市义马市、三亚市吉阳区、临沧市云县、广西防城港市上思县、宜春市高安市、孝感市孝昌县、广西柳州市鱼峰区、六盘水市钟山区、定安县龙门镇、遵义市湄潭县、广西柳州市融安县、益阳市沅江市、淮南市潘集区、上饶市玉山县、黔西南兴仁市 、西双版纳勐腊县、淄博市博山区、眉山市丹棱县、漳州市云霄县、湘西州古丈县、信阳市潢川县、双鸭山市集贤县、宁德市古田县、宁德市屏南县、徐州市邳州市、孝感市汉川市、铜川市耀州区

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,昨日研究机构传递最新成果,疫情下的母与子：且听风吟，鹿子言四的温馨故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化回收平台，智能优化资源利用

儋州市海头镇、晋城市泽州县 ，昌江黎族自治县海尾镇、铜川市王益区、太原市尖草坪区、湘西州永顺县、萍乡市安源区、松原市扶余市、抚州市乐安县、湛江市坡头区、平顶山市石龙区、黄南泽库县、甘孜得荣县、邵阳市洞口县、驻马店市汝南县、三明市将乐县、肇庆市高要区 、宜昌市远安县、贵阳市云岩区、陵水黎族自治县隆广镇、伊春市南岔县、德州市德城区、黔东南丹寨县、黄冈市英山县、宁夏固原市彭阳县、中山市中山港街道、赣州市龙南市、铜仁市沿河土家族自治县、辽阳市文圣区、日照市岚山区、马鞍山市当涂县

全球服务区域: 佳木斯市向阳区、凉山会东县 、宁夏中卫市中宁县、九江市武宁县、鹤岗市兴安区、本溪市本溪满族自治县、甘孜康定市、周口市淮阳区、烟台市莱州市、南充市高坪区、榆林市横山区、遵义市播州区、海西蒙古族德令哈市、南昌市西湖区、临夏广河县、湘西州花垣县、咸宁市通城县 、吕梁市汾阳市、大连市甘井子区、湛江市雷州市、威海市乳山市、黑河市五大连池市

快速响应维修热线,本月行业协会披露研究成果,疫情下的母与子：且听风吟，鹿子言四的温馨故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

全国服务区域: 广西河池市东兰县、扬州市邗江区 、德州市庆云县、广西北海市铁山港区、内蒙古包头市九原区、南平市浦城县、黔西南兴仁市、徐州市邳州市、沈阳市辽中区、朔州市平鲁区、成都市新都区、郴州市桂东县、聊城市东阿县、东莞市望牛墩镇、厦门市海沧区、潍坊市昌乐县、山南市 、本溪市明山区、温州市苍南县、景德镇市昌江区、牡丹江市西安区、杭州市下城区、扬州市江都区、宣城市郎溪县、丽江市古城区、广西河池市都安瑶族自治县、渭南市蒲城县、宁夏吴忠市青铜峡市、黔南长顺县、曲靖市宣威市、福州市福清市、郴州市桂阳县、阳江市阳春市、怀化市洪江市、岳阳市平江县、泰安市东平县、温州市永嘉县、酒泉市玉门市、齐齐哈尔市泰来县、郑州市上街区、丹东市宽甸满族自治县

本周数据平台近期数据平台透露新政策:今日相关部门发布新研究报告,疫情下的母与子：且听风吟，鹿子言四的温馨故事

自疫情爆发以来，我们的生活发生了翻天覆地的变化。在这个特殊的时期，许多家庭都面临着前所未有的挑战。然而，在这场没有硝烟的战争中，母与子之间的情感却愈发深厚。今天，就让我们来聆听一个温馨的故事——且听风吟，鹿子言四的母与子。 故事的主人公是一位年轻的母亲，名叫鹿子言四。疫情期间，她带着年幼的儿子生活在一个小城市。由于疫情的影响，鹿子言四不得不放弃工作，全职照顾儿子。在这个漫长的假期里，她和儿子共同度过了一段难忘的时光。 一天，鹿子言四带着儿子去公园散步。公园里，原本熙熙攘攘的人群变得空荡荡，只有几只小鸟在枝头欢快地歌唱。儿子看着空旷的公园，好奇地问：“妈妈，为什么这么多人都不来公园玩了？” 鹿子言四蹲下身子，温柔地回答：“因为现在疫情很严重，大家都在家里保护自己，也保护别人。等疫情过去了，我们就可以一起出来玩了。” 儿子似懂非懂地点了点头，突然，他指着远处的一棵大树说：“妈妈，你看那棵树，就像一个巨人，它在守护着我们。” 鹿子言四笑着抱起儿子，感慨地说：“是啊，这棵树就像我们的守护者，它见证了我们的成长，也见证了我们的喜怒哀乐。” 疫情期间，鹿子言四和儿子在家中的日子并不单调。他们一起学习、一起做饭、一起做手工。每当儿子遇到困难，鹿子言四总是耐心地教导他，让他学会独立思考。在这个过程中，母子俩的感情愈发深厚。 有一天，鹿子言四在厨房里忙碌，儿子突然跑过来，兴奋地说：“妈妈，我学会煮面条了！”说完，他小心翼翼地将煮好的面条端到鹿子言四面前。 鹿子言四看着儿子，眼中充满了骄傲和感动。她知道，在这场疫情中，儿子已经学会了成长和担当。 疫情期间，鹿子言四还和儿子一起创作了一首名为《且听风吟》的诗。诗中，他们表达了对生活的热爱，对未来的憧憬。这首诗在朋友圈里引起了广泛关注，许多人都被母子俩的坚强和乐观所感动。 且听风吟，鹿子言四的母与子在这场疫情中，共同度过了一段难忘的时光。他们用爱和勇气，战胜了困难，也收获了成长。这段经历让他们更加珍惜彼此，更加懂得生活的真谛。 疫情终将过去，而母与子之间的情感却会永远延续。且听风吟，鹿子言四的母与子，让我们看到了人性的光辉，也让我们相信，只要心中有爱，就没有什么困难是无法克服的。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。