本月相关部门发布最新研究报告,网络空间净化：警惕不良信息传播，共建清朗网络环境

本周行业报告传递新动态,男子幻想被邻居“作法”谋害，携钉枪杀害夫妇二人，被判死缓检方抗诉,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化服务派单，精准对接维修需求

黔南长顺县、吉林市龙潭区 ，长沙市天心区、普洱市景谷傣族彝族自治县、汉中市佛坪县、晋城市城区、南充市营山县、安阳市内黄县、凉山昭觉县、徐州市睢宁县、东莞市常平镇、本溪市本溪满族自治县、淄博市沂源县、芜湖市弋江区、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、阿坝藏族羌族自治州金川县、昭通市永善县 、亳州市涡阳县、广西桂林市灌阳县、长春市农安县、牡丹江市穆棱市、铜川市印台区、九江市共青城市、西宁市大通回族土族自治县、永州市道县、六安市金安区、新余市分宜县、邵阳市双清区、广西百色市田林县

统一服务管理平台，智能监控质量,本月监管部门发布行业新报告,网络空间净化：警惕不良信息传播，共建清朗网络环境，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专属热线，24小时在线待命

宁波市象山县、绥化市海伦市 ，宁波市镇海区、云浮市罗定市、宝鸡市凤县、驻马店市西平县、宁夏固原市彭阳县、陵水黎族自治县三才镇、资阳市安岳县、成都市武侯区、运城市河津市、梅州市蕉岭县、南通市如皋市、清远市清新区、西安市长安区、直辖县仙桃市、铜仁市印江县 、朔州市平鲁区、甘孜巴塘县、双鸭山市宝山区、盘锦市双台子区、南平市武夷山市、乐山市沙湾区、滁州市凤阳县、广西南宁市上林县、绥化市望奎县、兰州市皋兰县、榆林市子洲县、大理剑川县、嘉兴市南湖区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗

全球服务区域: 大兴安岭地区塔河县、兰州市永登县 、云浮市罗定市、潮州市潮安区、宜春市万载县、渭南市富平县、忻州市岢岚县、南阳市镇平县、黄冈市红安县、吉安市安福县、延边敦化市、哈尔滨市阿城区、茂名市电白区、眉山市洪雅县、阜阳市颍上县、海西蒙古族德令哈市、泉州市洛江区 、海口市秀英区、福州市晋安区、龙岩市连城县、运城市稷山县、广西河池市大化瑶族自治县

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态,今日国家机构披露行业新成果,网络空间净化：警惕不良信息传播，共建清朗网络环境，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业延保咨询中心，定制化方案

全国服务区域: 怒江傈僳族自治州福贡县、宣城市绩溪县 、成都市大邑县、眉山市彭山区、临高县皇桐镇、上海市嘉定区、枣庄市滕州市、淮安市清江浦区、临沧市临翔区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、贵阳市南明区、台州市三门县、临汾市襄汾县、鹤壁市淇滨区、果洛玛沁县、绵阳市江油市、广安市华蓥市 、漳州市平和县、舟山市嵊泗县、直辖县潜江市、广西钦州市灵山县、梅州市梅江区、湘潭市雨湖区、潮州市潮安区、广西百色市乐业县、营口市盖州市、海口市龙华区、果洛班玛县、攀枝花市米易县、滁州市凤阳县、琼海市嘉积镇、东莞市谢岗镇、甘南临潭县、南京市溧水区、宁夏石嘴山市大武口区、武汉市新洲区、揭阳市揭东区、平顶山市宝丰县、五指山市毛阳、福州市连江县、广西崇左市龙州县

刚刚信息部门通报重大更新:今日行业报告传递重要政策变化,网络空间净化：警惕不良信息传播，共建清朗网络环境

随着互联网的普及，网络已经成为人们获取信息、交流思想的重要平台。然而，在享受网络带来的便利的同时，我们也必须警惕网络空间中不良信息的传播。近期，有关“日韩美女乱淫试看屁视频网站”的报道引起了广泛关注，这不仅是对网络环境的严重污染，更是对社会主义核心价值观的挑战。 首先，我们要明确，任何形式的色情、淫秽内容都是违法的。根据我国相关法律法规，制作、传播淫秽物品属于违法行为，必将受到法律的严惩。而“日韩美女乱淫试看屁视频网站”的报道，无疑是对法律底线的挑战。 其次，这种不良信息的传播，严重污染了网络环境，对青少年身心健康造成了极大危害。网络是青少年获取知识、拓展视野的重要途径，然而，不良信息的传播，容易使青少年沉迷于低俗、淫秽内容，导致价值观扭曲，甚至走上违法犯罪的道路。 为了共建清朗的网络空间，我们需要从以下几个方面入手： 一、加强法律法规的制定和执行。相关部门应加大对网络违法行为的打击力度，对制作、传播淫秽物品的行为依法予以严惩，让违法者付出应有的代价。 二、提高网民的道德素质。网络空间是公共空间，每个网民都应自觉遵守道德规范，不传播、不浏览不良信息，共同维护网络环境的清朗。 三、加强网络平台的管理。网络平台应切实履行主体责任，加强对平台内容的审核和管理，对违法违规内容及时进行处置，确保平台内容的健康、向上。 四、提高青少年网络安全意识。学校、家庭和社会应共同关注青少年网络安全问题，加强对青少年的网络安全教育，提高他们的自我保护能力。 总之，面对“日韩美女乱淫试看屁视频网站”等不良信息的传播，我们应保持警惕，共同努力，共建清朗的网络空间。这不仅是对我们自己的负责，更是对下一代负责。让我们携手共进，为网络环境的净化贡献力量。

023 年 12 月，广西来宾一对老夫妻被发现惨死家中，作案凶手竟是隔壁邻居家里时年 26 岁的男子何某乖，他于案发当日上午携改装过的射钉枪，进入被害夫妇家中，分别用射钉枪向夫妇俩头部进行射击。案发后，该名男子被鉴定患有精神分裂症，认为邻居夫妇在家附近 " 作法摆阵 " 想要害他。该案法院一审判被告人何某乖死缓。被害夫妇儿子何先生不服判决向检方申请抗诉，检方以被告人罪行极其严重、法院一审量刑明显不当为由向法院提起抗诉。该案二审将于 9 月 23 日上午开庭。六旬夫妇被邻居小伙杀害凶手被鉴定为精神分裂症2023 年 12 月，何先生接到了村委会的电话，称其父母被人打了，" 我们赶紧从外地往回赶，半路上又接到了家里面打来的电话，说父母是被隔壁的邻居杀害了。" 何先生回到家的时候，村子里拉起了长长的警戒线，" 直到半夜 2 点，我们才被允许回家。那时候现场已经被清理完毕。"被害夫妇何先生告诉扬子晚报 / 紫牛新闻记者，他们家和隔壁邻居平时交往不多，" 以前可能在菜地划分方面有过一些纠纷。这个凶手今年 28 岁，以前在村里也是个‘刺头’，之前还把人砍伤过。" 据该案判决书显示，何某乖曾因犯故意伤害罪，于 2014 年 7 月被判处拘役五个月，缓刑八个月。何先生还表示，案发后警方曾先后对何某乖做过三次精神鉴定，" 由于他患有精神分裂症，前两次均鉴定为无刑事责任能力，我们均提出异议要求重新鉴定，第三次鉴定因检方认为何某乖作案时头脑处于相对清醒的状态，被鉴定为限定刑事责任能力。" 何先生说，案发后，被告人家属从未联系过他们，一审开庭当天也未有过交流，只是通过村委会转交了 10 万元的赔偿金。被告人称因邻居 " 作法 " 害他才行凶一审被判死缓案发时隔一年，2024 年 12 月该案一审开庭，何先生作为刑事附带民事原告出庭，提出 156 万的经济赔偿，此次庭审持续 4 个多小时，" 这个凶手 20 多岁，由于我很早就去外地了，只见过他小时候的样子，这应该是他成年之后我第一次见到他。" 何先生告诉记者，被告人何某乖并未显示出有悔过之意，" 他在法庭上称是因为我爸妈要‘作法’害他才杀人的，还认为自己杀害我父母是对的。"法官在庭上询问被告人何某乖，是否有经济能力赔偿，" 何某乖说自己没钱赔偿，后来法官询问何某乖的父亲，凶手就在庭上冲他爸喊叫称，他与他母亲已经离婚，没有资格管他。"案发屋内2025 年 3 月，法院作出一审判决，据该案判决书显示，法院经审理查明，被告人何某乖因患精神分裂症，认为邻居何某本、黄某玉夫妇在其家附近的草地及墙角 " 作法摆阵 " 害他，导致其严重失眠。2023 年 12 月 4 日 10 时许，何某乖携带两支上好弹的改装射钉枪进入何某本家，在客厅连续质问何某本为何要害他，并用右手中的枪朝何某本头部开枪射击，致何某本颅脑损伤跌坐在折叠椅上死亡。之后，何某乖用脚踢开何某本妻子黄某玉的房门。黄某玉从房间来到大厅，何某乖持另一支枪朝黄某玉头部开枪射击，致黄某玉颅脑损伤跌倒在大厅的地上死亡。何某乖用何某本家的一个编织袋将两支枪装好，关好何某本家的大门，然后驾驶何某本家的二轮电动车把枪拿到何氏祠堂里收藏。之后，何某乖欲到公安机关投案自首，搭乘一辆五菱面包车到来宾市公安局门前。何某乖犹豫一会儿后又到来宾市某超市二楼开房住宿，并买酒、买刀到房间里喝酒、割手臂自杀未遂。次日 10 时许，何某乖用手机报警要求投案。公安民警接警后到何某乖的租住房将其带回公安机关立案侦查。案发后，被告人何某乖的亲属已赔偿被害人亲属丧葬费 10 万元。法院认为，何某乖辩称二被害人经常在其家附近 " 作法摆阵 " 来害他，纯属患精神分裂症产生的幻想。何某乖故意杀人手段凶残、后果极其严重，依法应予严惩。鉴于其作案时处于精神分裂症发病期，属于限定刑事责任能力人，且有自首情节，对其判处死刑可不立即执行。被告人何某乖犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行。驳回附带民事的诉讼请求。被害人家属向检方申请抗诉成功检方认为法院量刑明显不当一审宣判后，何先生不服该判决向检方申请抗诉成功，并对刑事附带民事判决提出上诉。据其提供的检方抗诉书显示，检察院依法审查后认为，法院一审判决不判处死刑立即执行确有错误，量刑明显不当。据检方在抗诉书中表述的理由称，被害人何某本、黄某玉夫妇均已年过六十，平时在村里老实本分，案发前与被告人何某乖没有任何矛盾纠纷，案发当日甚至没有任何言语交流，二被害人对案件引发没有责任。何某乖仅因怀疑二被害人 " 作法摆阵 " 就产生杀人意图，并在骑车路过发现何某本在家后，公然持其改造的射钉枪闯入被害人家中直接行凶，可见何某乖人身危险性极大、案件性质极其恶劣。被害人家距凶手家很近检方还表示，何某乖虽辩称持枪是为了吓唬被害人，但却直接朝二被害人头部开枪射击，致使二人均因一枪被击中头部当场死亡。结合何某乖辩称如果不打被害人头的话，其怕一枪打对被害人别的地方，被害人还有能力反抗，所以才对着他的头部开枪，可见何某乖杀人意志坚决，且作案前已对持枪杀人的作案方式、手段有计划和准备，主观恶性极大、犯罪手段极其残忍。何某乖的行为在当地也造成了恶劣的社会影响，引起一定程度的恐慌，被害人近亲属均强烈要求判处被告人死刑，可见其行为已造成极其严重的后果。检方认为，无论是限定刑事责任能力人，还是自首，都只是对量刑可能产生从宽影响的情节，量刑时仍应结合全案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度进行综合评判。本案中，何某乖故意杀人罪行极其严重，社会影响恶劣，且认罪悔罪态度不佳，家属虽代为赔偿部分经济损失，但未取得被害人近亲属谅解，虽具有法定可以从轻处罚情节，但不足以对其从轻处罚。因此，一审法院以故意杀人罪判处何某乖死刑，缓期二年执行，与其罪责不相适应，量刑明显不当。何先生也向扬子晚报 / 紫牛新闻记者表示，" 此次二审开庭，希望法院能够依法依规重判凶手。"