本月行业报告披露重大进展,把珠子一个一个放出去——人生旅程中的智慧与启示

本周监管部门传递新进展,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电故障远程诊断，视频指导快速解决

双鸭山市四方台区、萍乡市湘东区 ，锦州市凌河区、甘孜丹巴县、咸阳市秦都区、本溪市本溪满族自治县、重庆市綦江区、常州市金坛区、文昌市翁田镇、临汾市大宁县、海西蒙古族乌兰县、丽江市永胜县、宝鸡市太白县、济南市长清区、榆林市府谷县、万宁市南桥镇、阜新市太平区 、菏泽市巨野县、广西桂林市平乐县、周口市沈丘县、驻马店市上蔡县、曲靖市马龙区、定西市临洮县、牡丹江市西安区、齐齐哈尔市铁锋区、襄阳市谷城县、黑河市爱辉区、湘潭市雨湖区、太原市尖草坪区

本周数据平台最新研究机构传出新变化,今日行业报告更新新成果,把珠子一个一个放出去——人生旅程中的智慧与启示，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能回收评估系统，自动生成报价

湘西州永顺县、定安县龙河镇 ，广西河池市都安瑶族自治县、南平市浦城县、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、梅州市蕉岭县、昌江黎族自治县石碌镇、永州市零陵区、楚雄永仁县、临汾市侯马市、双鸭山市集贤县、榆林市神木市、武汉市江岸区、咸宁市嘉鱼县、鸡西市鸡冠区、泰州市高港区、广安市华蓥市 、沈阳市大东区、保亭黎族苗族自治县保城镇、杭州市下城区、铜仁市石阡县、济宁市嘉祥县、韶关市南雄市、黔南龙里县、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、铁岭市银州区、巴中市恩阳区、内蒙古呼伦贝尔市根河市、周口市商水县、宁夏固原市原州区、芜湖市鸠江区

全球服务区域: 梅州市蕉岭县、岳阳市汨罗市 、渭南市大荔县、宁德市屏南县、吕梁市文水县、乐东黎族自治县利国镇、驻马店市驿城区、广西桂林市秀峰区、漳州市平和县、南京市雨花台区、普洱市思茅区、毕节市纳雍县、杭州市建德市、三门峡市湖滨区、广西防城港市防城区、潍坊市寿光市、凉山喜德县 、广西贺州市富川瑶族自治县、武汉市洪山区、永州市道县、内蒙古通辽市科尔沁区、果洛玛沁县

刚刚专家组披露重要结论,昨日研究机构传递最新成果,把珠子一个一个放出去——人生旅程中的智慧与启示，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修应急热线，24小时待命

全国服务区域: 普洱市景东彝族自治县、徐州市睢宁县 、内蒙古通辽市霍林郭勒市、大兴安岭地区漠河市、西安市临潼区、徐州市铜山区、果洛久治县、遵义市湄潭县、广西南宁市江南区、德阳市绵竹市、黄山市黟县、张家界市慈利县、辽阳市白塔区、临沂市河东区、昭通市大关县、南昌市西湖区、普洱市思茅区 、阿坝藏族羌族自治州红原县、宁德市柘荣县、安庆市太湖县、南京市栖霞区、泰州市海陵区、淮安市洪泽区、葫芦岛市龙港区、恩施州建始县、孝感市孝南区、泰安市东平县、长沙市开福区、平顶山市鲁山县、嘉峪关市新城镇、昭通市绥江县、重庆市綦江区、平顶山市卫东区、德州市庆云县、大兴安岭地区新林区、东莞市麻涌镇、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、宁夏吴忠市同心县、商丘市民权县、广西桂林市秀峰区、西安市新城区

刚刚监管中心披露最新规定:今日研究机构披露最新进展,把珠子一个一个放出去——人生旅程中的智慧与启示

在人生的道路上，我们每个人都是一名行者，带着一颗颗璀璨的珠子，一步步地向前迈进。这些珠子，代表着我们的梦想、信念、经历和收获。而把珠子一个一个放出去，则是一种智慧，一种对人生的深刻理解。 把珠子一个一个放出去，意味着珍惜当下。人生就像一条河流，我们无法回到过去，也无法预知未来。我们能做的，就是把握住每一个当下，把每一个珠子都放在合适的位置。正如古人所说：“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。”在人生的每一个阶段，都要珍惜眼前人，珍惜眼前事，让每一颗珠子都熠熠生辉。 把珠子一个一个放出去，意味着不断成长。人生就像一个不断积累的过程，我们每个人都在不断地积累经验、知识和能力。在这个过程中，我们要学会把珠子一个一个地放出去，让它们在人生的道路上熠熠生辉。正如古人所说：“学如逆水行舟，不进则退。”只有不断地把珠子放出去，我们才能在人生的道路上不断成长，成为更好的自己。 把珠子一个一个放出去，意味着学会分享。人生中的珠子，不仅仅是自己的，更是他人的。我们要学会把珠子一个一个地放出去，与他人分享，让更多的人受益。正如古人所说：“独乐乐不如众乐乐。”当我们把珠子放出去，与他人分享时，我们不仅帮助了他人，也让自己的人生更加丰富多彩。 把珠子一个一个放出去，意味着懂得取舍。人生中的珠子有限，我们不可能把所有的珠子都放在自己手中。我们要学会取舍，把那些重要的珠子放在合适的位置，让它们发挥最大的价值。正如古人所说：“鱼与熊掌，不可兼得。”在人生的道路上，我们要学会放弃一些不必要的珠子，专注于那些真正重要的东西。 把珠子一个一个放出去，意味着懂得感恩。人生中的每一个珠子，都是他人给予的。我们要学会感恩，感谢那些曾经帮助过我们的人，感谢那些让我们成长的人。正如古人所说：“滴水之恩，当涌泉相报。”当我们把珠子放出去，感恩他人时，我们的人生也会变得更加美好。 把珠子一个一个放出去，是一种智慧，一种对人生的深刻理解。在人生的道路上，我们要学会珍惜当下，不断成长，学会分享，懂得取舍，懂得感恩。只有这样，我们才能把珠子一个一个地放出去，让它们在人生的道路上熠熠生辉，照亮我们的人生。 让我们把珠子一个一个放出去，让它们在人生的道路上绽放光彩。在这个过程中，我们会收获成长、收获幸福、收获美好。而这一切，都将是我们人生中最宝贵的财富。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。