今日行业报告披露新成果,拉克丝出装攻略：打造最强法师，掌控战场风云
本周官方披露新研究成果,可以像抓生产一样抓消费吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。自动化服务跟踪，智能优化用户体验
安康市汉滨区、东莞市虎门镇 ，芜湖市弋江区、常德市津市市、六安市金寨县、伊春市铁力市、吉林市磐石市、黑河市逊克县、天津市蓟州区、西安市高陵区、德州市禹城市、驻马店市平舆县、广安市邻水县、泉州市石狮市、濮阳市台前县、荆州市江陵县、太原市迎泽区 、益阳市赫山区、西安市莲湖区、吉安市安福县、贵阳市观山湖区、福州市罗源县、新乡市原阳县、宁夏吴忠市青铜峡市、营口市西市区、宁夏石嘴山市平罗县、黄冈市团风县、德阳市广汉市、四平市铁东区
本周数据平台本月相关部门通报重要进展,今日官方渠道披露行业新动态,拉克丝出装攻略：打造最强法师，掌控战场风云，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保服务热线，正规售后有保障
泉州市石狮市、沈阳市新民市 ，绍兴市柯桥区、宿迁市泗洪县、安阳市林州市、宁夏石嘴山市平罗县、广西河池市都安瑶族自治县、洛阳市宜阳县、哈尔滨市宾县、宝鸡市陈仓区、重庆市渝北区、普洱市景谷傣族彝族自治县、运城市芮城县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、安康市汉阴县、孝感市孝南区、阳泉市平定县 、铜仁市沿河土家族自治县、烟台市蓬莱区、宜宾市南溪区、中山市小榄镇、江门市开平市、甘孜新龙县、宁夏吴忠市青铜峡市、渭南市富平县、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、安庆市大观区、泉州市晋江市、广西桂林市兴安县、广西梧州市岑溪市、烟台市牟平区
全球服务区域: 温州市鹿城区、南京市建邺区 、内蒙古乌兰察布市兴和县、毕节市纳雍县、驻马店市遂平县、凉山雷波县、伊春市汤旺县、荆州市松滋市、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、琼海市嘉积镇、上海市闵行区、镇江市句容市、大庆市肇州县、内蒙古乌兰察布市化德县、保亭黎族苗族自治县什玲、铁岭市昌图县、延边龙井市 、景德镇市昌江区、佳木斯市桦南县、吕梁市孝义市、宿迁市沭阳县、常德市临澧县
刚刚专家组披露重要结论,本月行业报告传递重要动态,拉克丝出装攻略：打造最强法师，掌控战场风云，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：24小时维修客服热线，随时为您服务
全国服务区域: 郑州市二七区、广西梧州市藤县 、福州市连江县、遵义市赤水市、黔西南册亨县、黔东南榕江县、大庆市大同区、安康市镇坪县、乐山市井研县、贵阳市云岩区、大连市西岗区、辽源市西安区、咸阳市泾阳县、咸阳市渭城区、广西北海市银海区、上海市普陀区、梅州市蕉岭县 、惠州市惠城区、衡阳市祁东县、武汉市黄陂区、六盘水市钟山区、荆门市东宝区、镇江市扬中市、延安市吴起县、内蒙古乌海市海勃湾区、惠州市博罗县、毕节市赫章县、丽水市松阳县、天津市河西区、天津市东丽区、牡丹江市东安区、十堰市茅箭区、白山市临江市、扬州市邗江区、锦州市义县、汕头市澄海区、临夏临夏县、赣州市瑞金市、徐州市沛县、咸阳市渭城区、德州市禹城市
专家远程指导热线，多终端:本月行业协会传达最新消息,拉克丝出装攻略：打造最强法师，掌控战场风云
在英雄联盟这款游戏中，拉克丝作为一位强大的法师英雄，以其卓越的控制能力和输出能力，在战场上扮演着举足轻重的角色。那么，如何为拉克丝打造一套合适的出装，使其在游戏中发挥出最大的潜力呢？本文将为您详细解析拉克丝的出装攻略，助您掌控战场风云。 一、拉克丝的定位与技能特点 拉克丝是一位以远程攻击为主的法师英雄，拥有强大的单体伤害和控制能力。她的技能包括： 1. Q技能：光辉之翼，对目标造成魔法伤害，并减速其移动速度。 2. W技能：束缚之网，对目标区域内的敌人造成魔法伤害，并使其减速。 3. E技能：光辉护盾，为自己或队友提供一个护盾，减少受到的伤害。 4. R技能：超负荷，对目标区域内的敌人造成大量魔法伤害，并使其眩晕。 二、拉克丝的出装建议 1. 核心装备 （1）冰霜之心：提供冷却缩减、生命值和护甲，同时增加减速效果，增强拉克丝的控制能力。 （2）法术水晶：提供法术强度、生命值和冷却缩减，使拉克丝的技能释放更加频繁。 （3）沙漏：提供法术强度、生命值和冷却缩减，同时增加攻击速度，使拉克丝在输出方面更加出色。 2. 副装备 （1）炽热护甲：提供护甲和冷却缩减，增强拉克丝的生存能力。 （2）冰霜之环：提供法术强度、生命值和冷却缩减，同时增加减速效果，增强拉克丝的控制能力。 （3）冰霜女巫的护身符：提供法术强度、生命值和冷却缩减，同时增加护盾效果，增强拉克丝的生存能力。 3. 后期装备 （1）莫雷洛秘典：提供法术强度、生命值和冷却缩减，同时增加攻击速度，使拉克丝在输出方面更加出色。 （2）冰霜女巫的护身符：提供法术强度、生命值和冷却缩减，同时增加护盾效果，增强拉克丝的生存能力。 （3）死亡之舞：提供法术强度、生命值和冷却缩减，同时增加攻击速度和生命偷取，使拉克丝在输出和生存方面更加出色。 三、拉克丝的玩法技巧 1. 利用Q技能和W技能进行远程消耗，保持与敌人的距离。 2. 在团战中，利用E技能为队友提供护盾，增强团队生存能力。 3. 在关键时刻，使用R技能进行团战，控制敌人并造成大量伤害。 4. 注意观察地图，寻找合适的时机进行游走，帮助队友击杀敌人。 总结： 拉克丝是一位强大的法师英雄，通过合理的出装和玩法技巧，可以在游戏中发挥出巨大的作用。希望本文的拉克丝出装攻略能够帮助您在游戏中掌控战场风云，成为最强法师！
本文来自微信公众号：青野有枯荣，作者：青野 Tsingyeh，题图来自：视觉中国今天读到金观平的《要像抓生产一样抓消费》一文，文中提到，" 生产和消费同处经济循环之中，抓消费完全可以借鉴抓生产的思路和经验 "。以经济日报的地位，这番表述在经济工作上是一个值得关注的信号。今年的宏观政策基调已经明牌：" 促消费 " 和 " 投资于人 "，这两点在开年至今的消费、财政数据上已经有了充分的体现。而也有预期表明，" 十五五 " 规划中可能会更加明确地提及消费在经济增长中的占比，作为指挥棒，这可能预示着：在顶层设计的维度上，从 " 抓生产 " 到 " 抓消费 " 的思路迁移已经展开。从大的认知上讲，将二者的重要性拉到齐平是 100% 的好事情，也是 " 国内大循环、统一大市场 " 跑得通的关键前提。不过，二者之间究竟有多少的共通性，又有多少措施可以借鉴，多少成果可以匹配呢？我觉得，其中可能有展开讨论的空间：传统 " 抓生产 " 的思路和措施，或许不宜直接照搬、改头换面就用来 " 抓消费 "。首先明确一点，为什么历史经验显示 " 抓生产 " 所以能？因为生产要素多数是政府有能力直接供应或调节的：土地、电力、金融资源、环保成本、甚至是劳动报酬和福利水平，所以有 " 招商引资 " 和 " 有效市场 + 有为政府 " 的奇迹，都建立在这些要素 " 逐底竞争 " 的背景下。那么同样的办法，为什么用来抓消费就未必可行呢？我想，这首先取决于二者最关键的形态差异：生产活动是高度中心化的，尤其是工业时代的制造业生产，就是科层制组织的重要起源，所以 " 抓生产 " 可以做到立竿见影和令行禁止，而在决策思路中，我们也容易将需求侧当作一个外生变量；但消费活动是去中心化的，很难说消费还能消费出科层和领导出来——如果有的话，那大概就是 " 团长 " 了。那么，如果要 " 抓 " 消费，抓手在哪里，谁来落实执行？更进一步地明确问题：抓消费的抓手，究竟是作为供给侧的企业，还是作为需求侧的消费者？我们发现，确实在很多时候，消费遵循的是 " 供给创造需求 "，但这未必意味着把牢 " 供给侧高质量发展 " 这条主线就全然可行。一方面，规模导向地鼓励供给侧始终会面临过剩和内卷，这和人为定义的 " 质量高低 " 没有关系，是 " 逐底竞争 " 的必然结果，迁移到消费领域也是类似。比如清一色的古镇旅游区，让人感觉 " 在中国旅行似乎一个样 "。当然，你可以说众口难调，中国有 10 亿左右人没有坐过飞机，中位数的口味就是喜欢 " 轰炸大鱿鱼 "，这意味着相对做精细化高附加值，铺规模的策略仍然有效。但说 " 新三样 " 的内卷事实可以借鉴：在铺规模阶段大量的资本开支中，只有早期龙头能够实现正的财务回报，而本身是追高扩产、技术能力有限的尾部，回报率远远低于预期。而另一方面，消费的去中心化，体现在 " 可选消费 " 结构的零碎，" 供给和需求的匹配 " 更难以被规划。" 可选消费 " 变得越来越倾向身份和体验，比如服务消费领域，冰雪经济、演唱会经济、赛事经济 …… 这些大型活动还算是能够 " 有所作为 " 的范畴；但比如谷子、ACG、饭圈、喜剧、乐队、播客 …… 这些新兴但更零散的领域，从供给端入手，是否还能找到抓手？高附加值的消费必然是细致而微、因人而异，而这和行政的整齐划一、有重心有抓手有提倡的思路是存在错配的。所以，促进消费和投资于人，总是个慢变量，它不像促进投资那样立竿见影，更多是 " 集腋成裘 " 的过程，也不应该预期它能像投资那样可以 " 逆周期 "。但事实是，" 抓消费 " 必然意味着 KPI、考核，也必然意味着要侧重规模导向、立竿见影的效果，这是一种强大的制度惯性。比如迄今为止最主要的消费补贴措施，覆盖了地产、汽车、耐用品等占比巨大的链条，也覆盖了消费贷等金融工具。随着一个又一个的补贴打下去，我们发现：对耐用品的补贴是对未来需求的透支，而对服务消费的补贴也呈现脉冲性，尽管即期的数据亮眼，但一旦补贴断档、消费的动量也自然消弭，这是我们在三季度数据里看到的故事，这些举措更多是 " 空间换时间 "、是 " 政府消费 " 替代了 " 私人消费 "。而政府补贴似乎并不同于平台 " 外卖大战 " 一类的补贴，后者的目标是形成消费者的粘性和习惯，或者至少在商业模型上是自洽的，但前者似乎没有这种长期性的功能。所以，如果真的要把提振消费作为一种长期性的工作，那就需要承认：目前我们见到的提振消费政策组合，仍然是有一定短板的，一方面，它惯常的抓手是成规模的供给侧，而不易覆盖去中心化消费的广大领域；另一方面，考虑对需求侧的支持，它仍然是即期、脉冲性的，而缺乏长期效应。那么，怎么办呢？我想，抓消费更多的，应该是扬长避短，避免考核视角下的短期主义，而更可以 " 甘当气氛组 "。从经验上讲，消费比生产更依赖市场和宏观环境。生产者在利润存在的情形下，可以容忍营商环境的问题。只要经济工作的指挥棒还在，" 逐底竞争 " 的分配机制就会存在，生产者就始终能和管理者达成共谋；而哪怕面临宏观高度不确定的环境，生产者更倾向于循序渐进地收缩，谨慎地基于确定性进行投资，而不是一关了之。但消费不一样，宏观和商业环境的变化可能明显影响消费的行为。这也是我们在前两年看到的局面，居民储蓄大幅增加，而同期企业的 CAPEX 明显增长。追求在消费领域的 " 有为 "，不如 " 垂拱而治 "。在这里，我想引用我们在今年 6 月《为下单辩护：消费主义和提振内需的进化史》一文中的结语：需要承认，" 重视消费 " 的态度是一件好事，但将 " 鼓励消费 " 落在实处是一件难事。从本质上说，" 鼓励消费 " 和 " 鼓励投资 " 是泾渭分明的两种思路：前者的要义是内在的 " 赋权于人 "，而不是仅仅是沿着既有的 " 投资思路 " 惯性、谈论 " 投资于人 "。固然，消费能力的形成需要有形的条件：比如大家呼吁的 " 反内卷 "、" 改分配 "、" 重保障 "、" 多假期 " 等等，但在此之外，同样重要的条件是引导一个宽松、多元、包容的社会环境，允许个人用更丰富的方式表达个性、更直接的方式表达利益。正如我们在消费崛起的历史中看到的那样：消费是社会活力和张力的体现结果，在个体边界那紧张而动态的弹性中，现代社会反而广泛而稳固地建立起来。从这个角度理解一个经济体从 " 投资导向 " 到 " 消费导向 " 的转变，不仅仅是一场经济革命，更是一场社会革命。