今日行业报告披露新成果,顾家共7Pro：打造智能家居新体验，引领科技生活潮流

不久前行业报告披露重大成果,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业回收咨询中心，定制化服务

凉山美姑县、怀化市麻阳苗族自治县 ，莆田市仙游县、昆明市富民县、临汾市侯马市、商丘市睢阳区、郴州市临武县、昆明市官渡区、黄南河南蒙古族自治县、湘西州泸溪县、赣州市定南县、荆门市沙洋县、汕头市金平区、河源市东源县、海西蒙古族天峻县、宿州市萧县、潍坊市高密市 、天津市滨海新区、马鞍山市当涂县、铜仁市江口县、宁波市象山县、内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗、镇江市扬中市、甘孜得荣县、长治市壶关县、龙岩市上杭县、汕尾市陆丰市、佛山市南海区、景德镇市昌江区

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,今日相关部门披露最新研究成果,顾家共7Pro：打造智能家居新体验，引领科技生活潮流，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一回收专线，环保处理旧家电

肇庆市德庆县、珠海市香洲区 ，衡阳市南岳区、湖州市长兴县、宜宾市屏山县、辽源市东丰县、定西市漳县、琼海市嘉积镇、芜湖市鸠江区、温州市瑞安市、楚雄永仁县、安阳市内黄县、六安市舒城县、忻州市宁武县、宿州市埇桥区、本溪市南芬区、常德市澧县 、长治市潞城区、宣城市旌德县、三明市永安市、吉安市万安县、红河河口瑶族自治县、东方市东河镇、宜宾市兴文县、安康市紫阳县、潍坊市高密市、巴中市巴州区、信阳市光山县、佳木斯市富锦市、沈阳市苏家屯区、衢州市开化县

全球服务区域: 杭州市余杭区、孝感市孝昌县 、六盘水市盘州市、楚雄永仁县、株洲市茶陵县、绵阳市安州区、辽阳市辽阳县、儋州市和庆镇、新乡市长垣市、温州市文成县、嘉兴市秀洲区、广州市白云区、湖州市安吉县、湖州市安吉县、忻州市宁武县、吕梁市汾阳市、咸阳市三原县 、伊春市大箐山县、湘西州古丈县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、盐城市盐都区、临汾市安泽县

近日调查组公开关键证据,今日行业报告传递新研究成果,顾家共7Pro：打造智能家居新体验，引领科技生活潮流，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一安装标准，规范操作流程

全国服务区域: 枣庄市市中区、南平市建阳区 、牡丹江市穆棱市、白沙黎族自治县元门乡、内蒙古通辽市库伦旗、佳木斯市桦南县、蚌埠市龙子湖区、琼海市博鳌镇、广西钦州市钦北区、文昌市龙楼镇、保亭黎族苗族自治县什玲、池州市贵池区、张掖市肃南裕固族自治县、邵阳市大祥区、咸阳市旬邑县、临沂市罗庄区、鞍山市铁东区 、抚顺市清原满族自治县、咸阳市旬邑县、平顶山市宝丰县、驻马店市泌阳县、宜昌市夷陵区、黑河市北安市、大理大理市、遵义市凤冈县、黄石市下陆区、新乡市红旗区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、广西北海市铁山港区、长治市武乡县、丽水市青田县、营口市大石桥市、温州市平阳县、渭南市临渭区、龙岩市武平县、无锡市惠山区、成都市大邑县、六安市霍山县、雅安市雨城区、广西桂林市象山区、渭南市大荔县

刚刚专家组披露重要结论:昨日行业报告发布重要成果,顾家共7Pro：打造智能家居新体验，引领科技生活潮流

随着科技的飞速发展，智能家居逐渐成为人们追求高品质生活的标配。在我国，顾家集团作为智能家居行业的领军企业，其推出的顾家共7Pro系列，凭借其卓越的性能和人性化的设计，赢得了广大消费者的喜爱。本文将为您详细介绍顾家共7Pro系列，带您领略智能家居的魅力。 一、顾家共7Pro系列概述 顾家共7Pro系列是顾家集团旗下的一款智能家居产品，涵盖智能照明、智能安防、智能家电等多个领域。该系列以“智能、便捷、环保”为核心设计理念，旨在为用户提供全方位的智能家居体验。 二、顾家共7Pro系列特点 1. 智能照明 顾家共7Pro系列的智能照明产品，采用先进的LED技术，具有节能、环保、寿命长等优点。用户可通过手机APP远程控制灯光开关、调节亮度，实现个性化照明场景。此外，智能照明系统还具备自动感应功能，根据光线强弱自动调节亮度，为用户带来舒适的生活环境。 2. 智能安防 顾家共7Pro系列的智能安防产品，包括智能门锁、摄像头、报警器等。用户可通过手机APP实时查看家中情况，远程控制门锁开关，确保家庭安全。同时，智能安防系统还具有异常报警功能，一旦检测到异常情况，系统会立即向用户发送警报，提醒用户及时处理。 3. 智能家电 顾家共7Pro系列的智能家电产品，包括智能电视、智能空调、智能洗衣机等。用户可通过手机APP远程控制家电开关、调节温度、预约洗涤等，实现家电的智能化管理。此外，智能家电还具有语音控制功能，用户只需说出指令，家电即可自动执行，极大地方便了用户的生活。 4. 互联互通 顾家共7Pro系列产品支持互联互通，用户可将多个智能设备连接在一起，实现跨设备的协同工作。例如，当用户回家时，智能门锁自动开启，智能照明系统自动亮起，智能空调自动调节温度，为用户营造一个温馨舒适的家居环境。 三、顾家共7Pro系列的优势 1. 高品质 顾家集团作为智能家居行业的领军企业，始终坚持以高品质为核心。顾家共7Pro系列产品采用优质材料，经过严格的质量检测，确保用户在使用过程中的安全与舒适。 2. 个性化定制 顾家共7Pro系列支持个性化定制，用户可根据自己的需求选择合适的智能家居产品，打造独一无二的智能家居生活。 3. 专业售后服务 顾家集团拥有完善的售后服务体系，为用户提供7*24小时的在线客服、上门安装、维修等服务，让用户无后顾之忧。 总之，顾家共7Pro系列作为智能家居行业的佼佼者，凭借其卓越的性能、人性化的设计和完善的售后服务，为用户带来了全新的智能家居体验。在未来，顾家集团将继续致力于智能家居领域的研究与开发，为更多家庭带来美好的生活。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。