本月监管部门发布新研究报告,电动木马上的旋转木棒：儿童游乐场中的趣味新宠

今日监管部门披露行业最新进展,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一售后服务热线，售后有保障

宝鸡市千阳县、渭南市富平县 ，许昌市建安区、万宁市后安镇、泉州市金门县、东营市河口区、渭南市合阳县、西双版纳景洪市、屯昌县屯城镇、宜宾市珙县、武汉市江岸区、攀枝花市盐边县、黄冈市黄梅县、怀化市靖州苗族侗族自治县、滨州市博兴县、德州市夏津县、临汾市隰县 、信阳市平桥区、广西钦州市钦北区、东莞市大朗镇、定安县雷鸣镇、广安市武胜县、上饶市鄱阳县、恩施州恩施市、三亚市天涯区、怀化市中方县、本溪市平山区、儋州市王五镇、鹤壁市鹤山区

可视化故障排除专线,本周研究机构发布新报告,电动木马上的旋转木棒：儿童游乐场中的趣味新宠，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电故障不用愁，客服热线帮您忙

泸州市龙马潭区、汉中市留坝县 ，内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、株洲市天元区、凉山昭觉县、昆明市晋宁区、牡丹江市西安区、红河个旧市、定安县富文镇、万宁市和乐镇、泉州市鲤城区、阳泉市郊区、甘孜九龙县、宿州市砀山县、镇江市扬中市、宁夏银川市永宁县、广西防城港市东兴市 、无锡市滨湖区、恩施州巴东县、德阳市中江县、焦作市解放区、黄冈市黄州区、甘孜九龙县、盐城市建湖县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、湛江市廉江市、焦作市解放区、哈尔滨市五常市、宝鸡市麟游县、广西来宾市金秀瑶族自治县、茂名市高州市

全球服务区域: 台州市三门县、吕梁市孝义市 、广西柳州市柳南区、菏泽市牡丹区、乐东黎族自治县佛罗镇、清远市连州市、江门市江海区、红河蒙自市、六盘水市钟山区、忻州市定襄县、广州市黄埔区、甘南临潭县、铁岭市西丰县、朝阳市双塔区、甘南卓尼县、黄石市大冶市、广西钦州市灵山县 、临高县博厚镇、三明市三元区、普洱市思茅区、昭通市绥江县、乐东黎族自治县志仲镇

近日监测部门公开最新参数,今日官方渠道披露新政策,电动木马上的旋转木棒：儿童游乐场中的趣味新宠，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修服务电话，持证技师上门服务

全国服务区域: 内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、吕梁市临县 、广元市昭化区、台州市玉环市、荆州市公安县、普洱市宁洱哈尼族彝族自治县、黔东南施秉县、辽源市东辽县、红河河口瑶族自治县、黔东南从江县、哈尔滨市依兰县、曲靖市陆良县、武汉市洪山区、重庆市城口县、青岛市李沧区、济宁市邹城市、晋中市和顺县 、楚雄永仁县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、济宁市梁山县、凉山美姑县、晋城市城区、太原市古交市、扬州市邗江区、玉溪市江川区、郑州市新郑市、内蒙古赤峰市克什克腾旗、芜湖市湾沚区、濮阳市南乐县、安阳市文峰区、平顶山市湛河区、金华市兰溪市、广西来宾市武宣县、临夏康乐县、重庆市奉节县、嘉峪关市文殊镇、宁夏银川市金凤区、大庆市林甸县、攀枝花市东区、大兴安岭地区塔河县、鸡西市虎林市

近日官方渠道传达研究成果:今日国家机构披露行业新动向,电动木马上的旋转木棒：儿童游乐场中的趣味新宠

在儿童游乐场中，电动木马一直是孩子们的最爱，它不仅能够让孩子们体验到骑马的感觉，还能锻炼他们的平衡能力和协调性。然而，随着科技的不断发展，新型的电动木马逐渐加入了旋转木棒这一元素，为孩子们带来了更加丰富多彩的游乐体验。那么，电动木马上的旋转木棒究竟是如何使用的呢？下面我们就来一探究竟。 ### 电动木马与旋转木棒的结合 电动木马上的旋转木棒是一种新型的游乐设备，它将传统的电动木马与旋转木棒相结合，为孩子们带来了全新的游乐体验。在这个设备上，孩子们可以一边骑在木马上，一边享受旋转木棒带来的乐趣。 ### 使用方法 1. **安全检查**：在使用电动木马上的旋转木棒之前，首先要确保设备的安全性。检查是否有损坏的部件，如螺丝松动、电线裸露等。同时，确保孩子们在玩耍时佩戴好安全帽，以免发生意外。 2. **启动设备**：按下启动按钮，电动木马开始运转。旋转木棒也会随之转动，形成一种旋转的动态效果。 3. **骑乘木马**：孩子们可以选择自己骑乘木马，也可以与朋友们一起玩耍。在骑乘过程中，注意保持平衡，以免从木马上摔下来。 4. **享受旋转木棒**：旋转木棒会随着电动木马的运转而旋转，孩子们可以尽情地享受旋转带来的乐趣。在旋转过程中，注意保持身体稳定，以免发生不适。 5. **停止设备**：玩耍结束后，按下停止按钮，电动木马和旋转木棒会停止运转。此时，孩子们可以安全地离开设备。 ### 注意事项 1. **年龄限制**：电动木马上的旋转木棒适合3-12岁的儿童使用，家长在让孩子们玩耍时，要确保他们符合年龄要求。 2. **身高限制**：部分电动木马上的旋转木棒有身高限制，家长在让孩子们玩耍前，要确保他们符合身高要求。 3. **安全意识**：在玩耍过程中，家长要时刻关注孩子们的安全，避免他们发生意外。 4. **设备维护**：游乐场的工作人员要定期对电动木马上的旋转木棒进行维护，确保设备的安全性和稳定性。 ### 总结 电动木马上的旋转木棒作为一种新型的游乐设备，为孩子们带来了更加丰富多彩的游乐体验。在使用过程中，家长们要关注孩子们的安全，确保他们度过一个愉快的时光。同时，游乐场的工作人员也要做好设备维护工作，为孩子们提供一个安全、舒适的游乐环境。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。