今日官方渠道公布新政策,欧洲尺码与日本尺码的对比:专MBA智库为您提供实用指南
近日研究机构发布重磅研究成果,新能源汽车产业上半年盈利分布图:电池环节拿走90%利润,进入“赢家通吃”时代,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。专业家电维修客服,一对一解决问题
黄冈市红安县、南平市邵武市 ,辽阳市弓长岭区、中山市中山港街道、汕头市南澳县、济南市章丘区、重庆市城口县、平顶山市汝州市、苏州市常熟市、晋城市泽州县、广西桂林市资源县、九江市都昌县、漳州市龙文区、内蒙古兴安盟突泉县、厦门市集美区、商丘市民权县、楚雄武定县 、沈阳市于洪区、内蒙古兴安盟阿尔山市、镇江市丹阳市、广西崇左市大新县、定安县雷鸣镇、宝鸡市麟游县、洛阳市偃师区、恩施州恩施市、岳阳市君山区、汕头市濠江区、上海市虹口区、信阳市息县
刚刚决策小组公开重大调整,本周官方更新政策动态,欧洲尺码与日本尺码的对比:专MBA智库为您提供实用指南,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:数字化维保平台,智能管理维护周期
晋中市灵石县、荆州市荆州区 ,酒泉市瓜州县、宁波市奉化区、大连市西岗区、永州市零陵区、青岛市即墨区、毕节市黔西市、广安市武胜县、屯昌县坡心镇、白沙黎族自治县荣邦乡、鞍山市铁西区、平凉市崇信县、万宁市和乐镇、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、湘潭市雨湖区、青岛市崂山区 、玉溪市澄江市、毕节市赫章县、肇庆市鼎湖区、大连市旅顺口区、杭州市临安区、临沧市沧源佤族自治县、孝感市云梦县、泸州市纳溪区、甘孜九龙县、保亭黎族苗族自治县什玲、荆州市松滋市、张家界市桑植县、双鸭山市尖山区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗
全球服务区域: 衢州市江山市、延安市志丹县 、天津市和平区、南平市武夷山市、中山市横栏镇、海南同德县、咸宁市通城县、晋城市泽州县、福州市马尾区、汉中市佛坪县、眉山市洪雅县、肇庆市端州区、定安县富文镇、河源市龙川县、鸡西市鸡东县、南阳市方城县、洛阳市栾川县 、江门市台山市、大理洱源县、广西来宾市忻城县、泉州市鲤城区、镇江市扬中市
本周官方渠道披露研究成果,今日官方渠道披露行业新动态,欧洲尺码与日本尺码的对比:专MBA智库为您提供实用指南,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修客服电话,系统自动派单
全国服务区域: 大连市瓦房店市、赣州市于都县 、吉林市龙潭区、广西钦州市钦南区、楚雄元谋县、朝阳市建平县、黑河市逊克县、乐东黎族自治县大安镇、六安市叶集区、肇庆市鼎湖区、梅州市蕉岭县、双鸭山市集贤县、宿州市砀山县、五指山市南圣、广州市黄埔区、襄阳市宜城市、黄南同仁市 、张掖市甘州区、淄博市高青县、南平市顺昌县、厦门市同安区、池州市贵池区、南通市如皋市、新余市渝水区、南昌市南昌县、广西南宁市宾阳县、邵阳市双清区、大兴安岭地区松岭区、海东市乐都区、永州市宁远县、景德镇市昌江区、鹤壁市鹤山区、渭南市临渭区、襄阳市老河口市、抚州市乐安县、广州市从化区、大庆市肇州县、长春市榆树市、贵阳市观山湖区、南昌市西湖区、甘孜理塘县
刚刚科研委员会公布突破成果:昨日行业报告发布重要成果,欧洲尺码与日本尺码的对比:专MBA智库为您提供实用指南
在全球化的大背景下,不同国家之间的商品交流日益频繁。而在服装领域,尺码的差异成为了一个不容忽视的问题。特别是对于热衷于购买国际品牌服装的消费者来说,了解不同国家的尺码标准显得尤为重要。本文将为您详细介绍欧洲尺码与日本尺码的对比,并提供专MBA智库为您量身定制的实用指南。 一、欧洲尺码与日本尺码的基本概念 1. 欧洲尺码 欧洲尺码起源于法国,以法国国家尺码为基础,逐渐演变成欧洲各国的共同尺码标准。欧洲尺码通常以厘米为单位,以身高作为主要参考指标,并根据胸围、腰围、臀围等数据进行调整。 2. 日本尺码 日本尺码起源于日本,与欧洲尺码相比,日本尺码更注重腰围和臀围的尺寸。日本尺码通常以厘米为单位,以胸围作为主要参考指标,并根据腰围、臀围等数据进行调整。 二、欧洲尺码与日本尺码的对比 1. 尺码体系 欧洲尺码体系较为复杂,不同国家的尺码标准略有差异。而日本尺码体系相对简单,以胸围为主要参考指标。 2. 尺码大小 一般来说,欧洲尺码偏大,日本尺码偏小。例如,欧洲的女装尺码通常比日本女装尺码大1-2号。在购买服装时,消费者需要根据自身身材和尺码体系进行调整。 3. 尺码单位 欧洲尺码和日本尺码的单位均为厘米,但在实际应用中,部分国家可能采用英寸等其他单位。 三、专MBA智库为您提供的实用指南 1. 了解自身身材 在购买服装时,首先要了解自己的身高、胸围、腰围、臀围等数据,以便准确选择尺码。 2. 查看尺码表 不同品牌的尺码表可能存在差异,消费者在购买服装前应仔细查看尺码表,了解各尺码对应的尺寸。 3. 选择合适尺码 根据自身身材和尺码表,选择合适的尺码。如遇尺码偏差,可适当调整。 4. 注意尺码转换 在购买国际品牌服装时,消费者需注意尺码转换,避免因尺码差异造成购买不便。 5. 关注尺码更新 部分品牌会根据市场需求调整尺码标准,消费者在购买服装时应关注尺码更新,以确保购买到合适的尺码。 总之,了解欧洲尺码与日本尺码的对比,对于消费者来说至关重要。通过本文的介绍,相信您已经对两者之间的差异有了更深入的了解。在今后的购物过程中,专MBA智库将为您提供更多实用指南,帮助您轻松选购心仪的服装。
本文来源:时代商业研究院 作者:陈佳鑫来源 | 时代商业研究院作者 | 陈佳鑫编辑 | 韩迅虽深受内卷困扰,但今年上半年新能源汽车产业上市公司 " 总利润 " 仍创近五年新高。时代商业研究院统计了 101 家新能源汽车产业上市公司,按申万三级行业划分,包含电池化学品、锂电专用设备、锂电池、电动乘用车(包含港股上市的电动车企)的上半年业绩。上半年,101 家企业合计实现净利润 474.92 亿元,同比增长 37.2%,创近五年新高。整体利润创新高的同时,产业内部的利润分配却十分割裂。其中,上半年 19 家车企利润总和不如宁德时代(300750.SZ),车企沦为 " 电池打工仔 " 的论调引人注目。统计数据显示,近五年产业利润确实逐渐向 " 电池环节 " 集中。今年上半年,电池环节占据了约 90% 的产业利润,而这 90% 的利润又集中在宁德时代手中。今年上半年,宁德时代净利润高达 323.65 亿元,另一巨头比亚迪净利润达 160.39 亿元,两者拿走产业大部分利润。一方面,产业利润创新高;另一方面,这些利润又集中于少数巨头手中。这表明,新能源汽车产业实际已进入 " 赢家通吃 " 的时代。利润向电池环节集中,整车环节首度盈利2021 — 2025 年各上半年度,新能源汽车产业 101 家上市公司合计净利润分别为 194.35 亿元、349.85 亿元、318.9 亿元、346.11 亿元、474.92 亿元,其间尽管经历过阶段性产能过剩,但产业整体利润仍震荡上升。新能源汽车产业整体利润稳定上升,但内部变化却巨大。按申万三级行业分类,新能源汽车产业可分为上游 " 电池化学品 "" 锂电专用设备 ";中游 " 锂电池 ";下游 " 电动乘用车 "。2022 年上半年,电池化学品环节净利润达 311.67 亿元,产业 89.1% 的净利润集中于该环节,随后利润逐渐向电池环节转移;2025 年上半年,电池化学品环节净利润降至 49.41 亿元,占比降至 10.4%;而电池环节净利润上升至 365.1 亿元,占比达 76.9%。电动乘用车则于 2025 年上半年扭亏为盈。2025 年以前,电动乘用车一直是产业内唯一亏损的环节;2023 年上半年、2024 年上半年,电动乘用车环节亏损幅度逐渐缩小,并于 2025 年上半年首度盈利(近五年),合计实现净利润 47.16 亿元。作为重资产行业,电动乘用车规模效应带来的降本效果显著。7 家电动乘用车企合计营收从 2021 年上半年的 1333.41 亿元增长至 2025 年上半年的 5887.5 亿元。规模效应叠加冲击高端市场初见成效,带动电动乘用车环节扭亏为盈。净利润受营收规模影响,从盈利指标来看,卖铲子的 " 锂电专用设备 " 属于闷声发财的环节。2025 年上半年,锂电专用设备平均毛利率为 26.2%,大幅领先其他环节。锂电专用设备环节高毛利率与其 " 定制化属性 " 以及 " 技术门槛较高 " 有关,使该环节竞争烈度小于其他环节,尤其是产品同质化较高的化学品环节。但受限于规模,锂电专用设备环节整体利润规模仍相对较小。利润向两大巨头集中,盈利格局割裂与其说产业利润向电池环节集中,不如说利润向两大巨头集中。2025 年上半年,锂电池环节总净利润 365.1 亿元,其中,宁德时代净利润为 323.65 亿元,一家占据锂电池环节 88.5% 的净利润,占据全产业 68.1% 净利润。此外,2025 年上半年,被列入电动乘用车环节的比亚迪,净利润达 160.4 亿元,占全产业净利润的 34%。这意味着,若剔除两大巨头,其余企业整体处于亏损状态,凸显产业利润集中于头部企业。宁德时代、比亚迪强势盈利表现背后,是占据优势地位,且规模效应及对上下游议价能力的提升。比亚迪更通过上下游一体化布局,强化了这一优势。整体来看,新能源汽车产业 101 家企业中,有 67 家 2025 年上半年净利润低于 1 亿元,其中 38 家亏损,亏损率约 38%,中小企业盈利水平普遍较低。整体呈现出整车企业 " 亏损幅度大 ",化学品及设备环节 " 亏损面大 " 的局面。部分整车企业亏损幅度大,其中,2025 年上半年,蔚来、北汽蓝谷、小鹏汽车分别亏损 117.45 亿元、32.9 亿元、11.42 亿元,亏损幅度排名全产业前三。而电池化学品环节亏损面大,共有 22 家企业亏损,亏损率达 50%;锂电专用设备环节共 9 家企业亏损,亏损率达 47.4%;此外,电动乘用车环节的亏损率亦达 42.9%。电池环节亏损率则明显较低(12.9%),展现出对上下游较强的议价能力。(全文 1624 字)免责声明:本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制,但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正,但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考,不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况,并完整理解和使用本报告内容,不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内,与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下,本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为 " 时代商业研究院 ",且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。