今日行业报告传递政策更新,欧美一卡2卡3卡4卡乱象:揭秘信用卡消费背后的风险
本月行业协会传达最新消息,小米汽车的“必修课”迎来大考,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。维修专线服务,师傅快速上门处理
内蒙古巴彦淖尔市五原县、武汉市青山区 ,黄山市屯溪区、邵阳市新宁县、临汾市浮山县、琼海市龙江镇、青岛市市南区、湛江市徐闻县、丽水市景宁畲族自治县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、绵阳市涪城区、合肥市庐江县、黔西南贞丰县、毕节市织金县、朝阳市双塔区、龙岩市长汀县、延边延吉市 、信阳市罗山县、聊城市临清市、广西南宁市隆安县、濮阳市濮阳县、阳泉市城区、大同市云州区、达州市通川区、东莞市横沥镇、绥化市青冈县、漳州市龙海区、枣庄市市中区、连云港市灌云县
刚刚决策小组公开重大调整,近期官方渠道更新行业动态,欧美一卡2卡3卡4卡乱象:揭秘信用卡消费背后的风险,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业维修团队,客服热线一键联系
常德市武陵区、铜仁市印江县 ,吉安市安福县、宜春市靖安县、榆林市定边县、曲靖市麒麟区、红河石屏县、运城市垣曲县、甘孜九龙县、南阳市唐河县、长治市沁县、佳木斯市郊区、济宁市任城区、上饶市广信区、郴州市资兴市、文昌市文教镇、中山市小榄镇 、安庆市望江县、焦作市修武县、铁岭市昌图县、黄石市黄石港区、汕头市金平区、九江市彭泽县、张掖市肃南裕固族自治县、本溪市本溪满族自治县、临汾市古县、广西贺州市平桂区、茂名市电白区、福州市罗源县、广安市邻水县、岳阳市君山区
全球服务区域: 江门市开平市、陇南市成县 、南充市营山县、中山市神湾镇、德阳市绵竹市、广州市南沙区、宁夏吴忠市青铜峡市、东莞市麻涌镇、凉山西昌市、金华市磐安县、宜宾市筠连县、衢州市开化县、乐山市五通桥区、凉山金阳县、遵义市汇川区、海西蒙古族乌兰县、阿坝藏族羌族自治州黑水县 、广州市从化区、伊春市丰林县、阳江市阳东区、广西柳州市柳江区、鸡西市恒山区
在线维修进度查询,本周监管部门公开新进展,欧美一卡2卡3卡4卡乱象:揭秘信用卡消费背后的风险,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业售后服务中心,技术团队随时支援
全国服务区域: 西宁市城中区、宜宾市翠屏区 、营口市西市区、台州市温岭市、楚雄牟定县、运城市永济市、郑州市中原区、济南市天桥区、昭通市威信县、西安市莲湖区、南平市延平区、运城市盐湖区、甘孜得荣县、阿坝藏族羌族自治州小金县、定西市漳县、通化市集安市、广西桂林市灌阳县 、乐东黎族自治县抱由镇、伊春市丰林县、荆门市掇刀区、黄冈市黄州区、临沂市沂南县、内蒙古赤峰市敖汉旗、温州市苍南县、朔州市山阴县、南阳市内乡县、宝鸡市凤翔区、淄博市周村区、惠州市惠东县、天水市秦安县、澄迈县永发镇、抚州市乐安县、榆林市吴堡县、泉州市金门县、朔州市朔城区、定安县定城镇、邵阳市新宁县、平顶山市鲁山县、攀枝花市西区、宁夏中卫市沙坡头区、昆明市寻甸回族彝族自治县
本周数据平台最新官方渠道传来研究成果:今日监管部门传递新政策信息,欧美一卡2卡3卡4卡乱象:揭秘信用卡消费背后的风险
随着我国经济的快速发展,信用卡已经成为人们日常生活中不可或缺的支付工具。然而,在欧美等发达国家,信用卡乱象频发,一卡、二卡、三卡、四卡现象层出不穷,给消费者和金融机构带来了诸多困扰。本文将揭秘信用卡消费背后的风险,提醒消费者理性使用信用卡。 一、一卡多卡现象 在欧美国家,一卡多卡现象十分普遍。许多消费者同时持有多个信用卡,甚至多达四五个。这种现象一方面源于信用卡消费的便利性,另一方面则与信用卡促销活动有关。银行为了争夺市场份额,纷纷推出各种优惠活动,吸引消费者办理信用卡。消费者在享受优惠的同时,也陷入了信用卡的泥潭。 二、二卡三卡现象 二卡三卡现象是指消费者在办理信用卡时,由于对信用卡了解不足,盲目跟风,导致信用卡数量过多。一方面,信用卡过多容易导致还款压力增大,逾期还款现象增多;另一方面,信用卡过多也容易导致个人信息泄露,给消费者带来安全隐患。 三、四卡乱象 四卡乱象是指消费者在信用卡消费时,过度依赖信用卡,导致负债累累。一些消费者为了追求高消费,不惜透支信用卡,甚至使用信用卡套现。这种过度消费行为,不仅给消费者自身带来经济负担,还可能引发一系列社会问题。 四、信用卡消费背后的风险 1. 信用卡逾期还款风险:信用卡逾期还款会产生滞纳金、利息等额外费用,严重时还会影响个人信用记录。 2. 信用卡套现风险:信用卡套现属于违法行为,一旦被查处,将面临法律责任。 3. 个人信息安全风险:信用卡信息泄露可能导致盗刷、诈骗等犯罪行为。 4. 负债风险:过度依赖信用卡消费,容易导致负债累累,甚至陷入“卡奴”困境。 五、如何理性使用信用卡 1. 了解信用卡知识:消费者在办理信用卡前,应充分了解信用卡的相关知识,包括利率、手续费、还款方式等。 2. 合理规划消费:消费者应根据自身经济状况,合理安排消费,避免过度消费。 3. 重视还款:按时还款是维护个人信用记录的关键,消费者应养成良好的还款习惯。 4. 保管好信用卡信息:消费者应妥善保管信用卡信息,避免信息泄露。 总之,信用卡作为一种便捷的支付工具,在给人们带来便利的同时,也存在着诸多风险。消费者在使用信用卡时,应保持理性,避免陷入信用卡乱象。同时,金融机构也应加强监管,共同维护信用卡市场的健康发展。
本文来自微信公众号:最话 FunTalk,作者:林书,编辑:刘宇翔,题图来自:视觉中国小米汽车迎来 " 大考 "。9 月 19 日,小米汽车科技有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求,向国家市场监督管理总局备案了召回计划。决定自即日起,召回 2024 年 2 月 6 日至 2025 年 8 月 30 日生产的部分 SU7 标准版电动汽车,共计 116887 辆。召回编号 S2025M0149I:涉及 XMA7000MBEVR2 和 XMA7000MBEVR5 车型,共计 98462 辆。召回编号 S2025M0150I:涉及 BJ7000MBEVR2 车型,共计 18425 辆。根据国家市场监督管理总局公布的召回信息,本次召回的原因在于 " 车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下,对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足,若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险,存在安全隐患。"此次召回无需返厂维修,通过 OTA 技术远程推送软件更新,车主无需到店。小米官方表示,此次软件升级将优化辅助驾驶速度控制策略,新增动态车速功能,提升高速领航辅助功能的连贯性和可靠性。但值得注意的是,根据国家标准《汽车产品召回编号规则与编号应用》,召回编号中的代码 S 表示安全缺陷,代码I 代表受调查影响召回。(GB/T 39061-2020《汽车产品召回编号规则与编号应用》国家标准解读)这一编码规则显示,此次小米汽车召回是在监管部门调查影响下的被动召回,而非企业自觉搞的软件升级版本更新。当然,无论何种方式,召回真正的意义是升级和进步,可以说,这是一家车企的 " 必修课 "。可供参考的是,特斯拉作为 OTA 召回的先驱,在 2024 年就通过这种方式处理了多起召回,涉及车辆数量高达 339 万辆,几乎全部与自动辅助转向的 " 误用风险 " 相关。一官方通告里并未点明代码 I 中的 " 调查 " 是关于什么事故的调查。可以回溯新闻的是,2025 年 3 月 29 日,一辆开启 NOA 智能辅助驾驶的小米 SU7 在安徽铜陵德上高速公路池祁段发生严重碰撞并爆燃,造成三人不幸遇难。据小米官方通报," 事故发生前,该车辆处于 NOA 智能辅助驾驶状态,以 116km/h 时速持续行驶。事发路段因施工修缮,用路障封闭自车道、改道至逆向车道。车辆检测出障碍物后发出提醒并开始减速。随后驾驶员接管车辆进入人驾状态,持续减速并操控车辆转向,随后车辆与隔离带水泥桩发生碰撞,碰撞前系统最后可以确认的时速约为 97km/h。"这就是说,事故发生前,车辆在 NOA 智能辅助驾驶状态以 116km/h 的时速持续行驶,在检测到施工改道路障后发出提醒并开始减速,在驾驶员接管后,车辆持续减速,从 116km/h 降速至 97km/h,这过程中,第一秒为 NOA 辅助驾驶状态,第二秒为人工驾驶状态。事故的最终调查结果还没出来,但这起事故无疑暴露了当前 L2 级辅助驾驶系统在极端场景下的技术局限:对复杂路况的识别能力不足、预警时间过短、人机交接的时间窗口不够充分。就在该召回计划公布的两天前,17 日,工信部就《智能网联汽车组合驾驶辅助系统安全要求》(标准解读 | 《智能网联汽车 组合驾驶辅助系统安全要求》强制性国家标准(征求意见稿))强制性国家标准(下称 " 新国标 ")公开征求意见,标准针对单车道、多车道、领航辅助等不同功能,设置了人机交互、功能安全和预期功能安全、信息安全、数据记录等全方位安全技术要求。其中,标准构建了道路交叉口、施工区、环岛、隧道等交通环境的试验场景,还增加了对踏板式两轮摩托车、临时障碍物、侧翻车辆等目标的探测与响应能力试验。新国标对组合驾驶辅助系统试验提出了新的要求,尤其是 7.4.10.4 、7.5.8 章节的 " 手部脱离试验 "、"B 类道路环境施工区域探测与响应能力试验 ",该测试条件、场景几乎 1:1 复刻了 "3 · 29 爆燃事故 " 现场。从时间先后来看,这起事故很可能就是该召回编号中代码 I 的由来。事实上,这并不是小米汽车第一次召回。2025 年 1 月 24 日,国家市场监督管理总局就发布公告,小米汽车备案了召回计划,决定自即日起,召回 2024 年 2 月 6 日至 2024 年 11 月 26 日生产的部分 SU7 标准版电动汽车,共计 3.09 万辆。当时小米汽车表示," 本次召回范围内部分车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下,对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足,若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险,存在安全隐患。"两次召回都是事因 L2 高速领航辅助驾驶功能。二小米汽车召回以及新国标公开征求意见,直指 L2 高速领航辅助驾驶功能的安全性不足,这恰恰触及了当前智能汽车行业的一个核心痛点——辅助驾驶功能的过度营销与技术现实之间的巨大落差。在过去几年中," 高速公路开辅助驾驶,驾驶员可以不管 " 几乎成为了新能源车企的标准卖点。小米在 SU7 的营销中强调其 NOA(Navigate on Autopilot)智能导航辅助驾驶功能,声称能够在高速公路上实现 " 准自动驾驶 " 体验。类似的表述在其他车企的营销中同样频繁出现。今年 5 月 26 日," 余承东开车睡觉 " 事件就是一个典型例证。华为常务董事余承东在驾驶问界 M8 时被拍到低头看手机近 20 秒,双手未握方向盘,引发广泛争议。虽然余承东后来澄清是在使用智能驾驶时看手机而非睡觉,但这一事件暴露了行业对 L2 级辅助驾驶功能安全边界认知的模糊性。更为严峻的现实是,虽然交管部门曾多次提醒,L2 级系统仍需驾驶员时刻保持对车辆的监控和随时接管的准备,然而,在新国标实施前,监管机构此前并未对 " 高阶智驾 " 作出明确定义,导致不少车企自行定义相关概念,造成消费者认知混乱,这就引发了极大的潜在风险。"3 · 29 爆燃事故 " 对 L2 安全性再次敲响了警钟,也使得路政部门增加了提示。毕竟,今年 1~7 月,我国具备组合驾驶辅助系统的乘用车新车销量为 775.99 万辆,同比增长 21.31%,渗透率为 62.58%,较上一年增加了 6.5 个百分点。面对电动车越来越多采用组合驾驶辅助系统,新国标给予了明确的要求:当车速大于 10 km/h,在驾驶员双手离开转向盘后最迟 5 s,系统应发出HOR。仅当系统能够检测到驾驶员眼睛的注视方向未偏离驾驶任务相关区域时,允许系统在驾驶员双手离开转向盘后最迟 10 s 发出HOR。若驾驶员继续双手离开转向盘,系统应在发出HOR 后最迟 10 s 升级HOR。新国标的即将出台,无疑意味着 L2 级辅助驾驶将有明确的国家标准可依,有助于规范市场秩序,防范安全风险。今年 4 月,工信部在智能网联汽车产品准入及软件在线升级管理工作推进会上就强调汽车生产企业要充分开展组合驾驶辅助测试验证,明确系统功能边界和安全响应措施,不得进行夸大和虚假宣传,严格履行告知义务,切实担负起生产一致性和质量安全主体责任,切实提升智能网联汽车产品安全水平。此外,今年 8 月发布的《关于加强智能网联新能源汽车产品召回、生产一致性监督管理与规范宣传的通知(征求意见稿)》也明确要求车企向消费者提供有关智能网联新能源汽车驾驶自动化等级、系统能力、系统边界等信息时,应当真实、全面,不得做虚假、夸大系统能力或引人误解的宣传,确保消费者正确理解和驾驶智能网联新能源汽车。企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得暗示消费者可以视其为自动驾驶系统、具备实际上并不具备的功能,防止驾驶员滥用。这些要求和措施将建立起愈发紧密的安全网,有效防范车企在安全问题上敷衍了事,引导行业高质量发展。三实事求是地说,所有车企都知道人命关天,要造好车,造安全的车。但当前 L2 级辅助驾驶向 L3 级有条件自动驾驶的技术跃迁,其难度可能远超行业普遍预期。从算力需求角度看,L2 级任务如自动泊车、城市 NOA 需要数十至数百 TOPS 的算力支撑,而 L3 及以上级别则需突破 1000TOPS 门槛,以满足端到端模型实时推理需求。这不仅是数量级的提升,更涉及算法架构的根本性变革。在准确性、安全性尚未达到新的标准前,车企不应高调地宣传高速体验的同时夸大高速领航辅助驾驶功能。此次小米汽车采用 OTA 实施召回,并申请了备案,可见安全缺陷并非硬件层面,或者在软件层面就可以解决。在电动车时代,OTA 除了能解决安全缺陷问题,还成为车企升级车载系统的方式。从技术角度来看,智驾行业目前正进行新一轮技术革新,很多车企都在大力推动以 VLA 模型为核心的视觉 - 语言 - 动作路线,旨在解决端到端模型的可解释性、长尾场景等问题,而这些模型架构、功能上的更新,都需要通过 OTA 进行。尽管从形式上看,OTA 与手机系统的 " 在线更新 " 颇有相似之处,但其中的重要区别就在于:车辆不同于手机,要用更长时间,并且手机系统的升级要是出了 BUG,顶多让系统卡顿,程序崩溃,而智驾系统,却关乎驾驶员和乘客的生命安全。这种需要长期维护,且性命攸关的特点,决定了在智能时代,车辆交付不再是终点,而是服务的起点。无论是召回还是正常的 OTA 升级,都是车企服务的一部分。仍以特斯拉为例,高频次的召回并未对特斯拉的品牌形象造成严重冲击。负责任的态度和诚恳妥善解决问题,才是安全负责的表现。作为造车新兵,小米汽车在成长之路上,不可避免遭遇各种问题,这是必修课。而新国标的即将实施,对于所有车企而言,既要保证安全又要创新提升技术实力,就意味着竞争重心从营销向构建真正实力的根本性转移。在技术层面,除了传统的产品设计、制造能力外,云端服务能力、软件开发迭代能力、数据处理分析能力等将成为新的核心竞争力。从某种意义上说,未来汽车行业的终极战争,不仅在工厂,更在云端。小米汽车的这次召回,既是一次技术问题的修复,更是整个智能汽车行业的一次集体反思。防范安全隐患、召回是所有车企都要经历的必修课,也必须考出好分数。从积极角度看,小米此次召回,标志着行业对 " 召回 " 二字开始感到了新的重量:在追求技术创新和市场竞争的同时,安全始终应该是不可妥协的底线。小米汽车的两次召回也是全行业都要面对的考卷:安全是底线,车企若是严谨认真,狠抓安全问题,那么召回不会成为一种负担,也有可能激励车企提升技术、提升负责任态度;反之,若认为 OTA 召回更轻松而敷衍了事,就会将自身置于舆论与监管的烈火下炙烤。智能汽车强监管时代的大幕已经拉开,防范安全隐患、召回都将成为这个时代的新常态。希望小米汽车和所有汽车,都能考个满分。本文来自微信公众号:最话 FunTalk,作者:林书,编辑:刘宇翔