近日行业报告更新重大进展,亚洲欧美一区二区三区九九九:揭秘全球电影分区背后的故事
本周研究机构披露新政策,侵权诉讼悬顶,海辰储能IPO二度折戟,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电服务反馈专线,多渠道收集意见
内蒙古兴安盟阿尔山市、营口市鲅鱼圈区 ,遵义市凤冈县、济南市槐荫区、西宁市湟源县、扬州市高邮市、惠州市惠阳区、东莞市石碣镇、南昌市西湖区、辽阳市弓长岭区、大连市普兰店区、阜新市彰武县、重庆市南川区、北京市昌平区、文昌市锦山镇、哈尔滨市延寿县、嘉兴市海盐县 、衡阳市耒阳市、周口市西华县、重庆市巴南区、丹东市元宝区、晋中市昔阳县、佳木斯市向阳区、黄山市屯溪区、嘉兴市海盐县、郴州市资兴市、连云港市灌南县、白银市景泰县、黔东南黎平县
刚刚决策小组公开重大调整,本月行业报告披露重大进展,亚洲欧美一区二区三区九九九:揭秘全球电影分区背后的故事,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修专线,快速响应故障报修
五指山市通什、济宁市曲阜市 ,海东市乐都区、蚌埠市禹会区、西安市新城区、兰州市榆中县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、信阳市息县、忻州市保德县、黑河市孙吴县、福州市闽侯县、怀化市洪江市、乐东黎族自治县万冲镇、直辖县神农架林区、果洛玛沁县、湛江市徐闻县、娄底市娄星区 、嘉兴市南湖区、吕梁市汾阳市、宜春市万载县、梅州市五华县、金华市东阳市、淮安市金湖县、南通市如皋市、长春市双阳区、汕尾市陆河县、三亚市吉阳区、平顶山市叶县、河源市东源县、河源市紫金县、直辖县天门市
全球服务区域: 齐齐哈尔市铁锋区、合肥市庐江县 、郑州市金水区、琼海市石壁镇、成都市双流区、遵义市赤水市、定安县龙河镇、台州市仙居县、三明市大田县、迪庆维西傈僳族自治县、澄迈县中兴镇、内蒙古兴安盟阿尔山市、莆田市仙游县、池州市贵池区、长春市南关区、沈阳市浑南区、北京市朝阳区 、西安市莲湖区、天津市津南区、台州市路桥区、龙岩市漳平市、海南贵南县
刚刚监管中心披露最新规定,本月行业协会传达新政策动态,亚洲欧美一区二区三区九九九:揭秘全球电影分区背后的故事,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修在线客服,实时响应报修需求
全国服务区域: 福州市长乐区、泸州市纳溪区 、韶关市始兴县、凉山德昌县、泸州市合江县、临汾市安泽县、池州市东至县、信阳市罗山县、内蒙古赤峰市克什克腾旗、东莞市麻涌镇、长治市沁县、怀化市鹤城区、绍兴市嵊州市、咸宁市崇阳县、武汉市黄陂区、深圳市福田区、乐山市市中区 、保亭黎族苗族自治县什玲、广西梧州市藤县、云浮市云城区、德州市夏津县、南京市浦口区、广西来宾市忻城县、赣州市赣县区、绵阳市三台县、信阳市光山县、新乡市获嘉县、陵水黎族自治县隆广镇、内蒙古乌海市海南区、榆林市定边县、中山市阜沙镇、广西柳州市柳城县、临高县新盈镇、广西河池市都安瑶族自治县、昭通市镇雄县、襄阳市宜城市、咸阳市乾县、重庆市石柱土家族自治县、曲靖市陆良县、哈尔滨市依兰县、延安市宜川县
近日研究机构传出突破成果:今日相关部门发布新动向,亚洲欧美一区二区三区九九九:揭秘全球电影分区背后的故事
在全球电影产业中,电影分区是一个独特的现象。从亚洲到欧美,从一区到九区,这些分区不仅反映了电影市场的地域差异,也体现了不同地区观众的文化偏好。本文将带您走进这个神秘的电影分区世界,一探究竟。 一、电影分区的起源 电影分区最早起源于20世纪30年代的美国。当时,为了保护本土电影产业,美国政府实施了电影分级制度,将电影分为A、B、C三个等级。后来,随着电影产业的不断发展,分区制度逐渐完善,形成了今天我们所熟知的分区体系。 二、亚洲电影分区 亚洲电影市场庞大,分区制度也相对复杂。一般来说,亚洲电影分区主要分为一区、二区、三区等。 1. 一区:主要指中国内地市场,包括香港、澳门、台湾地区。一区电影通常具有较高的制作水准和艺术价值,深受观众喜爱。 2. 二区:包括日本、韩国、东南亚等地区。这些地区的电影市场较为成熟,观众口味多样,分区制度相对灵活。 3. 三区:主要指印度、巴基斯坦等南亚地区。这些地区的电影市场以宝莱坞电影为主,分区制度较为简单。 三、欧美电影分区 欧美电影市场是全球电影产业的核心,分区制度也相对完善。 1. 一区:主要指美国市场,包括加拿大、墨西哥等地区。一区电影通常具有较高的票房价值,制作水准和艺术价值也较高。 2. 二区:包括英国、法国、德国等欧洲国家,以及澳大利亚、新西兰等地区。这些地区的电影市场相对成熟,观众口味多样。 3. 三区:主要指俄罗斯、东欧、非洲等地区。这些地区的电影市场相对较小,分区制度较为简单。 四、九九九分区 九九九分区是指全球电影市场的最高级别,通常只有少数顶级影片才能获得这个荣誉。九九九分区电影具有以下特点: 1. 国际影响力强,在全球范围内具有较高票房价值。 2. 制作水准和艺术价值极高,受到全球观众喜爱。 3. 获得国际大奖,如奥斯卡、戛纳电影节等。 总结 电影分区是全球电影产业的一个重要现象,它不仅反映了地域差异,也体现了不同地区观众的文化偏好。从亚洲到欧美,从一区到九区,每个分区都有其独特的魅力。在这个多元化的电影世界中,我们共同见证了电影产业的繁荣与发展。
从快速崛起到两度 IPO 折戟,这家储能黑马究竟怎么了?据港交所规定,企业递交的招股书有效期为 6 个月。若未在 6 个月期限内完成上市聆讯,招股书将自动失效。今天距海辰储能 3 月 25 日递交招股书,刚满 6 个月。在投行人士看来,其招股说明书在没有完成证监会备案和港交所聆讯的情况下失效,说明该上市进程存在重大障碍。在一个高度内卷的红海赛道,仅用五年时间,做到全球第三,估值一度接近 300 亿,海辰储能创造了奇迹。但从 2023 年冲击 A 股到 2025 年转战港股,IPO 之旅两度折戟,不禁让市场产生疑问,海辰储能究竟怎么了?一、IPO 为何会二度折戟?对于 IPO,海辰储能是急迫的。早在 2023 年 7 月,海辰储能就曾向厦门证监局提交 A 股上市辅导备案,但当时未能如愿。今年 3 月底,海辰储能转而向港交所递交了上市申请。着急上市,涉及到多重主客观因素。一来,海辰储能虽然营收狂飙,但造血机制不完善,需要通过资本市场为公司输血。招股书披露,从 2022 到 2024 年,虽然海辰储能的营收一路高涨,从 36.15 亿元飙升至 129.2 亿元,但 2022、2023 年分别亏损高达 17.76 亿元、19.75 亿元。直到 2024 年,海辰储能才拿到了 2.88 亿元的净利润。不过,如果去掉政府补贴的 4.14 亿元,海辰储能 2024 年甚至是亏损的。综上,考虑到长期发展所需,海辰储能急需通过 IPO 打开造血通道。二来,纵观储能行业,随着竞争加剧,已经从卖方市场,切换到了买方市场,高增长未来能否为继,要打个问号。在海辰储能的收入结构中,储能电池贡献 60% 以上营收。但这一主营业务,已经陷入停滞,2024 年,其储能电池收入为 79.60 亿元,而 2023 年该业务收入为 79.57 亿元,收入增长近乎为 0。原因在于,其储能电池业务一边加量、一边降价。平均售价从 2022 年的 0.8 元 /Wh 降至 2024 年的 0.3 元 /Wh。海辰储能国内收入也因此下滑。2024 年,其国内收入为 92.2 亿元,较 2023 年下滑 8.8%;毛利率为 8.1%,较 2023 年减少 3.8 个百分点。而在海外市场,海辰储能也在疯狂圈低价。9 月 16 日,储能圈更是出现刷屏消息,海辰储能在沙特的报价刷新了除中国以外全球储能价格的最低纪录,逼近国内企业成本价,远低于欧美的常态报价。消息一出,行业哗然—— " 卷王 " 海辰储能虽然靠低价拿下订单,却把中国储能企业的全球化,拉到比拼 " 最低价 " 的低维度竞争上,背刺一众中国同行。三来,随着竞争加剧,海辰储能的应收账款周期,也在拉长。招股书披露,海辰储能通常向客户提供 1 至 6 个月的信用期,但实际回款速度不达预期,应收账款周转天数从 2022 年的不到 30 天,延长到 2024 年的近 200 天,回款能力显著恶化。同期,公司的应收账款从 2022 年的 2.23 亿元暴增至 2024 年的 83.15 亿元,占当期营收比例高达 64.3%,导致现金流压力陡然增大。2024 年海辰储能经营性现金流净额仅 1.1 亿元,较 2023 年的 17.46 亿元暴跌 93.7%。截至 2024 年底,海辰储能银行及其他借款余额逼近百亿,资产负债率 73.1%,流动比率 1.29,低于行业 1.5 的警戒线。而急迫的上市之旅二度折戟,除了造血机制不完善、应收账款高企、现金流压力等具体财务问题外,直接原因应该和一场官司、一次强制措施相关。二、宁海恩怨背后的专利纠葛在 9 月 22 日长江商报名为《万亿宁德时代四度狙击百亿储能新贵 专利数差 12 倍海辰储能 IPO 或存变数》的文章里,对两者的攻防进行了详细复盘。交锋始于 2023 年 9 月,宁德时代起诉海辰储能创始人吴祖钰违反竞业协议,并最终胜诉,获赔 100 万元。。两个月后,宁德时代起诉另一位前员工张敏违反竞业协议,据悉,自称在厦门稀土研究所工作的张敏,多次佩戴海辰储能工牌进出其厂区。今年 6 月,双方交锋白热化,宁德时代以不正当竞争为由,将海辰储能及吴祖钰等 8 名被告告上法庭,索赔 1.5 亿元。一个月后,海辰储能核心骨干冯某疑因侵犯商业秘密,被采取强制措施。与此前乖乖认输缴纳竞业违约金不同,海辰储能如今态度强硬,对于宁德时代的指控,发布 " 严正声明 " 否认三连。不过,无法否认的是,正是因为吴祖钰在宁德时代积攒了一身本事,其创业之旅才能一路狂飙。创立海辰储能前,吴祖钰在宁德先后担任资深工程师、主任工程师,涉及到了 CCF 导入量产、HCM 产品平台开发、G38 工业化等 8 项高级秘密项目开发。随后,吴祖钰从宁德时代离职 10 个月,还在竞业期,就妻子就以法定代表人的身份,创办了海辰储能。直到 2021 年,竞业期满的吴祖钰走到台前,成为海辰储能的法人代表。尽管海辰储能对于侵权坚决否认,但其以较低研发投入获得丰厚专利,却让行业颇为不解。在招股书中,海辰储自称 " 拥有全球领先的研发能力和技术实力 ",在全球申请专利 4000 件左右。但与储能领域其他玩家横向对比,其研发投入额度和占比都远远逊色于同行。从 2022 年至 2024 年,海辰储能的研发投入绝对额虽在增长,但研发费用率却逐年下滑。以 2024 年收入口径估算,研发费用率仅为 4.1%,在全球前六大储能企业中垫底,远低于宁德时代的 5.14%、比亚迪的 6.85%、亿纬锂能的 5.6%。要知道,储能行业是技术密集型行业,比如宁德时代仅仅在 2024 年研发投入就高达 186 亿元,而在同一年,海辰储能的研发投入仅有区区 5.3 亿元,甚至比起中创新航的 14.18 亿元,都差了一大截。如此谨慎的研发投入,却能在五年内积累全球领先的研发能力和技术实力,只能说海辰储能又创造了一个超越常识的 " 神奇纪录 "。被采取强制措施的核心高管冯某,其妻子也公开撰文鸣冤,一度引人同情,详见其同名公众号《冯登科妻子求助信:请不要让我丈夫成为恶性商战的牺牲品》。不过,法律只看事实,不比声量,不论情绪。在公开信中,冯妻把其丈夫描述为一名老实本分、职级低下的普通员工。但企查查信息显示,冯某担任海辰绿能(上海)能源开发有限公司法人、总经理,该公司大股东为海辰储能,持股 90%。客观讲,到了强制措施这一步,警方大概率也是掌握了关键证据。据《长江商报》报道,冯登科的案件,可能与一项关于复合集流体的专利有关。与海辰储能同年成立的深圳市海鸿新能源,在 2019 年— 2020 年申请的 21 项专利中,绝大多数于 2022 年转让至海辰储能,其中就包括复合集流体专利。而深圳海鸿与海辰储能关系匪浅。其公司监事为林丽君,林丽君同时担任石狮爱加倍教育的监事。石狮爱加倍公司的第一大股东、实控人为王鹏程,王鹏程正是海辰储能实控人吴祖钰的连襟。吴祖钰在宁德时代工作期间,也恰好带队领导了关键电池技术复合集流体的开发工作,共计申请了 67 项专利。此时,原本是吴祖钰下属的冯某,则化名 " 马工 ",潜伏于宁德时代供应商金美新材中,参与到复合集流体专利项目中。颇为蹊跷的是,深圳海鸿 2022 年把核心专利转让给海辰后,就迅速解散,似乎其成立使命,就是 " 专利过桥 "。不过,对于上述指控,海辰储能和冯某妻子坚称复合集流体专利早在 2020 年就已公开,不属商业秘密。双方各执一词,看来,到底侵权与否,还要等待法院最终定夺。三、保护知识产权,守护创新之基全球高科技巨头都对侵权企业穷追猛打;港交所、上交所、深交所等也纷纷拒绝涉嫌侵权的企业上市,并非个例,而是共识,今年以来,已经有多家企业,因为涉及到专利诉讼、商业侵权等,被迫中断 IPO 之旅。严打技术侵权等不正当竞争的行为,下护创新,上应国策。对这一点,正处于水火之势的宁海两家,应该都没有异议。宁德时代正是受益于此,近十年的研发投入超过 700 亿元。得益于此,2017-2024 年,宁德时代动力电池使用量连续 8 年排名全球第一;2021-2024 年连续 4 年储能电池出货量排名全球第一。也正是依赖于宁德时代这些供应商的力撑,中国新能源汽车产销量才能傲视全球,连续 10 年位居全球第一。如果宁德时代的技术护城河,被侵权者洞穿,受伤的不止宁德时代,甚至还会冲击中国储能电池行业,波及中国汽车产业的发展。回看海辰储能,在其招股书中,同样津津乐道于 " 创新驱动 ",还在其官网中声明," 坚信自主创新和保护知识产权是科技型企业发展的必由之路 "。打击侵权,保护创新,不仅关涉企业利益、行业发展,还关涉到国家竞争。经济学家达龙 · 阿西莫格鲁和詹姆斯 · A · 罗宾逊(在《国家为什么会失败》一书中断言,美国成功的核心在于建立了 " 包容性经济制度 ",其中,保护知识产权是关键一环。早在 1790 年,美国建国之初,就推出了相关专利法案,这样的制度,让创新者在美国可以如鱼得水,也造就了美国的强大。中国的知识产权保护体系也在持续完善,已经成为基本国策。《知识产权强国建设纲要(2021-2035 年)》明确,知识产权保护,是强国建设的战略目标,要持续强化专利保护对于激励原始创新、开拓性创新、引领性创新和颠覆性创新的重要作用,对于营造市场化、法治化、国际化一流营商环境,集成国家战略科技力量、社会创新资源,激发各类市场主体和创新主体活力都有重要作用。宁王与海辰的这场诉讼,早已超越了两家公司的商业纠葛,成为观察中国知识产权保护成色的试金石。在一个推崇 " 新质生产力 "、鼓励技术创新的时代,技术自研虽然艰难,却是通向未来的唯一正途。任何试图通过 " 抄近道 " 来挑战创新秩序的行为,都难有未来,侵权不是捷径,而是绝路。无论双方攻防战结局如何,我们也期待海辰储能与宁德时代能在良性竞争的道路上,越走越远,越来越好,共同扛好中国储能大旗。