昨日官方渠道发布新进展,《男主能否摆脱1v3的困境，开启全新冒险之旅？》
昨日行业报告发布新研究成果,西贝“军师”华与华再陷争议！多个设计撞脸国外知名品牌LOGO，作品还曾被指控抄袭,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能投诉管理系统，自动分类处理
成都市武侯区、东莞市清溪镇 ，赣州市宁都县、临汾市洪洞县、昆明市嵩明县、绍兴市诸暨市、营口市鲅鱼圈区、平顶山市新华区、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、宜宾市筠连县、武汉市黄陂区、商丘市虞城县、丹东市凤城市、滨州市惠民县、宁夏吴忠市利通区、资阳市安岳县、六盘水市钟山区 、徐州市丰县、太原市万柏林区、内蒙古通辽市扎鲁特旗、运城市永济市、广西梧州市万秀区、湛江市遂溪县、滨州市惠民县、郴州市临武县、汉中市西乡县、温州市永嘉县、衡阳市雁峰区、广西河池市巴马瑶族自治县
本月官方渠道传达政策动向,本周行业协会发布最新研究成果,《男主能否摆脱1v3的困境，开启全新冒险之旅？》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务调度，智能匹配维修资源
潍坊市寿光市、澄迈县金江镇 ，内蒙古通辽市科尔沁区、儋州市光村镇、内蒙古巴彦淖尔市五原县、渭南市华阴市、赣州市寻乌县、东莞市道滘镇、陵水黎族自治县英州镇、黔西南兴仁市、忻州市忻府区、阿坝藏族羌族自治州小金县、庆阳市合水县、临高县调楼镇、南通市海安市、周口市商水县、广西防城港市防城区 、广西桂林市荔浦市、重庆市石柱土家族自治县、六安市金安区、阜阳市颍州区、上饶市广信区、荆州市荆州区、东莞市横沥镇、潍坊市诸城市、泰安市泰山区、潍坊市昌乐县、济南市历城区、内江市东兴区、济宁市嘉祥县、广西桂林市灌阳县
全球服务区域: 东莞市黄江镇、广安市邻水县 、平凉市泾川县、临沂市临沭县、肇庆市封开县、西安市长安区、万宁市山根镇、郑州市二七区、宣城市宁国市、茂名市高州市、孝感市孝南区、聊城市茌平区、大理鹤庆县、陇南市成县、海北门源回族自治县、黄石市西塞山区、雅安市宝兴县 、庆阳市正宁县、红河石屏县、延安市志丹县、广西玉林市玉州区、长沙市雨花区
本周数据平台稍早前行业报告,本周官方更新行业研究成果,《男主能否摆脱1v3的困境，开启全新冒险之旅？》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能安装预约系统，自动分配技师
全国服务区域: 宁夏银川市贺兰县、成都市大邑县 、福州市罗源县、怀化市麻阳苗族自治县、广西柳州市柳南区、云浮市云城区、牡丹江市海林市、甘孜新龙县、德州市武城县、阳泉市盂县、中山市民众镇、宝鸡市岐山县、广西防城港市港口区、葫芦岛市兴城市、三门峡市渑池县、昌江黎族自治县石碌镇、邵阳市大祥区 、南阳市内乡县、庆阳市合水县、成都市彭州市、抚州市崇仁县、巴中市平昌县、上海市浦东新区、安庆市桐城市、普洱市景谷傣族彝族自治县、万宁市和乐镇、文昌市文城镇、温州市洞头区、晋中市左权县、定西市漳县、黔西南兴义市、衡阳市衡阳县、牡丹江市东安区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、宁夏银川市金凤区、陵水黎族自治县文罗镇、广西百色市西林县、漯河市舞阳县、济宁市汶上县、黔东南从江县、黔南惠水县
近日官方渠道传达研究成果:本月官方发布行业新动态,《男主能否摆脱1v3的困境，开启全新冒险之旅？》
在众多奇幻小说和影视作品中，我们常常可以看到这样一个场景：男主角面对三位强大的敌人，陷入1v3的困境。这种设定虽然充满紧张刺激，但也让许多读者和观众感到担忧：男主能否成功脱困，摆脱1v3的困境，开启全新的冒险之旅呢？ 首先，让我们来分析一下1v3困境的设定。这种设定往往出现在故事的高潮部分，用以考验主角的勇气、智慧和实力。在面对三位敌人时，男主角不仅要应对来自不同方向的攻击，还要在心理上保持冷静，寻找突破的机会。这种困境不仅考验了主角的能力，也让观众为他的命运捏了一把汗。 那么，男主角能否摆脱1v3的困境呢？以下是一些可能的解决方案： 1. **发挥主角的特长**：每个男主角都有自己的特长，如机智、勇敢、力量等。在面对1v3困境时，男主角可以利用自己的特长，找到敌人的弱点，从而实现逆袭。例如，在《斗破苍穹》中，萧炎凭借其独特的火属性，成功击败了三位强大的敌人。 2. **团结队友**：在许多作品中，男主角身边都有忠诚的伙伴。在面对1v3困境时，男主角可以寻求队友的帮助，共同对抗敌人。通过团队合作，男主角可以减轻压力，提高胜算。例如，《倚天屠龙记》中的张无忌，在面临困境时，得到了六大派的支援，最终成功脱险。 3. **运用智慧**：在1v3困境中，男主角可以运用自己的智慧，找到敌人的破绽，从而实现逆袭。例如，《盗墓笔记》中的吴邪，凭借其聪明才智，成功化解了危机。 4. **升级实力**：在1v3困境中，男主角可以通过修炼、吸收敌人能量等方式，提升自己的实力。当实力达到一定程度时，男主角就可以轻松应对困境。例如，《斗罗大陆》中的唐三，在经历了一系列的磨难后，成功突破极限，成为一代强者。 当然，除了以上几种解决方案，男主角还有可能通过以下方式摆脱1v3困境： 1. **意外救援**：在关键时刻，可能会有神秘力量或角色出现，帮助男主角化解危机。 2. **敌人内讧**：三位敌人之间可能存在矛盾，男主角可以利用这一点，挑拨离间，使敌人自相残杀。 3. **时间限制**：在1v3困境中，时间可能成为关键因素。男主角可以通过拖延时间，寻找机会，最终战胜敌人。 总之，男主角能否摆脱1v3的困境，开启全新的冒险之旅，取决于他自身的实力、智慧和运气。在故事的发展过程中，我们期待看到男主角如何克服重重困难，成为真正的英雄。而对于观众来说，这样的故事无疑充满了期待和惊喜。
红星资本局 9 月 24 日消息，华与华营销咨询有限公司（以下简称 " 华与华 "）因罗永浩与西贝的 " 预制菜大战 " 被推至台前，近日，其过往创作的部分品牌设计案例陷入 " 抄袭 " 争议。有网友指出，该公司多个作品与知名品牌标识高度相似。在网友列举的品牌案例对比中，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 被指与美国莱斯大学校徽的部分设计相似；蜜饯品牌雪海梅乡的 LOGO 疑似 " 撞脸 " 日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象；此外，七猫小说的 " 猫脸 " 形象也被指和天猫 LOGO 相像。此前 2020 年，华与华为水星家纺设计的超级花边图案就曾陷入抄袭争议，有网友认为其采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华与华过往作品陷 " 抄袭 " 争议 红星资本局注意到，在社交平台上，有网友称，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 与美国莱斯大学校徽的部分设计相似。据华与华官网，2018 年 5 月，得到 App 于上线两周年之际发布了华与华为其设计的全新品牌 LOGO 和广告语。左：华与华为得到设计的 LOGO，图据华与华官网；右：美国莱斯大学官网展示的 LOGO在华与华的介绍中，得到猫头鹰 LOGO 的原型来源于古雅典的城邦币。华与华再对其进行改造：一是把猫头鹰的头部放大，眼睛也突出放大；二是把猫头鹰身上的羽毛剔除简化，颜色改为橙色。最后得到了 " 大眼睛橙色猫头鹰 " 的超级符号。华与华还为 " 得到 " 创作了一个 " 盾牌校徽 " 的 LOGO，并解释道：把代表知识与智慧的 " 猫头鹰 "、代表知识的 " 书本 "，以及名校的 " 盾型 " 轮廓和品牌名 " 得到 " 做了 " 四合一 " 的设计组合。红星资本局在美国莱斯大学官网搜索发现，其校徽的设计为一个蓝色盾牌，有三只猫头鹰形象。莱斯大学标识标准手册中提到，" 雅典猫头鹰标志被视为莱斯大学的次要标识（secondary logo）"。除了得到，有网友将华与华为蜜饯品牌 " 雪海梅乡 " 设计的 LOGO，与日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象拼接在一起对比，认为二者 " 撞脸 "。上图左半部分截取自华与华设计的 " 雪海梅乡 "LOGO，右半部分截取自日本食品企业 " 不二家 "LOGO，图据社交平台华与华在 2024 年 6 月发文称：" 雪海梅乡的产品是蜜饯果干，人们想到蜜饯果干会忍不住流口水、舔舌头。我们将梅花符号和小孩舔舌头的表情符号进行私有化改造，为超级符号注入梅花的文化原力，结合舔舌头表情所传达出的情绪价值，一个让人看一眼就过目不忘的超级符号诞生了。"华与华展示的 " 雪海梅乡 "LOGO 设计思路，图据华与华官网日本食品企业 " 不二家 " 品牌中的小女孩形象同样有经典的吐舌表情。据环球时报报道，不二家食品店 1919 年开始营业，20 世纪 50 年代推出了一个开心天真的吉祥玩偶牌形象——牛奶妹 PEKO。" 不二家 " 官方公众号展示的 LOGO此外，华与华为七猫小说创作的品牌案例也被指与天猫 LOGO 相似。华与华官网案例中提到，从 2019 年 7 月开始，七猫免费小说 App 和华与华达成合作。其解释七猫新 LOGO 的来源为：在超级符号创作上，我们首先选择了数字【7】作为标志设计的基本型，并选择了猫的三个最有代表性的元素：胡须、眼睛、耳朵，最后组成了大眼七猫的品牌超级符号。左：华与华设计的七猫小说 LOGO，图据华与华官网；右：天猫 LOGO，图据天猫微信公众号此外，据经济日报 2020 年 9 月报道，水星家纺新品设计被指抄袭巴宝莉、爱马仕。当年 7 月，水星家纺品牌设计方之一华与华创始人华杉发布一则水星家纺超级花边图案的设计，被网友认为涉嫌抄袭采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华杉随后删除了该设计图案的微博。华与华设计的水星家纺超级花边图案，图据社交平台目前，水星家纺官网已搜索不到上述设计符号。华与华在 2020 年的客户名单中有提到水星家纺，但其案例介绍却不见踪影。是否构成抄袭或侵权？律师解读有网友质疑，华与华 " 超级符号 " 中相似的设计元素是否构成抄袭或侵权？9 月 24 日，北京市京师律师事务所合伙人熊超律师向红星资本局表示，法律上判断一个 LOGO 设计是否构成抄袭或侵权，依据的核心标准是看是否可能导致消费者混淆、误认为两个品牌之间存在关联，主要从整体外观、是否有类似读音、含义上是否相似等方面判断，另外需要看是否是在相同或类似的商品或服务之上使用。北京恩赫律师事务所知识产权律师常俊虎认为，谈到是否抄袭或侵权，首先要考虑该 LOGO 设计方是否有机会看到、了解或接触到权利人的 LOGO，即接触可能性。其次要判断该 LOGO 设计与权利人的 LOGO 在整体外观和核心要素上是否构成相似。相关公众在一般注意力下，是否会对两个 LOGO 产生混淆，即是否容易对商品或服务的来源产生误认，或者认为二者之间存在关联关系。再次是双方 LOGO 所使用的商品或服务是否相同、类似或关联性强，类别越接近，混淆的可能性越大。熊超律师表示，从上述三个案例来看，存在一定风险，从视觉上看 " 借鉴 " 的元素较为明显。区分抄袭和借鉴，主要看是否新设计的 LOGO 没有复制原作品的具体表达（如独特的线条、构图、色彩组合等），如果不会导致相关公众混淆，就通常不构成侵权或抄袭。常俊虎律师提到，借鉴是在他人的设计构思的基础上进行独立、具有独创性的再表达；而 " 抄袭 " 则是直接模仿或稍作修改地使用了原作品中最具特色、最核心的独创性部分。常俊虎律师进一步补充道，若该 LOGO 设计存在侵权风险，采纳这些 LOGO 的品牌方同样会面临被诉的风险。品牌方和设计方会成为共同被告，承担停止侵权以及赔偿损失等处罚。最后，常俊虎律师建议，对品牌设计行业来说，首先要坚持原创，在此基础上，还要向法律合规与创意价值并重的专业化阶段发展。对于企业来说，一是对内部自主创作进行规范管理；二是在新品牌 /LOGO 确定采纳前还要对该新品牌 /LOGO 进行检索，以判断是否可能侵犯他人的在先权利；三是对新的创作及时进行商标注册或版权登记等等，获取官方的权利凭证；最后，建立定期监控市场动向、及时发现可能的侵权行为的制度。记者 强亚铣