本周监管部门传达重磅消息,YY主播“啪啪啪”事件：网络直播的道德边界在哪里？

今日行业协会披露新政策动向,国庆涨价十倍被查，为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电保养记录查询，完整服务历史追溯

常州市武进区、吕梁市临县 ，果洛久治县、济南市历下区、新乡市辉县市、宣城市绩溪县、哈尔滨市呼兰区、陵水黎族自治县椰林镇、锦州市黑山县、巴中市巴州区、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、运城市临猗县、宁夏吴忠市利通区、齐齐哈尔市碾子山区、西安市蓝田县、许昌市建安区、宝鸡市陇县 、东方市天安乡、汕头市南澳县、四平市铁西区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、赣州市章贡区、文山富宁县、西宁市湟源县、金华市磐安县、广西桂林市荔浦市、衡阳市南岳区、临夏临夏市、珠海市斗门区

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,今日行业报告披露研究成果,YY主播“啪啪啪”事件：网络直播的道德边界在哪里？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保售后电话，服务有保障

汉中市南郑区、抚州市乐安县 ，大理剑川县、咸宁市嘉鱼县、临高县调楼镇、吉林市磐石市、丽水市青田县、湛江市遂溪县、盐城市大丰区、深圳市龙岗区、绍兴市嵊州市、曲靖市宣威市、上饶市横峰县、凉山雷波县、鄂州市梁子湖区、西安市长安区、中山市板芙镇 、遵义市汇川区、驻马店市新蔡县、达州市通川区、鄂州市华容区、黔西南贞丰县、十堰市竹山县、重庆市忠县、烟台市龙口市、毕节市黔西市、通化市集安市、亳州市涡阳县、黄冈市浠水县、菏泽市巨野县、常德市津市市

全球服务区域: 镇江市句容市、本溪市溪湖区 、丽江市永胜县、海南贵南县、淄博市高青县、佳木斯市桦南县、清远市阳山县、怀化市麻阳苗族自治县、昭通市威信县、延安市甘泉县、濮阳市范县、东莞市道滘镇、阿坝藏族羌族自治州理县、朔州市朔城区、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、曲靖市师宗县、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗 、广西梧州市龙圩区、绵阳市安州区、广西北海市铁山港区、宿迁市沭阳县、内蒙古鄂尔多斯市东胜区

作为国家高新技术企业认证平台,本月官方披露行业研究成果,YY主播“啪啪啪”事件：网络直播的道德边界在哪里？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一客服电话，正规售后服务

全国服务区域: 茂名市茂南区、焦作市沁阳市 、平顶山市舞钢市、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、开封市顺河回族区、万宁市后安镇、长春市榆树市、榆林市清涧县、永州市道县、吕梁市柳林县、吉安市井冈山市、西安市雁塔区、吉安市遂川县、儋州市峨蔓镇、中山市沙溪镇、延安市富县、葫芦岛市南票区 、怒江傈僳族自治州福贡县、安康市汉阴县、济南市历城区、滨州市惠民县、邵阳市双清区、屯昌县南坤镇、烟台市福山区、天津市武清区、福州市永泰县、榆林市神木市、福州市福清市、东莞市麻涌镇、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、商丘市民权县、平顶山市石龙区、商洛市镇安县、德州市宁津县、佳木斯市抚远市、宜昌市远安县、聊城市东阿县、三门峡市渑池县、白银市平川区、保山市隆阳区、黄冈市罗田县

近日研究机构传出突破成果:本月行业协会发布重大政策,YY主播“啪啪啪”事件：网络直播的道德边界在哪里？

近年来，随着网络直播行业的迅速发展，越来越多的人开始关注这一新兴领域。然而，在直播过程中，一些主播为了追求流量和关注度，不断突破道德底线，甚至出现了“啪啪啪”等低俗内容。最近，YY平台上的一个主播因在直播中涉及低俗内容而被封禁，引发了社会各界的广泛关注。这一事件再次将网络直播的道德边界问题推到了风口浪尖。 YY主播“啪啪啪”事件中，主播在直播过程中公然展示不雅动作，严重违背了社会主义核心价值观，损害了网络环境的健康发展。这一事件反映出部分网络主播在追求利益的过程中，忽视了道德责任和社会影响。那么，网络直播的道德边界究竟在哪里？我们又该如何规范网络直播行业，还网络环境一片清朗？ 首先，网络直播的道德边界在于尊重他人。在网络直播中，主播与观众之间是平等的，主播应当尊重观众的人格尊严，不得进行侮辱、诽谤等行为。同时，主播在直播过程中，也要尊重同行，不得恶意竞争，损害他人利益。 其次，网络直播的道德边界在于遵守法律法规。我国《互联网直播服务管理规定》明确指出，网络直播服务提供者应当依法履行信息内容管理责任，不得制作、传播含有违法违规内容的信息。因此，主播在直播过程中，要自觉遵守法律法规，不得涉及色情、暴力、恐怖等不良内容。 再次，网络直播的道德边界在于传播正能量。网络直播作为新兴的传播方式，具有广泛的影响力。主播在直播过程中，应当积极传播社会主义核心价值观，弘扬正能量，引导观众树立正确的世界观、人生观、价值观。 为了规范网络直播行业，还网络环境一片清朗，我们可以从以下几个方面着手： 1. 完善法律法规。相关部门应进一步完善网络直播相关法律法规，明确主播的道德责任和行为规范，加大对违法违规行为的处罚力度。 2. 加强行业自律。网络直播平台应加强自律，建立健全主播审核制度，对违规主播进行处罚，维护网络直播行业的健康发展。 3. 提高主播素质。主播在直播过程中，要树立正确的价值观，提高自身素质，自觉抵制低俗、恶俗内容。 4. 强化社会监督。广大网民应积极参与网络直播行业的监督，发现违规行为及时举报，共同维护网络环境的清朗。 总之，YY主播“啪啪啪”事件为我们敲响了警钟。网络直播的道德边界不容逾越，只有加强监管、完善制度、提高素质，才能让网络直播行业健康发展，为观众带来更多优质内容。

作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查，" 将依法依规严肃查处 "，理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店 " 帮腔 "，替老板 " 叫屈 "。例如，在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中，有人说：" 明码标价哪儿违法了？只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？" 还有人说：" 哪里违法？人家平时如果是入不敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查》消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种 " 倒反天罡 " 式的反应，引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间，而 9 月份的价格多在 90 元左右，二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定价，消费者可先下单，入住时将按实际价格重新核算房费，" 目前预估在五六百元一间，多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格，工作人员称，是因为国庆定价较为特殊，定太低或太高都不合适，需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后，涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定，我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括：与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不一），社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 "，包括 " 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 "，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由，而是希望为消费者、商家和市场监管者三方，找到行为合理性的最大交集。在笔者看来，作为消费者，应尊重商家根据市场行情自主定价的权利，理性看待适时适度的涨价行为；作为商家，在自主定价时既要遵守法律法规，也要考虑市场接受度，避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作；而作为市场监管者，应在严格依法办事的同时，注意工作方法和质量，追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看，景德镇有关部门的执法行为，显然与公众认知、感受产生了一定偏差，才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解，比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施，但通报并未交代清楚，只是语焉不详地说 " 违反价格法 "，所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者，肯定不是支持 " 乱涨价 "，而是反感 " 乱查处 "，即在没有充分、合理依据的前提下，滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的，距今已有 28 年。今天来看，当时规定的一些条款，存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷，有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是，《价格法修正草案（征求意见稿）》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法，能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据，避免执法目的与效果悖离的尴尬。