昨日监管部门传递行业研究成果,网络空间的不当内容：警惕与反思

今日研究机构发布行业通报,车圈爆出“神技术”，失控1秒弹出汽车电池，是保护还是埋雷？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化维保平台，智能管理维护周期

阜新市彰武县、合肥市包河区 ，晋城市城区、儋州市雅星镇、广西南宁市青秀区、惠州市惠城区、广西河池市南丹县、九江市永修县、茂名市化州市、铜仁市松桃苗族自治县、遵义市赤水市、湛江市麻章区、周口市沈丘县、长治市武乡县、临高县波莲镇、保亭黎族苗族自治县什玲、黄石市西塞山区 、鸡西市恒山区、鞍山市岫岩满族自治县、三门峡市渑池县、张掖市高台县、阿坝藏族羌族自治州茂县、天津市宁河区、淮南市潘集区、黄石市铁山区、台州市三门县、广西桂林市兴安县、抚州市东乡区、济南市平阴县

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态,今日官方传递行业研究报告,网络空间的不当内容：警惕与反思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

陵水黎族自治县新村镇、苏州市姑苏区 ，果洛达日县、重庆市巫山县、徐州市云龙区、晋中市左权县、芜湖市镜湖区、肇庆市德庆县、杭州市萧山区、伊春市铁力市、扬州市江都区、甘孜泸定县、岳阳市平江县、济南市市中区、上海市青浦区、安阳市内黄县、德宏傣族景颇族自治州陇川县 、枣庄市市中区、运城市盐湖区、昆明市寻甸回族彝族自治县、九江市修水县、成都市崇州市、果洛玛沁县、天津市蓟州区、重庆市渝中区、东莞市谢岗镇、南京市栖霞区、株洲市天元区、河源市东源县、黑河市爱辉区、文昌市东郊镇

全球服务区域: 黄南河南蒙古族自治县、济宁市汶上县 、宁波市慈溪市、大同市灵丘县、哈尔滨市方正县、临汾市洪洞县、安阳市龙安区、齐齐哈尔市泰来县、上海市闵行区、金华市婺城区、白沙黎族自治县元门乡、贵阳市乌当区、成都市都江堰市、台州市温岭市、佳木斯市抚远市、红河元阳县、伊春市金林区 、大兴安岭地区呼中区、内蒙古赤峰市敖汉旗、大理祥云县、枣庄市市中区、黄冈市黄州区

刚刚应急团队公布处置方案,今日监管部门披露行业最新进展,网络空间的不当内容：警惕与反思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一客服电话，正规售后服务

全国服务区域: 莆田市城厢区、陵水黎族自治县黎安镇 、贵阳市观山湖区、齐齐哈尔市克东县、重庆市巫山县、贵阳市息烽县、驻马店市平舆县、德州市夏津县、鄂州市华容区、琼海市会山镇、赣州市宁都县、白城市大安市、威海市环翠区、洛阳市洛宁县、德州市夏津县、郴州市北湖区、衡阳市祁东县 、保山市腾冲市、蚌埠市淮上区、吕梁市汾阳市、武汉市武昌区、双鸭山市集贤县、焦作市马村区、赣州市定南县、宣城市郎溪县、榆林市绥德县、佳木斯市抚远市、马鞍山市雨山区、陇南市礼县、广西百色市凌云县、红河石屏县、昭通市鲁甸县、马鞍山市博望区、龙岩市长汀县、广西南宁市青秀区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、乐东黎族自治县佛罗镇、铜仁市江口县、宁波市奉化区、滨州市滨城区、齐齐哈尔市泰来县

本周数据平台本月相关部门通报重要进展:本月监管部门公开新成果,网络空间的不当内容：警惕与反思

随着互联网的普及，网络空间已经成为人们获取信息、交流思想的重要平台。然而，在享受网络带来的便利的同时，我们也必须警惕其中存在的低俗、不良内容。近期，有关“日本三级吃奶头添泬播放”的搜索关键词引发了广泛关注。这一事件不仅暴露了网络空间的不当内容问题，更提醒我们应当加强网络素养教育，共同维护清朗的网络环境。 首先，这一关键词的出现，反映出网络空间中存在的不当内容。在互联网时代，信息的传播速度极快，不良信息也随之蔓延。这些内容不仅污染了网络环境，还可能对青少年产生不良影响。因此，我们必须对这类内容保持高度警惕，积极采取措施，净化网络空间。 其次，这一事件也暴露了网络素养教育的缺失。在现实生活中，部分青少年由于缺乏正确的价值观和网络素养，容易受到不良信息的影响。因此，加强网络素养教育，培养青少年正确使用网络的能力，是解决这一问题的关键。学校、家庭和社会应当共同努力，引导青少年树立正确的网络道德观念，自觉抵制不良信息。 为了有效应对这一挑战，我们可以从以下几个方面入手： 1. 加强网络监管。政府部门应加大对网络平台的监管力度，对传播低俗、不良内容的平台进行严厉打击，切实维护网络空间的清朗。 2. 提高网络素养。学校、家庭和社会应共同关注青少年的网络素养教育，通过开展丰富多彩的活动，引导青少年正确使用网络，培养他们的网络道德观念。 3. 强化法律法规。完善相关法律法规，明确网络空间的不当内容界定，对违法行为进行严厉打击，让违法者付出应有的代价。 4. 倡导文明上网。广大网民应自觉遵守网络道德规范，不传播、不浏览、不制作低俗、不良内容，共同营造一个健康、文明的网络环境。 总之，“日本三级吃奶头添泬播放”这一关键词的出现，为我们敲响了警钟。在享受网络带来的便利的同时，我们应时刻警惕网络空间的不当内容，共同努力，为青少年营造一个良好的网络成长环境。只有这样，我们才能让网络真正成为传播正能量、促进社会进步的重要平台。

" 电池弹射技术上车，热失控时 1 秒弹出！"实话说，刷到这个消息的时候，老狐是震惊的。为了保护用户安全，研究点新技术没毛病，关键的是，这技术一上来，给人的第一反应是：车上人安全了，路过的呢？不少网友看到这个消息都产生了这样的疑问，有人说：本来车着火人跳车等保险就可以了，现在搞什么电池弹射下子成了恐怖袭击。有网友表示，这纯粹是 " 死道友不死贫道 "。更有网友直言：没有 30 年脑梗，憋不出这种方案。可以理解车企已经被电池安全搞得头大了，但从网上流传的视频来看，网友们说的也没错，确实有种 " 不解决自燃问题，把自燃弹射给别人 " 的感觉。那么，多家车企曝光的 " 汽车电池弹射技术 "，到底是给用户的 " 安全保障 "，还是给路人的 " 随机炸弹 " 呢？今天，老狐就和大家聊聊这个 " 神技术 "！" 汽车电池弹射技术 " 的来龙去脉新技术到底靠不靠谱，老狐和网友们说了都不算，咱还得看这项技术的来龙去脉。前两天有媒体报道，中国汽车碰撞维修技术研究中心联合均胜电子推出了电池弹射技术。乍一看似乎还挺靠谱，虽然均胜电子很多人不一定知道，但中国汽车碰撞维修技术研究中心也算是权威机构了。老狐也看了看相关视频和介绍，大概也明白是怎么回事了。其实，这项技术主要是用在电池起火的场景下，能够在电池热失控的时候，将电池在一秒内弹出车身，实现车电分离。弹出车身的机构，采用和汽车安全气囊相同的气体发生器作为弹出动力，将电池抛出车身 3-6 米外的安全区域。老狐看了一下演示视频，随着一声巨响，动力电池从车辆底盘下弹出，并从副驾侧抛出车身数米远。估计看到这里，大家都明白了，这技术其实就是通过高压气体驱动、电磁弹射等装置，将电池包从车底 " 推 " 出去。该说不说，看到这里，估计很多人也已经细思极恐了。虽然现在公开的测试视频里，车企大多选择在空旷场地演示，周围没行人、没其他车辆的情况下，电池弹出去后会落在空地上，看着很安全。但问题是，现实场景下，谁能保证电池有自燃风险，或是已经自燃的时候恰好旁边没其他路人呢？这回网友恐怕不是 " 杞人忧天 "以前每次行业内发布新技术，总是有人看好，有人唱衰。而这一次显然不一样，老狐刷了一下相关视频下面的评论区，基本上都是 " 辣评 "，基本没人站 " 汽车电池弹射技术 " 这一边。其实也可以理解，毕竟，从这个技术的演示视频来看，一旦上车，全员都得祈祷电池千万别出问题，否则谁知道自己哪天会不会成为被 " 鱼雷 " 击中的路人。就像网友说的：弥补了陆上没有鱼雷的遗憾。都知道，如果不是真的一点都夸不了，老狐对新技术一向是鼓励态度。但该说不说，这一次，老狐也觉得网友们并不是 " 杞人忧天 "。至于原因，主要是它存在显而易见的风险。一方面，电池包不是手机、充电宝这种小物件，就算是小型电动车，电池重量也得上 50 公斤了，更何况现在大马路上随处可见的都是电池包能到 150 公斤的中大型 SUV 。这么大重量的电池包，1 秒内弹出，有媒体猜测，这速度怎么也得有 10-15 米 / 秒（相当于 36-54 公里 / 小时）了。如果这项技术成立，也就是说，如果电池自燃利用这项技术进行弹出，理论上来说确实能够保障车上人员不受电池自燃的伤害，但是，这速度万一撞上行人、电动车，或者遇上上下班、上学、放学高峰期，后果谁敢想？另一方面，就算电池弹射的时候周边恰好没人也没车，那在电池已经开始冒烟、起火的情况下，弹出去的电池就是一个大 " 火源 "，杂物、绿化带、加油站……弹射到任何一个地方，都可能引发大火灾，这个隐患是车主承担，还是车企承担，谁又能有个清晰的界定呢？最后，退一万步来说，假设没有 " 误伤 " 到任何人或设施，这项技术是否存在 " 误触 " 风险，也值得大家担忧。比如过个减速带、轻微剐蹭，传感器误判成 " 严重碰撞 "，直接把电池弹出去怎么办？毕竟，就算是现在几乎家家都在宣扬的 " 高灵敏度传感器，也有判断失误导致追尾的情况出现。老狐觉得，一上来就让人立马想到技术带来的风险，说明这项技术可行性并没有那么高。至少，目前来看，电池弹射这事，很难让人产生 " 靠谱 " 的感觉。靠不靠谱在于核心问题能否解决这届网友虽然 " 辣评 " 多，但大家都不是坐井观天、不接受新技术的人。老狐觉得，这项新技术最终能不能应用，后续靠不靠谱，关键还是得看其背后的核心问题能不能得到解决。简单来说，其实就是三个方面：技术成不成熟？责任如何划分？监管严不严格？技术方面好理解，虽然现在电池弹射技术看上去完全不靠谱，但凡是技术总能优化。只要初衷是好的，把安全风险解决掉，说不定也会像以前备受争议的安全带、安全气囊一样，成为未来新能源车上的一项重要的安全配置。另一个问题是，任何一项技术都很难说自己万无一失，那么，出现事故以后怎么办？老狐觉得，技术上车之前，车企就应该参与进来明确责任。举个例子来说，比如传感器故障误触发、弹射装置失控、电池包没做防火处理等 " 技术缺陷 " 导致了事故发生，或是车企夸大宣传，没有在车主手册、购车时明确告知 " 弹射技术的风险 "，理论上来说，车企必须承担主要责任。如果是用户自己私自改装电池系统、弹射装置，或是明知电池系统有问题没有及时处理导致的事故，那么，用户就应该是主要责任方。当然，还有非常重要的一个方面，那就是监管部门必须给力。行业发展越快，监管部门就越要给大家 " 立规矩 "。特别是电池弹射技术这种 " 新兴技术 "，一旦行业里对弹射速度、弹射场景、预警装置、如何宣传等方面没有明确的标准，就很容易出现车企 " 自由发挥 "，出事推卸责任等 " 扯皮 " 的情况。结语汽车行业要发展，各个机构和车企都需要在安全方面敢于探索。老狐觉得，网友担忧的并非是这项技术本身，而是其背后隐藏着的技术成熟度、责任划分、监管能力等多重风险。所以，新技术能否推行，就看准备工作做的是否充足了。你们觉得，1 秒弹射的汽车电池弹射技术靠不靠谱呢？参考资料：新浪微博等其他网络信息编辑：MR