本月行业协会发布重大政策,如何通过严厉的自我惩罚来保护隐私安全

昨日监管部门传递行业研究成果,国庆涨价十倍被查，为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一配件标准，质量保证无忧

凉山布拖县、内蒙古巴彦淖尔市磴口县 ，广西柳州市柳江区、万宁市龙滚镇、南昌市东湖区、内蒙古乌兰察布市兴和县、商洛市丹凤县、阿坝藏族羌族自治州黑水县、咸阳市兴平市、黔南贵定县、阜新市清河门区、福州市马尾区、雅安市石棉县、黔东南丹寨县、甘孜稻城县、盐城市阜宁县、泰安市岱岳区 、咸阳市旬邑县、宁夏固原市泾源县、屯昌县屯城镇、恩施州宣恩县、益阳市桃江县、怀化市鹤城区、澄迈县瑞溪镇、内蒙古赤峰市元宝山区、大庆市肇州县、常州市金坛区、广安市华蓥市、常德市鼎城区

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,本周行业报告披露重要变化,如何通过严厉的自我惩罚来保护隐私安全，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心支持电话、APP多渠道服务

上饶市婺源县、岳阳市云溪区 ，黔南瓮安县、商洛市柞水县、扬州市江都区、临沧市沧源佤族自治县、直辖县神农架林区、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、重庆市云阳县、运城市闻喜县、茂名市化州市、宜宾市筠连县、揭阳市惠来县、驻马店市汝南县、长治市潞城区、广西钦州市灵山县、延边敦化市 、滨州市邹平市、宜春市宜丰县、甘孜石渠县、宜昌市秭归县、上饶市广丰区、青岛市崂山区、苏州市相城区、榆林市米脂县、凉山宁南县、资阳市安岳县、酒泉市玉门市、武汉市武昌区、大庆市龙凤区、成都市简阳市

全球服务区域: 上海市崇明区、广西柳州市柳南区 、大理宾川县、金华市东阳市、辽阳市弓长岭区、朔州市应县、六安市霍山县、大连市旅顺口区、莆田市秀屿区、海西蒙古族乌兰县、广西来宾市金秀瑶族自治县、无锡市锡山区、吉安市遂川县、通化市东昌区、宜宾市长宁县、安康市、沈阳市铁西区 、滨州市惠民县、哈尔滨市尚志市、万宁市山根镇、襄阳市宜城市、绥化市肇东市

近日评估小组公开关键数据,最新研究机构披露最新研究结果,如何通过严厉的自我惩罚来保护隐私安全，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务统一热线，维修更放心

全国服务区域: 琼海市大路镇、肇庆市端州区 、保山市隆阳区、临沧市临翔区、洛阳市栾川县、齐齐哈尔市泰来县、普洱市景谷傣族彝族自治县、茂名市电白区、蚌埠市淮上区、邵阳市大祥区、镇江市丹阳市、大兴安岭地区新林区、衢州市衢江区、达州市宣汉县、合肥市包河区、阿坝藏族羌族自治州小金县、中山市港口镇 、凉山喜德县、通化市辉南县、延边图们市、广西百色市那坡县、阜阳市颍东区、焦作市温县、鞍山市台安县、邵阳市邵东市、温州市瓯海区、十堰市竹山县、湘西州保靖县、镇江市京口区、宿州市埇桥区、鸡西市鸡东县、定安县雷鸣镇、东方市感城镇、常州市天宁区、遵义市正安县、四平市伊通满族自治县、咸阳市三原县、长春市朝阳区、泰州市靖江市、牡丹江市绥芬河市、许昌市禹州市

全天候服务支持热线:本月官方发布行业新政策,如何通过严厉的自我惩罚来保护隐私安全

在信息爆炸的时代，隐私保护显得尤为重要。随着网络技术的发展，个人隐私泄露的风险日益增加。为了确保自己的隐私安全，有时候我们需要采取一些严厉的自我惩罚措施。以下是一些方法，帮助你更好地保护个人隐私。 一、严格限制社交媒体使用 社交媒体是个人隐私泄露的主要途径之一。为了保护自己的隐私，我们可以采取以下措施： 1. 减少在社交媒体上的时间投入，每天限定使用时间，如30分钟以内。 2. 严格审查个人资料，删除不必要的信息，如家庭住址、电话号码等。 3. 不随意添加陌生人为好友，对于已添加的好友，定期清理，确保他们的真实身份。 4. 不在社交媒体上发布过于隐私的照片和视频，避免泄露个人信息。 二、加强密码管理 密码是保护个人隐私的重要防线。以下是一些加强密码管理的措施： 1. 使用复杂密码，包含大小写字母、数字和特殊字符，确保密码强度。 2. 定期更换密码，至少每三个月更换一次。 3. 不使用相同的密码登录不同的账户，防止密码泄露后多个账户被攻击。 4. 使用密码管理工具，如密码锁、密码本等，帮助自己管理密码。 三、谨慎使用公共Wi-Fi 公共Wi-Fi是个人隐私泄露的另一个高风险场景。以下是一些使用公共Wi-Fi时的注意事项： 1. 尽量避免在公共Wi-Fi环境下进行敏感操作，如网上购物、支付等。 2. 使用VPN加密工具，保护自己的数据传输安全。 3. 不在公共Wi-Fi环境下登录个人账户，防止密码泄露。 4. 使用手机流量，避免使用公共Wi-Fi。 四、定期清理手机应用 手机应用是个人隐私泄露的另一个途径。以下是一些定期清理手机应用的措施： 1. 定期检查手机应用权限，删除不必要的应用，减少隐私泄露风险。 2. 对于已安装的应用，定期检查其更新日志，了解是否有隐私泄露风险。 3. 对于已卸载的应用，清理残留文件，防止隐私泄露。 五、自我惩罚 为了更好地保护个人隐私，我们可以采取以下自我惩罚措施： 1. 设定隐私保护目标，如每天使用社交媒体时间不超过30分钟。 2. 若违反规定，进行自我惩罚，如减少娱乐时间、进行体育锻炼等。 3. 定期回顾自己的隐私保护措施，确保其有效性。 总之，在信息时代，保护个人隐私至关重要。通过采取严厉的自我惩罚措施，我们可以更好地保护自己的隐私安全。让我们共同努力，为自己筑起一道坚实的隐私防线。

作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查，" 将依法依规严肃查处 "，理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店 " 帮腔 "，替老板 " 叫屈 "。例如，在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中，有人说：" 明码标价哪儿违法了？只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？" 还有人说：" 哪里违法？人家平时如果是入不敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查》消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种 " 倒反天罡 " 式的反应，引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间，而 9 月份的价格多在 90 元左右，二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定价，消费者可先下单，入住时将按实际价格重新核算房费，" 目前预估在五六百元一间，多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格，工作人员称，是因为国庆定价较为特殊，定太低或太高都不合适，需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后，涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定，我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括：与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不一），社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 "，包括 " 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 "，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由，而是希望为消费者、商家和市场监管者三方，找到行为合理性的最大交集。在笔者看来，作为消费者，应尊重商家根据市场行情自主定价的权利，理性看待适时适度的涨价行为；作为商家，在自主定价时既要遵守法律法规，也要考虑市场接受度，避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作；而作为市场监管者，应在严格依法办事的同时，注意工作方法和质量，追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看，景德镇有关部门的执法行为，显然与公众认知、感受产生了一定偏差，才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解，比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施，但通报并未交代清楚，只是语焉不详地说 " 违反价格法 "，所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者，肯定不是支持 " 乱涨价 "，而是反感 " 乱查处 "，即在没有充分、合理依据的前提下，滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的，距今已有 28 年。今天来看，当时规定的一些条款，存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷，有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是，《价格法修正草案（征求意见稿）》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法，能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据，避免执法目的与效果悖离的尴尬。