今日研究机构披露重要行业研究成果,国内Zoom人与Zoom：技术赋能下的远程协作新篇章

今日官方传达行业研究成果,二季度汽车经销商调研报告：超半数品牌返利兑现周期缩至30天内,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务热线，专业团队保障质量

广西桂林市象山区、榆林市神木市 ，连云港市灌云县、德阳市中江县、鹰潭市月湖区、乐山市金口河区、昆明市官渡区、昭通市彝良县、大同市左云县、广西河池市凤山县、岳阳市平江县、北京市平谷区、广西北海市铁山港区、台州市天台县、濮阳市南乐县、甘孜得荣县、大理鹤庆县 、甘孜得荣县、广西玉林市北流市、太原市万柏林区、中山市南头镇、大兴安岭地区新林区、平凉市灵台县、枣庄市滕州市、成都市锦江区、盐城市亭湖区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、延安市子长市、天水市清水县

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,今日行业报告传递重要政策变化,国内Zoom人与Zoom：技术赋能下的远程协作新篇章，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一售后服务热线，售后有保障

襄阳市南漳县、深圳市福田区 ，定西市通渭县、广西贵港市桂平市、滁州市定远县、济南市莱芜区、内江市威远县、泰州市姜堰区、琼海市嘉积镇、盐城市射阳县、黔西南望谟县、忻州市五台县、汕头市金平区、上海市崇明区、张掖市甘州区、重庆市渝北区、延安市甘泉县 、天津市西青区、南充市仪陇县、运城市盐湖区、重庆市荣昌区、长春市榆树市、孝感市大悟县、黄山市黟县、孝感市孝南区、开封市鼓楼区、庆阳市镇原县、广西玉林市福绵区、黔东南黄平县、忻州市原平市、荆州市江陵县

全球服务区域: 咸阳市泾阳县、内蒙古赤峰市宁城县 、泸州市合江县、大兴安岭地区加格达奇区、濮阳市清丰县、海口市秀英区、潍坊市坊子区、宜昌市猇亭区、玉树治多县、东莞市桥头镇、昭通市水富市、铁岭市昌图县、鞍山市铁东区、榆林市定边县、郑州市上街区、宁波市鄞州区、吉安市安福县 、文昌市昌洒镇、吕梁市孝义市、青岛市崂山区、天水市清水县、乐山市井研县

快速响应维修热线,昨日官方披露行业研究成果,国内Zoom人与Zoom：技术赋能下的远程协作新篇章，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能配件管理系统，自动匹配型号

全国服务区域: 四平市铁西区、咸阳市乾县 、深圳市龙岗区、阿坝藏族羌族自治州理县、晋中市祁县、儋州市中和镇、盘锦市双台子区、汕头市潮阳区、阳泉市盂县、临沂市蒙阴县、广西崇左市天等县、衢州市龙游县、西安市鄠邑区、乐山市峨眉山市、昭通市绥江县、保山市昌宁县、鹤岗市东山区 、襄阳市枣阳市、屯昌县乌坡镇、鹤岗市兴山区、泉州市金门县、晋中市昔阳县、忻州市宁武县、南平市顺昌县、汉中市西乡县、扬州市邗江区、广西河池市大化瑶族自治县、温州市永嘉县、潮州市潮安区、东莞市东城街道、烟台市栖霞市、黄冈市黄梅县、临汾市侯马市、龙岩市上杭县、珠海市斗门区、西宁市城北区、松原市扶余市、广州市天河区、铜陵市枞阳县、黔东南镇远县、无锡市宜兴市

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报:今日行业协会传达最新政策,国内Zoom人与Zoom：技术赋能下的远程协作新篇章

随着信息技术的飞速发展，远程协作已成为现代工作的重要组成部分。在国内，Zoom这一视频会议软件因其高效、便捷的特点，受到了广大用户的青睐。本文将探讨国内Zoom人与Zoom的紧密关系，以及技术赋能下远程协作的新篇章。 一、Zoom在国内的普及与应用 Zoom作为一款全球知名的在线视频会议平台，自2011年推出以来，迅速在全球范围内获得了广泛的应用。在国内，Zoom同样凭借其卓越的性能和便捷的操作，成为了众多企业和个人用户的首选。尤其是在疫情期间，Zoom成为了连接人们的重要桥梁，助力远程办公、在线教育、远程医疗等领域的蓬勃发展。 二、国内Zoom人与Zoom的紧密关系 1. 用户体验：国内Zoom人与Zoom的紧密关系首先体现在用户体验上。Zoom为用户提供了高清视频、稳定音频、实时字幕等功能，使得远程会议更加流畅、高效。同时，Zoom还不断优化界面设计，提升用户体验，让用户在使用过程中感受到便捷与舒适。 2. 技术支持：国内Zoom人与Zoom的紧密关系还体现在技术支持上。Zoom拥有一支专业的技术团队，为用户提供7*24小时的技术支持。在国内，Zoom还与多家互联网企业建立了战略合作关系，共同推动远程协作技术的发展。 3. 本地化服务：针对国内用户的需求，Zoom不断优化本地化服务。例如，提供中文界面、支持国内支付方式等，让国内用户在使用过程中更加得心应手。 三、技术赋能下的远程协作新篇章 1. 提高工作效率：随着远程协作的普及，国内企业逐渐认识到，通过Zoom等视频会议软件，可以打破地域限制，实现跨部门、跨地域的沟通与协作。这不仅提高了工作效率，还降低了企业运营成本。 2. 促进创新：远程协作使得团队成员可以随时随地参与讨论，有助于激发创新思维。在Zoom等视频会议平台上，团队成员可以实时分享屏幕、共同编辑文档，实现高效协作。 3. 优化资源配置：远程协作有助于优化企业资源配置。企业可以根据项目需求，灵活调配团队成员，提高资源利用率。 4. 拓展市场：对于国内企业而言，远程协作有助于拓展市场。通过Zoom等视频会议软件，企业可以与海外客户进行实时沟通，降低沟通成本，提高市场竞争力。 总之，在国内，Zoom人与Zoom的紧密关系为远程协作带来了新的发展机遇。随着技术的不断进步，我们有理由相信，在Zoom等视频会议软件的助力下，远程协作将开启一个全新的篇章。

近日，全国工商联汽车经销商商会（下称 " 商会 "）发布了二季度汽车经销商返利兑现账期、价格倒挂及库存情况调研报告，反映出自今年 6 月商会及各相关单位发出《关于呼吁汽车生产厂家优化返利政策缩短返利兑现账期的倡议》后，市场在两个月左右时间出现的一些最新变化。商会此次对 40 个主要汽车品牌的经销商进行了专项调研。从返利（含少数品牌返佣）兑现账期看，固定返利方面，有 25 个品牌的主要固定返利兑现账期不超过 30 天，15 个品牌的主要固定返利兑现账期不超过 60 天。非固定返利方面，有 18 个品牌的主要非固定返利兑现账期不超过 30 天，16 个品牌的主要非固定返利兑现账期不超过 60 天，2 个品牌的主要非固定返利兑现账期不超过 90 天（捷豹路虎、腾势），另有 4 个品牌不涉及非固定返利。" 最明显的区别就是与商会上一次发的倡议相比，总体兑现账期有缩短，特别原来一些返利兑现账期超过 90 天、180 天的，这一次少了，特别是 180 天的基本没有了，90 天的也少了很多，这是一个比较明显的变化。"9 月 2 日，全国工商联汽车经销商商会党支部书记、秘书长邢海涛对经济观察报表示，从品牌分类的角度看，" 自主品牌的返利兑现账期相对更短一点，偏长一点的还是原来传统意义上的豪华品牌。"从返利兑现形式看，全部以现金账户形式或提车账户（含虚拟账户）方式给到经销商，且经销商可以无手续费申请提现使用的有 12 个品牌；以提车账户或现金 + 提车账户等方式给到经销商的有 28 个品牌，其中经销商可全部或部分提现但需支付手续费或获得主机厂批准的有 9 个品牌，经销商可无手续费提现但审批难度大或限制提现额度、限制提现次数的有 5 个品牌，除现金返利外提车账户的返利不可提现只能提车使用的有 4 个品牌，经销商不可提现只能用来提车或支付保证金的有 10 个品牌。相对于账期问题，兑现形式对于经销商来说影响略小一点。邢海涛指出，对于主机厂以什么形式兑现返利，不同的经销商的态度是有差别的，有的比较看重，有的认为影响不大，只要给且可以用来提车就行。当有的经销商需要补充资金流动性时，如果返利拿不出来或者说手续很繁琐、审批流程很长、手续费比例高，那就会对经销商产生一定影响。" 我们还是希望主机厂能够以现金方式给到经销商，或者是打到提车账户里，经销商有需要时可以无手续费自由提现、自由使用，这样更合理、公平一点。因为这个费用主机厂已经给到经销商了，就是经销商的钱，如果主机厂在经销商的使用上还提出那么多要求，还需要主机厂去批准，从逻辑上也是有点说不过去的。" 邢海涛称。总的来看，超过一半的调研品牌的主要返利兑现账期已控制在 30 天以内，但还有少数品牌的主要返利兑现账期超过 60 天。具体品牌中，值得关注的是，宝马、比亚迪、捷豹路虎、一汽奥迪等 4 个品牌的返利政策考核比较复杂严苛，全部拿到难度大；奔驰的部分年度返利兑现账期超过 180 天，兑现账期过长；广汽本田的年度返利占比相对较高，对经销商的资金造成一定压力；长安、捷途、奇瑞、红旗、奔腾等 5 个品牌的返利政策与多重指标捆绑考核，特别是与经销商提车和销量任务等强关联，给经销商的库存造成极大压力。部分品牌的返利兑现账期起算时间还不太明确，经销商对主机厂明确的返利兑现账期有异议。库存方面，从调研情况看，53.19% 的经销商库存超过 1.5，其中 29.36% 的经销商库存超过 2.0。分品牌看，有 13 个品牌的经销商库存大多低于 1.5，其中因销售模式原因，小鹏、小米、深蓝的经销商没有库存；问界、雷克萨斯的经销商库存大多在 1.0 以内。有 10 个品牌的经销商库存大多在 2.0 以上，其中有 5 个品牌的经销商库存超过 3.0 的比例偏高，分别是长安、红旗、捷途、奇瑞、奔腾。邢海涛表示，新车库存的情况相比此前也有所好转，特别是原来极端偏高的一些品牌。" 新车库存最好控制在 1.0 左右（1 个月左右库存可以卖完），不要超过 1.5，这样经销商的压力不会太大，也不会有太大的意见。像我们原来调研，有的经销商库存已经到 4.0 和 5.0，甚至到 6.0 的都有，经销商就完全没法弄了，压力非常之大。"价格倒挂方面，参加调研的品牌中，有 8 个品牌的经销商反映基本不存在价格倒挂情况，其他 32 个品牌都存在价格倒挂情况，各品牌综合平均倒挂幅度 16.18% 左右。而在两个月前，42 个品牌的 80% 左右主销车型存在价格倒挂问题，倒挂金额普遍超过 20%。在国家大力纠治汽车行业 " 内卷式 " 竞争，以及行业各相关机构发出缩短返利周期、厘清返利规则的呼吁后，汽车经销行业的返利问题在一定程度上有所好转，但仍存在部分品牌返利周期长、返利政策复杂等问题。这些问题仍在影响着经销商的生存，制约着汽车行业的健康发展。