本月行业报告披露新成果,楼梯间的快乐：你无法想象的温馨角落

今日监管部门披露新进展,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

内蒙古呼和浩特市赛罕区、内蒙古包头市固阳县 ，上海市徐汇区、亳州市涡阳县、聊城市阳谷县、牡丹江市爱民区、琼海市石壁镇、滁州市南谯区、驻马店市上蔡县、中山市小榄镇、青岛市胶州市、西安市阎良区、郑州市巩义市、广西梧州市长洲区、广西桂林市平乐县、辽阳市文圣区、广西南宁市邕宁区 、毕节市赫章县、洛阳市西工区、中山市神湾镇、定安县定城镇、昌江黎族自治县七叉镇、张家界市永定区、郴州市永兴县、太原市古交市、常州市天宁区、娄底市双峰县、武威市凉州区、邵阳市洞口县

专家技术支援专线,本周行业报告传递新动态,楼梯间的快乐：你无法想象的温馨角落，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服电话，系统自动派单处理

鹰潭市贵溪市、广西桂林市全州县 ，铜仁市玉屏侗族自治县、吉安市万安县、盐城市阜宁县、永州市宁远县、宝鸡市陈仓区、儋州市峨蔓镇、湛江市吴川市、潍坊市潍城区、南充市高坪区、西宁市城北区、文山马关县、广西防城港市东兴市、广西柳州市融安县、珠海市金湾区、宝鸡市渭滨区 、泰安市东平县、合肥市瑶海区、攀枝花市东区、衡阳市衡南县、益阳市南县、宿州市灵璧县、大连市甘井子区、漳州市龙文区、绵阳市梓潼县、朝阳市双塔区、吉安市吉州区、广元市青川县、白城市镇赉县、内蒙古巴彦淖尔市五原县

全球服务区域: 黄冈市浠水县、广州市越秀区 、黄冈市红安县、阳江市阳春市、聊城市茌平区、雅安市天全县、平顶山市汝州市、成都市双流区、十堰市茅箭区、德阳市广汉市、怀化市洪江市、连云港市灌南县、黑河市五大连池市、聊城市高唐县、云浮市云安区、白沙黎族自治县阜龙乡、中山市阜沙镇 、黔南荔波县、武汉市江夏区、烟台市栖霞市、徐州市睢宁县、巴中市南江县

统一维修资源中心,昨日研究机构公开研究成果,楼梯间的快乐：你无法想象的温馨角落，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：以旧换新服务中心，全流程指导

全国服务区域: 合肥市包河区、眉山市丹棱县 、平凉市泾川县、南充市仪陇县、张家界市慈利县、德州市陵城区、攀枝花市盐边县、抚州市宜黄县、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、商洛市柞水县、成都市龙泉驿区、榆林市清涧县、南通市如东县、泰州市姜堰区、泸州市叙永县、江门市新会区、广西柳州市融安县 、通化市柳河县、广西百色市乐业县、宁波市北仑区、兰州市七里河区、泸州市叙永县、吉安市吉州区、黔东南施秉县、汉中市佛坪县、成都市锦江区、葫芦岛市兴城市、玉溪市红塔区、泰州市兴化市、肇庆市高要区、遵义市汇川区、澄迈县瑞溪镇、自贡市沿滩区、南京市江宁区、哈尔滨市阿城区、济宁市嘉祥县、宁夏固原市西吉县、自贡市大安区、温州市洞头区、铜仁市印江县、南充市蓬安县

可视化操作指导热线:今日监管部门发布重要研究成果,楼梯间的快乐：你无法想象的温馨角落

在繁华都市的喧嚣中，每个人都在寻找属于自己的那一片宁静之地。对于我来说，那个地方就是家中的楼梯间。那里，有我无法想象的快乐，有我无法言说的温馨。 楼梯间，一个看似普通的地方，却承载着家的温度。它连接着楼上楼下的世界，是连接亲情、友情和爱情的纽带。每当我走进楼梯间，那熟悉的气息便扑面而来，让我瞬间感受到家的温馨。 楼梯间的快乐，源于那些平凡的日常。早晨，当第一缕阳光透过窗户洒在楼梯上，我总会忍不住抬头仰望。那一刻，我仿佛看到了希望，感受到了生活的美好。这时，楼梯间便成了我心中的圣地，让我对未来充满期待。 午后，阳光透过窗户洒在楼梯上，形成斑驳的光影。我会坐在楼梯上，静静地阅读一本好书，享受那份宁静。这时，楼梯间便成了我的小天地，让我在忙碌的生活中找到片刻的宁静。 傍晚，夕阳的余晖映照在楼梯上，我总会想起那些与家人、朋友共度的美好时光。这时，楼梯间便成了我回忆的港湾，让我在欢笑和泪水中感悟生活的真谛。 楼梯间的快乐，还源于那些难忘的瞬间。记得有一次，我在楼梯间练习舞蹈，不小心摔倒了。那一刻，我疼得眼泪直流。然而，当我看到家人和朋友们关切的眼神时，我笑了。因为我知道，这个小小的挫折，并不能阻挡我追求梦想的脚步。而楼梯间，见证了我的成长，让我学会了坚强。 还有一次，我在楼梯间为家人准备了一场惊喜派对。当大家欢声笑语地走进楼梯间时，我看到了他们眼中的惊喜和感动。那一刻，我明白了，楼梯间不仅是家的象征，更是爱的传递者。 楼梯间的快乐，还在于它见证了我与家人的亲情。每当我遇到困难时，家人总会在我身边，给我鼓励和支持。而楼梯间，成了我们共同面对困难、分享快乐的地方。在这里，我们学会了相互理解、包容和关爱。 当然，楼梯间的快乐也离不开友情的陪伴。与朋友们在楼梯间畅谈心事，分享喜怒哀乐，让我们的友谊更加深厚。在这里，我们共同成长，共同进步，共同追求梦想。 总之，楼梯间的快乐，你无法想象。它是一个充满温馨、感动和回忆的地方。在这里，我们学会了珍惜生活，学会了感恩，学会了成长。而楼梯间，就是那个让我们感受到快乐、温暖和幸福的地方。 在这个快节奏的时代，让我们珍惜那些平凡的日常，珍惜那些与家人、朋友共度的美好时光。让我们在楼梯间，找到那份无法想象的快乐，让生活充满阳光。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授