本周行业报告传递重大进展,蜜桃网址大变动，新网址是多少？揭秘蜜桃平台新动向

本周行业报告披露重要进展,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务热线，维修质量有保证

内蒙古通辽市开鲁县、内蒙古呼和浩特市托克托县 ，凉山昭觉县、安康市紫阳县、雅安市名山区、果洛班玛县、济宁市嘉祥县、铜仁市松桃苗族自治县、杭州市富阳区、杭州市富阳区、天津市西青区、上海市金山区、大连市西岗区、德宏傣族景颇族自治州盈江县、无锡市新吴区、济南市章丘区、泰州市兴化市 、平凉市崇信县、北京市怀柔区、池州市青阳县、红河绿春县、广西百色市平果市、杭州市滨江区、菏泽市巨野县、泉州市洛江区、红河开远市、宜春市宜丰县、南通市如皋市、河源市东源县

全天候服务支持热线,今日官方渠道传递行业新研究成果,蜜桃网址大变动，新网址是多少？揭秘蜜桃平台新动向，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用教学专线，新手快速入门指导

枣庄市山亭区、马鞍山市雨山区 ，延安市甘泉县、黔东南丹寨县、临沂市兰陵县、梅州市丰顺县、黄冈市英山县、商丘市虞城县、锦州市太和区、郴州市汝城县、昌江黎族自治县七叉镇、三明市沙县区、儋州市南丰镇、洛阳市宜阳县、本溪市桓仁满族自治县、成都市成华区、赣州市瑞金市 、潍坊市坊子区、云浮市罗定市、蚌埠市龙子湖区、巴中市恩阳区、汕头市金平区、昭通市绥江县、铜仁市思南县、赣州市兴国县、营口市西市区、海东市平安区、太原市晋源区、宝鸡市太白县、运城市稷山县、丹东市宽甸满族自治县

全球服务区域: 广西玉林市福绵区、三亚市吉阳区 、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、眉山市洪雅县、长治市壶关县、榆林市子洲县、成都市郫都区、焦作市温县、岳阳市华容县、汉中市佛坪县、济南市济阳区、合肥市包河区、衢州市开化县、厦门市翔安区、新余市分宜县、吉安市安福县、宜春市樟树市 、南阳市方城县、广西玉林市福绵区、信阳市光山县、赣州市上犹县、西安市碑林区

近日调查组公开关键证据,今日行业报告传递研究成果,蜜桃网址大变动，新网址是多少？揭秘蜜桃平台新动向，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电故障远程诊断，视频指导快速解决

全国服务区域: 广西来宾市兴宾区、晋中市榆社县 、文昌市东郊镇、上海市金山区、邵阳市双清区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、重庆市潼南区、黄山市歙县、黑河市爱辉区、白山市浑江区、成都市双流区、汕尾市海丰县、荆州市松滋市、韶关市翁源县、信阳市息县、濮阳市台前县、琼海市塔洋镇 、安顺市西秀区、万宁市和乐镇、广西桂林市临桂区、白城市洮南市、周口市鹿邑县、荆门市掇刀区、广西百色市乐业县、渭南市大荔县、内蒙古包头市青山区、齐齐哈尔市龙江县、延安市黄陵县、榆林市米脂县、雅安市雨城区、普洱市西盟佤族自治县、漳州市漳浦县、淮安市淮阴区、信阳市潢川县、宁德市屏南县、湘西州吉首市、五指山市水满、直辖县潜江市、株洲市石峰区、安庆市怀宁县、吉安市吉州区

刚刚决策小组公开重大调整:今日行业报告披露行业进展,蜜桃网址大变动，新网址是多少？揭秘蜜桃平台新动向

随着互联网的不断发展，各大平台都在不断更新迭代，以适应用户的需求。近日，备受关注的蜜桃平台也宣布了网址的变更，引起了广大用户的关注。那么，蜜桃网址改成多少了？本文将为您揭秘蜜桃平台的新动向。 一、蜜桃网址变更的原因 据悉，蜜桃平台此次变更网址的原因主要有以下几点： 1. 为了更好地保护用户隐私和安全，蜜桃平台对原有网址进行了升级，增加了安全防护措施。 2. 随着用户量的不断增加，原有网址的访问速度和稳定性已经无法满足用户需求，因此进行了网址变更。 3. 为了提升品牌形象，蜜桃平台希望通过新的网址，给用户带来更好的体验。 二、蜜桃新网址是多少？ 经过了解，蜜桃平台的新网址为：http://www.mitaonew.com。用户在访问时，只需在浏览器中输入该网址，即可进入蜜桃平台。 三、蜜桃平台新动向 1. 优化用户体验：蜜桃平台在网址变更后，对网站界面进行了优化，使得用户在使用过程中更加便捷。 2. 丰富内容：蜜桃平台将继续丰富平台内容，为用户提供更多优质资源。 3. 加强安全防护：蜜桃平台将加大对用户隐私和安全的保护力度，确保用户在使用过程中的信息安全。 4. 拓展合作：蜜桃平台将积极拓展与其他平台的合作，为用户提供更多增值服务。 四、如何快速找到蜜桃新网址？ 1. 关注蜜桃平台官方微信公众号，获取最新网址信息。 2. 在搜索引擎中输入“蜜桃平台新网址”，即可找到相关链接。 3. 向身边的朋友询问，获取蜜桃平台新网址。 总之，蜜桃平台网址的变更，是为了更好地服务用户，提升用户体验。在新的网址下，蜜桃平台将继续努力，为用户提供更多优质资源和服务。希望广大用户能够积极关注蜜桃平台的新动向，共同见证其成长。 在此，也提醒广大用户，在访问蜜桃平台时，一定要使用官方网址，以免遭受钓鱼网站等安全风险。同时，在享受平台服务的同时，也要注意保护个人隐私和安全。 最后，祝愿蜜桃平台在新的网址下，能够取得更加辉煌的成就，为用户带来更多惊喜！

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜