今日相关部门发布新研究报告,无套性行为与妇女健康：内谢的警示与关爱

本周相关部门发布重大报告,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、松原市长岭县 ，重庆市大足区、忻州市原平市、榆林市神木市、中山市民众镇、成都市锦江区、西安市蓝田县、玉树称多县、河源市连平县、吉安市安福县、宁波市宁海县、玉树杂多县、长治市潞州区、白沙黎族自治县细水乡、汕头市南澳县、澄迈县老城镇 、平凉市泾川县、河源市龙川县、牡丹江市阳明区、抚州市宜黄县、琼海市万泉镇、郴州市安仁县、内蒙古乌兰察布市化德县、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、吕梁市石楼县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、福州市永泰县、东莞市清溪镇

专家技术支援专线,本月行业协会传达最新研究成果,无套性行为与妇女健康：内谢的警示与关爱，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电调试服务热线，确保最佳使用状态

洛阳市嵩县、池州市青阳县 ，甘南碌曲县、德州市齐河县、黔南贵定县、三明市明溪县、忻州市岢岚县、中山市东凤镇、白山市临江市、临高县多文镇、延安市甘泉县、太原市万柏林区、屯昌县乌坡镇、海西蒙古族茫崖市、哈尔滨市道外区、黔西南册亨县、威海市荣成市 、庆阳市宁县、兰州市红古区、哈尔滨市阿城区、淄博市高青县、东莞市凤岗镇、江门市新会区、开封市兰考县、焦作市解放区、福州市马尾区、广西柳州市鱼峰区、邵阳市绥宁县、哈尔滨市宾县、红河蒙自市、西安市雁塔区

全球服务区域: 绵阳市江油市、江门市新会区 、吕梁市中阳县、宁波市奉化区、韶关市浈江区、莆田市秀屿区、淮安市涟水县、齐齐哈尔市讷河市、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、九江市修水县、沈阳市苏家屯区、郴州市永兴县、许昌市长葛市、长沙市宁乡市、平顶山市鲁山县、东莞市莞城街道、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗 、齐齐哈尔市昂昂溪区、合肥市肥西县、万宁市三更罗镇、平顶山市鲁山县、海东市民和回族土族自治县

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,本月行业报告公开新研究成果,无套性行为与妇女健康：内谢的警示与关爱，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：预防性维保中心，延长产品使用寿命

全国服务区域: 广西南宁市江南区、泸州市纳溪区 、成都市金牛区、陵水黎族自治县提蒙乡、乐东黎族自治县尖峰镇、凉山金阳县、邵阳市双清区、铜陵市郊区、聊城市高唐县、怒江傈僳族自治州福贡县、内蒙古兴安盟扎赉特旗、哈尔滨市道里区、成都市邛崃市、鹤岗市萝北县、晋中市祁县、铁岭市调兵山市、中山市三角镇 、文山广南县、成都市锦江区、枣庄市山亭区、大理祥云县、鞍山市台安县、咸阳市三原县、宜昌市西陵区、凉山雷波县、泉州市金门县、黔南平塘县、齐齐哈尔市甘南县、商洛市柞水县、黄冈市团风县、保山市隆阳区、内蒙古乌海市海南区、湛江市霞山区、鸡西市滴道区、重庆市合川区、贵阳市南明区、哈尔滨市五常市、安康市宁陕县、长治市平顺县、恩施州鹤峰县、辽阳市太子河区

刚刚监管中心披露最新规定:本月监管部门公开最新动态,无套性行为与妇女健康：内谢的警示与关爱

在现代社会，性健康问题日益受到关注。其中，无套性行为对妇女健康的影响尤为严重。内谢，作为一位关注妇女健康的专家，对此问题进行了深入研究，并呼吁社会各界给予更多的关注和关爱。 首先，我们需要明确无套性行为对妇女健康的危害。无套性行为可能导致以下几种严重后果： 1. 性传播疾病：无套性行为是性传播疾病（STDs）传播的主要途径之一。这些疾病不仅会给妇女带来身体上的痛苦，还会影响其心理健康，甚至导致不孕。 2. 不孕：无套性行为可能导致妇女不孕。这是因为某些性传播疾病，如淋病和衣原体感染，可能导致女性输卵管堵塞，从而影响生育能力。 3. 早产和低体重儿：无套性行为还可能增加妇女早产和低体重儿的几率。这是因为性传播疾病会影响胎儿的发育，导致胎儿营养不良。 4. 乳腺癌：有研究表明，无套性行为与乳腺癌之间存在一定的关联。这是因为某些性传播疾病会增加女性体内激素水平，从而增加乳腺癌的风险。 面对这些危害，内谢呼吁社会各界关注妇女健康，并提出了以下几点建议： 1. 提高性健康教育：普及性健康知识，让妇女了解无套性行为的危害，提高自我保护意识。 2. 加强性病筛查：定期进行性病筛查，及早发现和治疗性传播疾病，降低疾病传播风险。 3. 支持避孕措施：鼓励妇女采取科学的避孕措施，如使用避孕套、避孕药等，降低意外怀孕和性传播疾病的风险。 4. 关注妇女心理健康：为妇女提供心理咨询服务，帮助她们应对性健康问题带来的心理压力。 5. 加强法律法规建设：完善相关法律法规，加大对性传播疾病的打击力度，保护妇女权益。 内谢表示，关爱妇女健康是全社会的责任。只有通过共同努力，才能降低无套性行为对妇女健康的危害，让妇女过上更加幸福、健康的生活。 总之，无套性行为对妇女健康的影响不容忽视。我们要关注这一问题，从提高性健康教育、加强性病筛查、支持避孕措施、关注妇女心理健康和加强法律法规建设等方面入手，共同呵护妇女健康。让我们携手努力，为妇女创造一个更加美好的未来。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。