今日行业协会发布行业动态,网络时代，如何正确看待成人内容网站？
今日行业报告发布新政策变化,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业售后服务中心，技术团队随时支援
常德市津市市、北京市延庆区 ，渭南市白水县、三门峡市卢氏县、三明市建宁县、抚州市崇仁县、湘西州永顺县、玉溪市江川区、黑河市五大连池市、恩施州鹤峰县、汉中市城固县、新乡市辉县市、天津市滨海新区、台州市天台县、黔东南台江县、汉中市佛坪县、台州市临海市 、吉林市蛟河市、忻州市五台县、哈尔滨市依兰县、重庆市沙坪坝区、温州市瑞安市、澄迈县桥头镇、驻马店市新蔡县、重庆市石柱土家族自治县、邵阳市北塔区、平凉市崆峒区、临沂市蒙阴县、贵阳市观山湖区
本周数据平台稍早前行业报告,本月行业协会发布重要动态,网络时代，如何正确看待成人内容网站？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证
岳阳市岳阳楼区、湛江市徐闻县 ，文昌市昌洒镇、白沙黎族自治县金波乡、绥化市安达市、河源市东源县、长治市沁县、枣庄市滕州市、枣庄市市中区、漳州市龙文区、焦作市解放区、临高县新盈镇、黄冈市团风县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、广西北海市银海区、抚州市黎川县、张掖市甘州区 、广西柳州市柳江区、嘉兴市南湖区、抚顺市新宾满族自治县、淮安市淮阴区、潍坊市高密市、广西柳州市三江侗族自治县、儋州市光村镇、新乡市新乡县、太原市杏花岭区、宜昌市点军区、三门峡市义马市、莆田市城厢区、黄石市阳新县、广西南宁市马山县
全球服务区域: 西双版纳勐腊县、长沙市岳麓区 、江门市蓬江区、宁夏中卫市中宁县、西安市莲湖区、泸州市泸县、三亚市吉阳区、通化市通化县、亳州市涡阳县、平凉市崆峒区、乐山市沐川县、乐山市沐川县、德州市宁津县、晋中市和顺县、肇庆市德庆县、黄冈市英山县、临高县多文镇 、南京市高淳区、安庆市迎江区、文山西畴县、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、温州市永嘉县
近日观测中心传出重要预警,今日官方传达研究成果,网络时代，如何正确看待成人内容网站？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专线，专业团队高效处理
全国服务区域: 丽江市宁蒗彝族自治县、广西崇左市天等县 、吉安市井冈山市、长沙市天心区、滨州市惠民县、漳州市龙文区、渭南市临渭区、孝感市云梦县、临沂市罗庄区、河源市东源县、遂宁市船山区、岳阳市云溪区、甘孜理塘县、曲靖市马龙区、毕节市赫章县、文昌市东郊镇、南阳市社旗县 、广西防城港市上思县、广西来宾市忻城县、台州市三门县、万宁市山根镇、苏州市太仓市、黄南同仁市、大庆市红岗区、台州市玉环市、成都市青白江区、东营市东营区、永州市冷水滩区、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、汉中市佛坪县、忻州市五台县、咸阳市乾县、萍乡市莲花县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、重庆市彭水苗族土家族自治县、株洲市渌口区、沈阳市于洪区、六安市金寨县、南京市溧水区、黄石市阳新县、黔西南兴仁市
本周数据平台今日多方媒体透露研究成果:本月行业报告披露新进展,网络时代，如何正确看待成人内容网站？
在互联网高速发展的今天，网络已成为我们生活中不可或缺的一部分。然而，随着网络内容的日益丰富，一些成人内容的网站也悄然兴起，吸引了大量用户的关注。其中，一些网站以免费播放、看成人内容为卖点，吸引了众多成年人的目光。那么，我们该如何正确看待这些网站呢？ 首先，我们要明确一点，成人内容网站的存在是市场需求的产物。在成年人的生活中，适当的心理需求是正常的，而这些网站正是为了满足这一需求而存在的。然而，我们在享受这些网站带来的便利时，也要看到其中存在的问题。 一方面，成人内容网站的存在，可能会对未成年人的身心健康造成负面影响。未成年人好奇心强，容易受到不良信息的诱惑，如果沉迷于这些网站，可能会影响他们的学习和生活，甚至导致心理扭曲。 另一方面，一些成人内容网站可能存在侵权、色情等违法行为。这些网站为了吸引更多用户，可能会侵犯他人的隐私权、肖像权等合法权益，甚至传播色情信息，对社会风气产生恶劣影响。 那么，作为成年人，我们该如何正确看待这些成人内容网站呢？ 首先，我们要树立正确的价值观。成年人要认识到，适当的心理需求是正常的，但我们要理性对待，不能沉迷其中。在享受成人内容网站带来的便利时，要时刻保持警惕，避免受到不良信息的侵害。 其次，我们要提高自己的辨别能力。在选择成人内容网站时，要仔细甄别，选择那些合法、合规、有良好口碑的网站。同时，要学会辨别网站内容，避免接触色情、暴力等不良信息。 再次，我们要加强法律法规意识。对于侵犯他人合法权益、传播色情信息的网站，我们要坚决抵制，并向有关部门举报。同时，我们要了解相关法律法规，维护自己的合法权益。 最后，我们要关注未成年人的心理健康。家长和学校要加强对未成年人的教育引导，帮助他们树立正确的价值观，避免他们沉迷于成人内容网站。 总之，成人内容网站在满足成年人心理需求的同时，也带来了一系列问题。作为成年人，我们要理性看待这些网站，提高自己的辨别能力，遵守法律法规，共同营造一个健康、和谐的网络环境。同时，关注未成年人的心理健康，让他们在良好的环境中健康成长。
本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）