本月官方发布行业新动态,《撩起裙子，勇敢面对生活的挑战——女性独立精神的颂歌》

昨日业内人士传出行业新变化,《繁花》两次回应编剧争议，与被封号的指控者,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一回收专线，环保处理旧家电

孝感市孝南区、遵义市习水县 ，杭州市萧山区、萍乡市芦溪县、抚州市黎川县、红河弥勒市、遂宁市安居区、威海市文登区、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、徐州市邳州市、广西钦州市灵山县、上饶市横峰县、天津市河西区、临汾市永和县、温州市鹿城区 、三亚市吉阳区、德州市平原县、西安市临潼区、济宁市微山县、哈尔滨市尚志市、陵水黎族自治县文罗镇、锦州市太和区、泉州市晋江市、临沧市沧源佤族自治县、平顶山市汝州市、永州市冷水滩区、娄底市新化县

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态,最新相关部门披露最新研究成果,《撩起裙子，勇敢面对生活的挑战——女性独立精神的颂歌》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

太原市阳曲县、宜春市铜鼓县 ，临沂市莒南县、宜宾市南溪区、宜宾市屏山县、淮安市洪泽区、大理洱源县、临汾市霍州市、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、九江市都昌县、六安市叶集区、铁岭市西丰县、苏州市虎丘区、常德市津市市、三明市大田县、湛江市廉江市、楚雄永仁县 、台州市温岭市、湘西州永顺县、遵义市绥阳县、巴中市南江县、资阳市乐至县、广西贵港市港北区、泰安市东平县、陵水黎族自治县三才镇、兰州市红古区、惠州市博罗县、甘孜得荣县、临汾市侯马市、牡丹江市爱民区、驻马店市驿城区

全球服务区域: 长春市南关区、焦作市马村区 、滁州市明光市、内蒙古赤峰市元宝山区、遵义市桐梓县、长治市沁县、东营市东营区、漳州市龙海区、资阳市安岳县、亳州市利辛县、广西柳州市三江侗族自治县、晋城市阳城县、直辖县仙桃市、南京市栖霞区、南平市邵武市、三明市泰宁县、内蒙古呼和浩特市新城区 、长治市沁源县、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、南充市南部县、黔西南册亨县、郑州市金水区

近日研究机构传出突破成果,本月相关部门发布重大动态,《撩起裙子，勇敢面对生活的挑战——女性独立精神的颂歌》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心多渠道接入，响应迅速

全国服务区域: 果洛玛沁县、烟台市莱阳市 、忻州市宁武县、朔州市应县、泰安市泰山区、东莞市大朗镇、合肥市瑶海区、阜阳市太和县、邵阳市新宁县、江门市恩平市、南阳市新野县、新余市分宜县、临汾市侯马市、临沂市沂水县、九江市永修县、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、甘南碌曲县 、儋州市中和镇、内江市威远县、玉溪市澄江市、广西北海市铁山港区、台州市温岭市、渭南市合阳县、重庆市璧山区、盐城市响水县、临沂市河东区、周口市西华县、南京市雨花台区、海西蒙古族德令哈市、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、本溪市南芬区、广州市南沙区、池州市东至县、湛江市廉江市、三明市将乐县、广西南宁市马山县、中山市南头镇、池州市石台县、忻州市河曲县、台州市临海市、海北祁连县

昨日官方渠道公开新变化:近期国家机构传递重大政策,《撩起裙子，勇敢面对生活的挑战——女性独立精神的颂歌》

在这个日新月异的时代，女性在社会各个领域展现出了惊人的才华和力量。她们不再是那个躲在幕后、默默无闻的角色，而是勇敢地站在了生活的最前沿，用行动诠释着独立自主的精神。正如一句流行语所说：“撩起裙子，直接干！”这不仅仅是一种生活态度，更是一种对自我价值的肯定和对未来的期许。 “撩起裙子，直接干”这句话，道出了女性在面对困境时的果断与坚韧。在生活中，我们总会遇到各种各样的挑战，而女性往往能以更加积极的态度去面对。她们不畏惧困难，敢于挑战自我，勇往直前。 首先，女性在职场中展现出了独立自主的精神。她们不再满足于传统的家庭角色，而是追求事业与家庭的平衡。在工作中，她们敢于担当，勇于创新，成为团队中的中流砥柱。她们用实力证明了自己的价值，赢得了同事和领导的尊重。正如一位职场女性所说：“我不需要依靠任何人，我可以自己创造未来。” 其次，女性在家庭生活中也展现出了独立自主的精神。她们不再将家务视为负担，而是用心经营家庭，为家人创造温馨的港湾。她们懂得关爱自己，懂得如何平衡事业与家庭，成为家庭的支柱。她们用爱心和智慧，让家庭充满欢声笑语。 此外，女性在追求个人梦想的道路上，更是展现了“撩起裙子，直接干”的勇气。她们敢于追求自己的兴趣爱好，敢于挑战自我，敢于走出舒适区。她们在艺术、体育、科技等领域取得了骄人的成绩，成为时代的先锋。 然而，女性在追求独立自主的过程中，也面临着诸多困境。社会对女性的期待与压力，使她们在追求梦想的道路上倍感艰辛。但她们从未放弃，而是用坚韧的意志和勇敢的行动，一次次战胜困难，书写着属于自己的辉煌。 在这个充满挑战的时代，女性独立自主的精神显得尤为重要。她们用“撩起裙子，直接干”的勇气，诠释着对生活的热爱，对未来的期许。她们用实际行动告诉我们，女性可以做到任何事情，只要敢于挑战，敢于突破。 总之，“撩起裙子，直接干”已成为新时代女性的代名词。她们以独立自主的精神，勇敢地面对生活的挑战，为这个世界带来了无尽的活力。让我们向这些勇敢的女性致敬，愿她们在未来的道路上，继续绽放光彩，创造属于自己的辉煌。

9 月 23 日下午 6 点，针对编剧争议，《繁花》剧组第二次发布声明。关于程某某（网名古二）的职务与离职：声明指出，" 程某某 " 为电视剧《繁花》前期资料收集小组成员，于 2020 年 12 月 31 日自行离开剧组，并带走前期筹备所整理的资料。剧组称其此后未参与《繁花》后续任何工作。最终，《繁花》于 2023 年 7 月杀青。剧组强调，片尾给 " 程某某 " 署名为前期责任编辑，完全符合其工作职责，从始至终不存在其担任《繁花》编剧的情况。内容失实与虚构：剧组认为 " 程某某 " 发布的文章以剧组工作人员为原型，存在大量主观臆测和虚构情节，与实际情况严重不符。侵犯隐私与损害权益：声明指责 " 程某某 " 利用职务之便，偷录剧组主创的私人对话，并擅自对录音内容进行加工、筛选并非法对外发布，严重侵害他人隐私，缺乏职业道德。同时，其行为被认定为损害了制片方商誉，侵犯他人权益，造成了恶劣影响，剧组已采取法律手段维权。剧组在声明结尾呼吁公众不信谣、不传谣，共同维护清朗网络空间。在这份声明发布之前，古二被封号。被封之前，他上传了一份疑似知名编剧八卦陈道明以及爷叔扮演者游本昌的音频。这涉及个人隐私，似乎是被封的主要原因。9 月 20 日 15 点，《繁花》首次发声回应，主要强调剧组对所有创作者合法权益的尊重：" 剧组尊重支持所有创作者的合法权益，并根据他们的职责及工作内容给予恰当的相应署名。"声明同时透露，《繁花》的前期创作始于 2017 年，并承诺将适时分享历时三年多的前期筹备内容、幕后创作故事以及未公开的珍贵资料。作为争议的另一位核心人物，署名编剧秦雯的反应非常强硬——她直接诉诸了法律。9 月 20 日 17 时，秦雯通过个人微博发布了一则 " 严正声明 "。声明中称，网络上传播的 " 电视剧《繁花》编剧署名不实、霸凌他人 " 等言论为 " 诽谤信息 "，严重误导公众。她宣布已委托律师完成证据保全并提起诉讼，依法维护自己的合法权益 。秦雯的这一举动，绕开了 " 谁写了什么 " 的创作细节之争，直接将问题升级为法律层面的 " 名誉侵权 "。目前，《繁花》剧本署名争议的核心在于：古二的实际贡献究竟有多少？ 剧组称其为 " 前期资料收集小组成员 " 和 " 前期责任编辑 "，而古二自述为核心剧本创作者。创作成果归属：古二所称的 " 奠基性剧本 " 是否被秦雯团队直接使用，且未给予其应有署名。指控的真实性：古二文章中描述的霸凌、PUA 以及 " 带口水的汤 " 等情节，剧组认定为 " 虚构情节 "，其真实性待法律查证。法律责任：秦雯和剧组均已采取法律行动，这意味着争议将进入司法程序，最终真相可能需要通过法庭裁决来厘清。- 怎么看王家卫 -王家卫的电影创作方式，在世界影坛堪称孤例。过往，他极少依赖一份完整的、在开拍前就已定稿的剧本。他的创作更像是一种随机的生长过程，在拍摄现场不断寻找灵感，通过演员的表演、场景的氛围进行即兴的调整和重塑 。与他合作多年的演员梁朝伟曾精辟地总结过这种模式：" 和王家卫工作，你不要去问，你要去感觉。"这种 " 感觉式 " 的创作，意味着剧本是流动的、开放的，甚至是在剪辑台上才最终完成的。王家卫本人，就是那个手持摄影机的 " 最终编剧 "。这种工作方式对合作者提出了极高的要求。他们不能是简单的执行者，而必须是能够融入这个创作流程，随时提供创意养分的参与者。从这个角度看，古二所描述的自己那种界限模糊的角色，恰恰是 " 王家卫式 " 片场可能催生的产物。然而，当这种电影化的、作坊式的创作模式，被应用到《繁花》这样一部体量巨大、制作周期超长的电视剧项目中时，问题便随之而来。电视剧工业要求有更明确的分工、更清晰的权责和更规范的署名体系。当 " 作者电影 " 的模糊性遭遇 " 电视剧工业 " 的规范性，冲突几乎是不可避免的。此次《繁花》争议被广泛传播后，不少人说要祛魅王家卫，这没错，我们应该祛魅所有名人。但，由此就全盘否定王家卫以及作品，我们不同意。对事儿不对人，这要分得清。就像《繁花》爆出争议，也不影响这是一部值得看的剧集一样，王家卫自身如何，也不能影响他作品的经典性。- 从 " 不响 " 到 " 大响 "-争议的另一个重要背景，是电视剧《繁花》相对于金宇澄原著小说的巨大改编幅度。金宇澄小说《繁花》，是一部风格极其独特的作品。它没有传统意义上的线性故事，而是由无数对话、记忆碎片和生活场景拼接而成，时间线在 60 年代和 90 年代之间自由跳跃，描绘了一幅上海市井生活的众生相 。小说的语言极具特色，大量使用沪语方言，并以一千多个 " 不响 " 来留白，营造出一种暧昧、疏离的文学氛围 。而王家卫的电视剧，则进行了一次大刀阔斧的 " 商业化 " 重塑。他几乎舍弃了小说双线并行的结构和庞杂的人物关系，将故事聚焦于 90 年代，以阿宝（宝总）为绝对核心，构建了一个以黄河路上的商战和股市风云为主线的、充满戏剧冲突和类型片元素的故事 。小说中散淡的 " 饮食男女 "，变成了剧中运筹帷幄的 " 时代弄潮儿 "。这意味着，电视剧《繁花》的剧本，绝大部分内容都需要重新创作。从人物关系、故事情节到具体的台词，都需要进行大量的原创性劳动。这使得 " 编剧 " 在本项目中的作用变得异常关键。也正因如此，这个 " 编剧 " 的署名权才显得如此沉重和珍贵。它不仅仅是一个名字，更是对这项艰巨的、从无到有的再创作工作的最终认定。这场争议的激烈程度，与改编工作的巨大体量，是成正比的。- 到底谁是 " 作者 "-《繁花》的署名之争并非孤例。这起事件触及了长期存在于行业内部的深层问题：署名权的法律界定、行业内部的权力失衡，以及新生代创作者的权益保障困境。根据中国的《著作权法》，编剧作为创作者，享有在作品上表明作者身份的权利，即 " 署名权 " 。法律保护的是创作者的这项人身权利。然而，在复杂的影视剧本创作过程中，如何界定谁是 " 作者 "，往往成为争议的焦点。司法实践通常认为，判断标准不在于合同上的职位名称，而在于个人是否对最终呈现的作品做出了 " 实质性的独创性贡献 " 。这正是《繁花》争议的核心法律问题。剧组一方通过将古二的工作定义为 " 资料收集 "，试图论证其劳动不具备 " 独创性 "；而古二则通过列举自己参与创作的具体情节线，力图证明自己的贡献是 " 实质性的 " 和 " 独创性的 "。事实上，在由知名导演、大牌明星和强势制片方主导的项目中，处于弱势地位的、尤其是年轻的编剧，其权益很容易受到侵害 。近年来，中国影视行业因署名权问题引发的诉讼屡见不鲜，这反映出该问题具有一定的普遍性。其中，最著名的案例之一是热播剧《隐秘的角落》。该剧播出时，两位早期参与剧本创作的编剧王雨铭、杨涵未能获得署名。他们随后提起诉讼，最终法院判决认定他们在前三集的剧本中做出了独创性贡献，片方需要在相应集数中为他们补上署名 。2024 年 11 月 15 日，制作方万年影业通过官方微博发布声明，根据判决结果向王雨铭、杨涵真诚致歉，并在相关集数的片尾字幕中补充了 " 本集编剧 王雨铭、杨涵 " 的字样。《隐秘的角落》案具有标杆意义。它表明，即使编剧中途退出项目，或者其交付的成果被后续团队大幅修改，只要最终作品中包含了其独创性的劳动成果，其署名权就应受到法律保护。- 潜规则的阴影 -在法律条文之外，行业内还存在着许多不成文的 " 潜规则 "。在以导演为中心的创作体系中，导演的艺术权威往往会覆盖其他所有主创。（当然，资本方也会有话语权。）王家卫这样享誉国际的导演，其在项目中的绝对主导地位是毋庸置疑的。在这种环境下，所有人的工作都是为了实现导演的最终构想，个人贡献很容易被整合、吸收到导演的 " 作者光环 " 之下。《繁花》的争议，因此也可以被看作是一次对这种 " 作者 " 体系的挑战。它提出了一个尖锐的问题：在一个集体创作的工业产品中，我们应当如何平衡 " 作者导演 " 的总体构想权与每一位具体创作者的署名权？当艺术创作的模糊性与法律权利的明确性发生碰撞时，应该以何为准？我们无法轻易地判定谁是绝对的对，谁是绝对的错。这起事件已经超越了个人的是非恩怨，成为了一个观察中国影视工业内部运作机理的绝佳样本。它揭示了在当下影视制作的庞大协作体系中，那个看似浪漫的 " 作者论 " 与残酷的现实之间的张力。它迫使整个行业去重新审视和思考，如何在一个越来越工业化的流程中，公正地评价和认可每一个环节、尤其是早期创意阶段的劳动价值。如何保护那些在权力结构中处于弱势地位的年轻创作者，让他们不至于在追逐梦想的道路上，成为 " 多划算 " 的消耗品。最终，这场关于谁写了《繁花》的争论，本身也成为了《繁花》故事的一部分。它像极了金宇澄在原著小说中反复使用的那个词—— " 不响 "。在官方声明和法律文书之外，事件的核心人物——王家卫导演本人，至今未对此事发表任何公开的个人评论。这份沉默，如同小说中的留白，给外界留下了巨大的想象和解读空间。《繁花》的故事，讲述的是一个时代的起落，和时代中人的命运浮沉。而这场剧外的风波，则是一个关于创作、名誉和权力的当代寓言。它的结局尚未写就，每个关注此事的人，都在等待最后的那个 " 响声 "。撰稿｜筱熙策划｜文娱春秋编辑部