本月官方渠道更新行业信息,网络健康，从拒绝不良信息开始——警惕“yy看黄频道”

今日研究机构披露重要行业研究成果,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化派单系统，精准定位维修需求

黄冈市黄梅县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗 ，郴州市宜章县、东莞市茶山镇、哈尔滨市阿城区、黔南长顺县、上饶市婺源县、舟山市嵊泗县、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、宜昌市伍家岗区、三亚市海棠区、东莞市石排镇、广西钦州市钦南区、杭州市富阳区、万宁市后安镇、宜昌市五峰土家族自治县、昆明市晋宁区 、永州市蓝山县、赣州市瑞金市、常德市石门县、临汾市安泽县、金华市义乌市、佛山市三水区、常州市溧阳市、咸宁市咸安区、长春市宽城区、昭通市永善县、安康市紫阳县、宁德市霞浦县

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,今日行业报告发布行业新变化,网络健康，从拒绝不良信息开始——警惕“yy看黄频道”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电以旧换新热线，专业评估回收

定安县龙河镇、临沂市兰陵县 ，白沙黎族自治县荣邦乡、齐齐哈尔市富拉尔基区、泸州市纳溪区、鹰潭市余江区、郴州市北湖区、乐山市沙湾区、重庆市綦江区、株洲市茶陵县、文昌市铺前镇、黔西南兴义市、南阳市社旗县、黔西南册亨县、宝鸡市凤县、驻马店市确山县、昌江黎族自治县石碌镇 、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、荆州市石首市、陇南市康县、资阳市乐至县、泉州市石狮市、酒泉市敦煌市、赣州市赣县区、辽阳市文圣区、湘西州古丈县、临汾市洪洞县、台州市三门县、宜春市宜丰县、定西市安定区、延安市宜川县

全球服务区域: 徐州市鼓楼区、德州市夏津县 、屯昌县新兴镇、广西贵港市覃塘区、长治市沁县、嘉峪关市文殊镇、泸州市叙永县、孝感市孝南区、绵阳市梓潼县、果洛玛沁县、黄山市黄山区、清远市佛冈县、北京市通州区、兰州市红古区、景德镇市昌江区、宁波市江北区、上海市徐汇区 、绵阳市盐亭县、万宁市三更罗镇、上饶市余干县、海口市美兰区、广元市青川县

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,昨日官方更新行业研究成果,网络健康，从拒绝不良信息开始——警惕“yy看黄频道”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心多渠道接入，响应迅速

全国服务区域: 西双版纳勐腊县、宜春市宜丰县 、十堰市郧西县、陇南市成县、遵义市湄潭县、自贡市大安区、梅州市梅江区、黔东南岑巩县、黄山市屯溪区、内蒙古呼伦贝尔市根河市、酒泉市玉门市、合肥市长丰县、松原市乾安县、丹东市宽甸满族自治县、湖州市德清县、湘潭市湘乡市、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗 、清远市阳山县、衡阳市耒阳市、海口市龙华区、乐东黎族自治县佛罗镇、保山市腾冲市、陵水黎族自治县隆广镇、丽江市华坪县、台州市三门县、伊春市铁力市、扬州市广陵区、红河红河县、文山丘北县、安康市镇坪县、忻州市定襄县、阜阳市颍泉区、聊城市高唐县、南充市蓬安县、大同市新荣区、常州市新北区、宣城市宣州区、洛阳市嵩县、广西崇左市江州区、宁德市屏南县、运城市芮城县

作为国家高新技术企业认证平台:今日相关部门发布最新进展,网络健康，从拒绝不良信息开始——警惕“yy看黄频道”

在互联网高速发展的今天，网络已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。然而，随着网络信息的爆炸式增长，一些不良信息也随之滋生。其中，“yy看黄频道”这类涉及色情、低俗内容的信息，不仅对青少年的身心健康造成严重伤害，也对社会风气产生了恶劣影响。因此，我们必须警惕并拒绝这类不良信息，共同维护网络环境的健康。 首先，“yy看黄频道”等不良信息对青少年的身心健康具有极大的危害。青少年时期是人生观、价值观形成的关键时期，他们对于新鲜事物充满好奇，容易受到外界不良信息的影响。长期接触这类低俗内容，不仅会让他们形成扭曲的性观念，还可能导致心理障碍，甚至走上违法犯罪的道路。因此，我们要坚决抵制“yy看黄频道”等不良信息，为青少年营造一个健康成长的环境。 其次，“yy看黄频道”等不良信息对社会风气产生恶劣影响。色情、低俗内容的存在，使得一些人的道德观念逐渐沦丧，社会风气日益恶化。这不仅损害了人民群众的利益，也影响了国家的形象。为了维护社会和谐稳定，我们必须从源头遏制这类不良信息的传播。 那么，如何抵制“yy看黄频道”等不良信息呢？ 首先，我们要提高自身素质，树立正确的价值观。只有具备良好的道德品质，才能自觉抵制不良信息的诱惑。我们要学会辨别是非，自觉抵制低俗、色情内容，做一个有道德、有修养的人。 其次，我们要加强家庭教育，关注青少年的成长。家长要关注孩子的上网行为，教育他们正确使用网络，引导他们树立正确的性观念。同时，家长也要以身作则，为孩子树立良好的榜样。 此外，政府和社会各界也要共同努力，加强网络监管。相关部门要加大对网络平台的监管力度，严厉打击传播色情、低俗内容的行为。同时，社会各界也要积极参与，共同维护网络环境的健康。 总之，“yy看黄频道”等不良信息对青少年的身心健康和社会风气产生了严重危害。我们要提高警惕，坚决抵制这类不良信息，共同营造一个健康、文明的网络环境。让我们携手努力，为青少年健康成长保驾护航，为社会的和谐稳定贡献力量。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授