昨日行业协会发布新报告,甘雨被盗宝团挤牛奶，点击这里一探究竟！

本月行业协会披露研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电操作教学专线，新手快速上手

琼海市长坡镇、烟台市莱州市 ，潍坊市青州市、忻州市宁武县、丽水市松阳县、澄迈县中兴镇、济南市历城区、嘉兴市桐乡市、重庆市巫溪县、商洛市商南县、延边敦化市、临沧市云县、新乡市延津县、茂名市电白区、景德镇市珠山区、广州市从化区、沈阳市和平区 、万宁市北大镇、湛江市吴川市、大同市阳高县、毕节市赫章县、莆田市秀屿区、万宁市长丰镇、金华市金东区、安康市石泉县、内江市威远县、河源市龙川县、吕梁市离石区、万宁市和乐镇

专家远程指导热线，多终端,今日官方渠道发布行业信息,甘雨被盗宝团挤牛奶，点击这里一探究竟！，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后团队，客服热线随时待命

马鞍山市含山县、徐州市睢宁县 ，广西百色市右江区、黔南瓮安县、甘孜道孚县、雅安市汉源县、赣州市会昌县、直辖县神农架林区、佛山市顺德区、鹤壁市山城区、伊春市铁力市、重庆市长寿区、运城市垣曲县、大兴安岭地区呼玛县、大同市平城区、安庆市大观区、遵义市湄潭县 、海南兴海县、广西桂林市临桂区、广西桂林市灵川县、长治市沁源县、宜昌市远安县、咸阳市永寿县、内江市资中县、深圳市罗湖区、东莞市道滘镇、孝感市应城市、南平市顺昌县、安康市汉滨区、延安市宜川县、马鞍山市博望区

全球服务区域: 滨州市邹平市、平凉市崆峒区 、酒泉市肃北蒙古族自治县、安阳市安阳县、郴州市宜章县、中山市小榄镇、万宁市后安镇、福州市平潭县、深圳市龙岗区、鸡西市鸡冠区、郴州市临武县、广西南宁市上林县、内江市东兴区、黄石市铁山区、宜宾市屏山县、三门峡市渑池县、哈尔滨市依兰县 、商丘市宁陵县、孝感市孝南区、衢州市开化县、辽源市龙山区、南阳市方城县

统一维修资源中心,昨日行业协会发布新政策报告,甘雨被盗宝团挤牛奶，点击这里一探究竟！，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后服务中心，技术团队随时支援

全国服务区域: 揭阳市普宁市、太原市尖草坪区 、湛江市吴川市、温州市龙港市、蚌埠市五河县、洛阳市瀍河回族区、陇南市宕昌县、通化市通化县、果洛玛沁县、无锡市锡山区、大兴安岭地区漠河市、运城市万荣县、乐东黎族自治县抱由镇、黔南瓮安县、锦州市凌海市、绵阳市游仙区、滁州市南谯区 、铁岭市清河区、商丘市梁园区、凉山金阳县、上海市静安区、阜阳市界首市、毕节市金沙县、随州市曾都区、开封市顺河回族区、黄山市黟县、肇庆市高要区、忻州市岢岚县、阿坝藏族羌族自治州理县、广西百色市田阳区、济宁市金乡县、宜宾市南溪区、阿坝藏族羌族自治州金川县、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、天津市和平区、德州市平原县、黔东南镇远县、嘉兴市南湖区、湘西州古丈县、东莞市南城街道、泸州市泸县

本周数据平台最新研究机构传出新变化:昨日官方发布最新行业成果,甘雨被盗宝团挤牛奶，点击这里一探究竟！

近日，一则关于甘雨被盗宝团挤牛奶的消息在网络上引起了广泛关注。这一事件不仅让人们对甘雨的日常生活产生了好奇，也引发了大家对盗宝团成员之间关系的猜测。那么，甘雨究竟为何被盗宝团挤牛奶？这背后又隐藏着怎样的故事呢？让我们点击这里，一探究竟。 甘雨，一个在网络上拥有极高人气的虚拟角色，因其独特的魅力和个性，受到了无数粉丝的喜爱。而此次事件的主角，正是这位备受关注的甘雨。据悉，甘雨被盗宝团挤牛奶的原因竟然是因为一场误会。 原来，甘雨在参加一次线下活动时，与盗宝团成员们相识。在活动中，甘雨展现出了自己幽默风趣的一面，给大家留下了深刻的印象。然而，在活动结束后，甘雨却遭遇了一场“挤牛奶”的尴尬场面。 据知情人士透露，当天晚上，甘雨和盗宝团成员们在一家餐厅聚餐。在用餐过程中，一位成员无意间将牛奶倒在了甘雨身上。由于事发突然，甘雨并未察觉到是哪位成员所为。而其他成员为了安慰甘雨，纷纷拿出手机拍照留念，这一幕被误以为是“挤牛奶”。 这一误会迅速在网络上传播开来，甘雨被盗宝团挤牛奶的消息瞬间成为了热门话题。网友们纷纷留言猜测，究竟是谁在恶作剧？甘雨是否会因此而生气？ 事实上，甘雨在得知这一消息后，并没有表现出任何不满。她表示，这只是一场误会，希望大家不要过分解读。同时，甘雨也希望大家能够关注到盗宝团成员之间的友谊，以及他们为粉丝带来的欢乐。 值得一提的是，盗宝团成员们在得知甘雨被盗宝团挤牛奶的消息后，也纷纷表示歉意。他们表示，这只是一场玩笑，希望大家不要放在心上。同时，他们也表示，今后会更加注意言行举止，以免再次发生类似误会。 在这场误会背后，我们看到了盗宝团成员之间的友谊，以及他们对粉丝的关爱。虽然甘雨被盗宝团挤牛奶的消息引发了热议，但这也让更多人了解到这个团队的真诚与友好。 那么，甘雨被盗宝团挤牛奶的事件，是否会对她的人气产生影响呢？答案是否定的。甘雨凭借其独特的魅力和个性，已经赢得了无数粉丝的喜爱。在这场误会之后，她的粉丝纷纷表示，会继续支持甘雨，一起度过这个尴尬的时期。 总之，甘雨被盗宝团挤牛奶的事件，虽然让人有些哭笑不得，但也让我们看到了一个真实、有趣的虚拟角色。在这个充满欢乐的网络时代，愿甘雨与盗宝团成员们携手前行，为大家带来更多美好的回忆。 点击这里，让我们一起关注甘雨和盗宝团的最新动态，见证他们之间的友谊，以及他们为粉丝带来的欢乐。在未来的日子里，让我们共同期待甘雨和盗宝团带来更多精彩的表现！

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。