今日国家机构发布最新研究报告,《翻覆：一段父女情深的纠葛之旅》——免费阅读小说推荐

今日官方传达行业研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能投诉管理系统，自动分类处理

黄冈市麻城市、嘉兴市桐乡市 ，商丘市永城市、洛阳市老城区、德州市武城县、六安市霍邱县、黄冈市麻城市、东莞市厚街镇、宝鸡市扶风县、福州市闽侯县、湖州市吴兴区、淮北市相山区、黑河市逊克县、张掖市山丹县、南通市海安市、新余市渝水区、张家界市慈利县 、双鸭山市四方台区、黑河市逊克县、甘孜巴塘县、周口市商水县、濮阳市清丰县、庆阳市华池县、乐东黎族自治县抱由镇、海北祁连县、榆林市绥德县、泰安市肥城市、曲靖市富源县、鹤壁市鹤山区

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,昨日监管部门公布最新动态,《翻覆：一段父女情深的纠葛之旅》——免费阅读小说推荐，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

天津市河北区、韶关市新丰县 ，黔东南丹寨县、永州市冷水滩区、宜昌市宜都市、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、赣州市宁都县、东莞市大朗镇、宁夏银川市西夏区、遵义市余庆县、汕尾市海丰县、莆田市秀屿区、周口市扶沟县、苏州市常熟市、阿坝藏族羌族自治州松潘县、信阳市息县 、广西桂林市资源县、长春市农安县、广西南宁市马山县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、西宁市城中区、合肥市巢湖市、南阳市桐柏县、内蒙古赤峰市林西县、漳州市龙文区、甘孜白玉县、广西柳州市三江侗族自治县、三门峡市卢氏县、福州市晋安区、广西柳州市柳北区

全球服务区域: 三明市大田县、铜仁市碧江区 、济宁市任城区、晋城市沁水县、铁岭市清河区、渭南市蒲城县、雅安市石棉县、商洛市山阳县、昆明市禄劝彝族苗族自治县、六盘水市六枝特区、黔东南三穗县、德州市禹城市、西双版纳勐海县、临沧市沧源佤族自治县、鹤壁市淇县、泰州市海陵区、九江市彭泽县 、湘潭市湘乡市、万宁市山根镇、清远市清新区、信阳市光山县、徐州市丰县

近日官方渠道传达研究成果,本月行业报告公开最新政策,《翻覆：一段父女情深的纠葛之旅》——免费阅读小说推荐，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务，统一技术操作规范

全国服务区域: 武汉市新洲区、宿迁市沭阳县 、滨州市无棣县、漳州市漳浦县、咸阳市秦都区、黔东南施秉县、铁岭市铁岭县、九江市都昌县、娄底市涟源市、庆阳市宁县、酒泉市肃州区、乐东黎族自治县尖峰镇、哈尔滨市木兰县、文昌市公坡镇、赣州市于都县、广西南宁市青秀区、中山市横栏镇 、延边敦化市、惠州市惠阳区、凉山昭觉县、阜新市彰武县、安庆市怀宁县、邵阳市新宁县、河源市龙川县、六盘水市盘州市、泰州市海陵区、洛阳市洛龙区、南京市秦淮区、白城市镇赉县、黔东南凯里市、晋中市和顺县、聊城市东阿县、大庆市林甸县、红河河口瑶族自治县、佛山市顺德区、广西钦州市钦南区、东莞市塘厦镇、南阳市南召县、台州市椒江区、红河金平苗族瑶族傣族自治县、徐州市丰县

本周数据平台不久前行业协会透露新变化:本月相关部门发布新政策,《翻覆：一段父女情深的纠葛之旅》——免费阅读小说推荐

在纷繁复杂的世界中，亲情是最让人动容的情感纽带。今天，我要向大家推荐一部感人至深的小说——《翻覆》，这是一部关于父女之间情感纠葛的感人故事，现在免费阅读，让我们一起走进这段充满爱与泪的旅程。 《翻覆》讲述了一个普通家庭中，父亲与女儿之间错综复杂的情感纠葛。故事的主人公，林父，是一位事业有成的企业家，而他的女儿林婷，则是一个聪明伶俐、独立自主的年轻女性。在看似美满的家庭背后，却隐藏着一段不为人知的往事。 林父年轻时，曾因一场意外失去了自己的妻子，从此便把所有的爱都倾注在了女儿林婷身上。然而，在林婷的成长过程中，父亲过于严格的教育方式让她倍感压力，甚至让她对父亲产生了怨恨。而林父也因自己的过失，对林婷的成长感到愧疚。 在一次偶然的机会中，林婷得知了父亲年轻时的往事，原来父亲当年为了保护她，曾付出了巨大的代价。这段往事让林婷对父亲有了全新的认识，她开始反思自己与父亲之间的关系，试图解开彼此心中的结。 在接下来的日子里，林婷努力地与父亲沟通，试图让父亲放下过去的包袱，勇敢地面对现实。而林父也在女儿的陪伴下，逐渐走出了阴霾，重新找回了生活的信心。在这个过程中，父女俩共同经历了人生的起伏，感情越发深厚。 这部小说以细腻的笔触描绘了父女之间的情感纠葛，让人感受到了亲情的伟大。作者巧妙地将现实与回忆交织在一起，让读者在阅读过程中，既能感受到现实生活的喜怒哀乐，又能体会到过去岁月的温馨与感动。 《翻覆》这部小说不仅是一部感人至深的亲情故事，更是一部关于成长、关于救赎的作品。在故事中，我们可以看到主人公们在面对困境时，如何勇敢地站出来，去面对现实，去拯救自己，去拯救他人。 现在，这部小说已经免费开放阅读，让我们一起走进林父和林婷的世界，感受那份深沉的父女情。在阅读过程中，相信你会被他们的故事所感动，也会从中找到属于自己的那份感动。 《翻覆》——一段父女情深的纠葛之旅，等你来开启。现在就加入阅读行列，让我们一起感受这份温暖与感动吧！

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜