最新相关部门披露最新研究成果,网络空间，文明与道德的坚守——抵制低俗内容，共建清朗网络环境

本周监管部门发布重要政策,车圈爆出“神技术”，失控1秒弹出汽车电池，是保护还是埋雷？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电配件订购专线，原厂正品保障

临汾市霍州市、三亚市海棠区 ，汕头市龙湖区、宝鸡市渭滨区、遵义市湄潭县、陇南市成县、宜宾市兴文县、资阳市乐至县、驻马店市确山县、洛阳市新安县、巴中市平昌县、儋州市雅星镇、许昌市长葛市、鹤壁市淇县、黄冈市浠水县、德州市夏津县、宁夏石嘴山市平罗县 、晋城市沁水县、揭阳市惠来县、烟台市福山区、新余市分宜县、玉树囊谦县、昭通市鲁甸县、怀化市辰溪县、楚雄武定县、鸡西市城子河区、内蒙古乌兰察布市四子王旗、定安县龙湖镇、临高县波莲镇

近日研究机构传出突破成果,昨日相关部门更新研究成果,网络空间，文明与道德的坚守——抵制低俗内容，共建清朗网络环境，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

达州市宣汉县、六安市舒城县 ，文昌市锦山镇、大同市云州区、通化市辉南县、铜川市王益区、黔西南晴隆县、广元市旺苍县、天津市宝坻区、渭南市澄城县、北京市西城区、新乡市长垣市、成都市锦江区、抚州市宜黄县、黔东南天柱县、三门峡市陕州区、平凉市静宁县 、达州市宣汉县、海口市秀英区、大连市甘井子区、中山市阜沙镇、定西市通渭县、中山市中山港街道、临汾市大宁县、忻州市五台县、甘孜道孚县、大理永平县、黄冈市红安县、宁夏银川市西夏区、孝感市孝南区、长春市绿园区

全球服务区域: 内江市东兴区、北京市西城区 、齐齐哈尔市昂昂溪区、杭州市桐庐县、随州市广水市、汉中市镇巴县、内蒙古包头市土默特右旗、齐齐哈尔市铁锋区、广西北海市合浦县、重庆市南川区、白沙黎族自治县荣邦乡、张掖市临泽县、宁德市柘荣县、四平市公主岭市、成都市青羊区、中山市南头镇、黔南瓮安县 、海东市循化撒拉族自治县、信阳市平桥区、吉安市安福县、广西桂林市兴安县、红河蒙自市

昨日官方渠道公开新变化,今日监管部门披露行业动向,网络空间，文明与道德的坚守——抵制低俗内容，共建清朗网络环境，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修服务热线，技术专家在线解答

全国服务区域: 汉中市西乡县、晋中市平遥县 、丽江市永胜县、焦作市博爱县、红河建水县、上海市金山区、枣庄市峄城区、宁德市福安市、成都市邛崃市、长治市屯留区、青岛市即墨区、忻州市河曲县、郑州市管城回族区、马鞍山市雨山区、潍坊市寒亭区、广西河池市南丹县、辽源市东辽县 、黔南瓮安县、海东市互助土族自治县、吉林市蛟河市、昭通市绥江县、温州市泰顺县、陇南市宕昌县、珠海市斗门区、德州市平原县、辽阳市宏伟区、江门市恩平市、赣州市瑞金市、伊春市伊美区、牡丹江市爱民区、景德镇市珠山区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、铜川市耀州区、泰安市宁阳县、安庆市迎江区、眉山市仁寿县、南平市武夷山市、昆明市富民县、安庆市大观区、昌江黎族自治县乌烈镇、南通市启东市

刚刚决策小组公开重大调整:昨日官方更新权威研究结果,网络空间，文明与道德的坚守——抵制低俗内容，共建清朗网络环境

随着互联网的普及，网络已经成为人们获取信息、交流思想的重要平台。然而，在互联网的海洋中，也存在着一些不良信息，如“日韩一级免费毛片”等低俗内容，这些内容不仅污染了网络环境，更对人们的身心健康造成了极大的伤害。面对这一问题，我们应当如何应对，如何共建清朗的网络空间呢？ 首先，我们要认识到，网络低俗内容的存在，是道德和文明的缺失。在社会主义核心价值观的引领下，我们应当坚决抵制这些内容，维护良好的网络环境。以下是一些具体的措施： 一、加强法律法规的制定与执行。国家应进一步完善相关法律法规，对制作、传播低俗内容的行为进行严厉打击，让违法者付出应有的代价。 二、提高网络素养。广大网民应自觉抵制低俗内容，提高自身的道德修养，做到文明上网。同时，家长和学校要加强对青少年的网络教育，引导他们正确使用网络，远离低俗内容。 三、加强网络监管。互联网企业要承担社会责任，加强对自身平台内容的审核和管理，及时清理低俗、违法信息。同时，政府相关部门要加大对互联网企业的监管力度，确保网络空间的清朗。 四、推广正能量。鼓励和支持优质网络内容的创作和传播，让更多正能量的内容占领网络空间，引导网民树立正确的价值观。 五、加强国际合作。在全球范围内，网络低俗内容已成为一个共同问题。我国应积极参与国际合作，共同打击网络低俗内容，维护网络空间的清朗。 抵制“日韩一级免费毛片”等低俗内容，共建清朗网络环境，是每一位网民的责任。我们要从自身做起，做到以下几点： 1. 不浏览、不传播低俗内容，自觉抵制不良信息。 2. 积极举报低俗内容，为净化网络环境贡献力量。 3. 关注和支持优质网络内容，让正能量在网络空间传播。 4. 增强自我保护意识，学会辨别网络信息，避免受到低俗内容的侵害。 总之，抵制低俗内容，共建清朗网络环境，需要我们共同努力。让我们携手共进，为营造一个健康、文明、和谐的网络空间而奋斗！

" 电池弹射技术上车，热失控时 1 秒弹出！"实话说，刷到这个消息的时候，老狐是震惊的。为了保护用户安全，研究点新技术没毛病，关键的是，这技术一上来，给人的第一反应是：车上人安全了，路过的呢？不少网友看到这个消息都产生了这样的疑问，有人说：本来车着火人跳车等保险就可以了，现在搞什么电池弹射下子成了恐怖袭击。有网友表示，这纯粹是 " 死道友不死贫道 "。更有网友直言：没有 30 年脑梗，憋不出这种方案。可以理解车企已经被电池安全搞得头大了，但从网上流传的视频来看，网友们说的也没错，确实有种 " 不解决自燃问题，把自燃弹射给别人 " 的感觉。那么，多家车企曝光的 " 汽车电池弹射技术 "，到底是给用户的 " 安全保障 "，还是给路人的 " 随机炸弹 " 呢？今天，老狐就和大家聊聊这个 " 神技术 "！" 汽车电池弹射技术 " 的来龙去脉新技术到底靠不靠谱，老狐和网友们说了都不算，咱还得看这项技术的来龙去脉。前两天有媒体报道，中国汽车碰撞维修技术研究中心联合均胜电子推出了电池弹射技术。乍一看似乎还挺靠谱，虽然均胜电子很多人不一定知道，但中国汽车碰撞维修技术研究中心也算是权威机构了。老狐也看了看相关视频和介绍，大概也明白是怎么回事了。其实，这项技术主要是用在电池起火的场景下，能够在电池热失控的时候，将电池在一秒内弹出车身，实现车电分离。弹出车身的机构，采用和汽车安全气囊相同的气体发生器作为弹出动力，将电池抛出车身 3-6 米外的安全区域。老狐看了一下演示视频，随着一声巨响，动力电池从车辆底盘下弹出，并从副驾侧抛出车身数米远。估计看到这里，大家都明白了，这技术其实就是通过高压气体驱动、电磁弹射等装置，将电池包从车底 " 推 " 出去。该说不说，看到这里，估计很多人也已经细思极恐了。虽然现在公开的测试视频里，车企大多选择在空旷场地演示，周围没行人、没其他车辆的情况下，电池弹出去后会落在空地上，看着很安全。但问题是，现实场景下，谁能保证电池有自燃风险，或是已经自燃的时候恰好旁边没其他路人呢？这回网友恐怕不是 " 杞人忧天 "以前每次行业内发布新技术，总是有人看好，有人唱衰。而这一次显然不一样，老狐刷了一下相关视频下面的评论区，基本上都是 " 辣评 "，基本没人站 " 汽车电池弹射技术 " 这一边。其实也可以理解，毕竟，从这个技术的演示视频来看，一旦上车，全员都得祈祷电池千万别出问题，否则谁知道自己哪天会不会成为被 " 鱼雷 " 击中的路人。就像网友说的：弥补了陆上没有鱼雷的遗憾。都知道，如果不是真的一点都夸不了，老狐对新技术一向是鼓励态度。但该说不说，这一次，老狐也觉得网友们并不是 " 杞人忧天 "。至于原因，主要是它存在显而易见的风险。一方面，电池包不是手机、充电宝这种小物件，就算是小型电动车，电池重量也得上 50 公斤了，更何况现在大马路上随处可见的都是电池包能到 150 公斤的中大型 SUV 。这么大重量的电池包，1 秒内弹出，有媒体猜测，这速度怎么也得有 10-15 米 / 秒（相当于 36-54 公里 / 小时）了。如果这项技术成立，也就是说，如果电池自燃利用这项技术进行弹出，理论上来说确实能够保障车上人员不受电池自燃的伤害，但是，这速度万一撞上行人、电动车，或者遇上上下班、上学、放学高峰期，后果谁敢想？另一方面，就算电池弹射的时候周边恰好没人也没车，那在电池已经开始冒烟、起火的情况下，弹出去的电池就是一个大 " 火源 "，杂物、绿化带、加油站……弹射到任何一个地方，都可能引发大火灾，这个隐患是车主承担，还是车企承担，谁又能有个清晰的界定呢？最后，退一万步来说，假设没有 " 误伤 " 到任何人或设施，这项技术是否存在 " 误触 " 风险，也值得大家担忧。比如过个减速带、轻微剐蹭，传感器误判成 " 严重碰撞 "，直接把电池弹出去怎么办？毕竟，就算是现在几乎家家都在宣扬的 " 高灵敏度传感器，也有判断失误导致追尾的情况出现。老狐觉得，一上来就让人立马想到技术带来的风险，说明这项技术可行性并没有那么高。至少，目前来看，电池弹射这事，很难让人产生 " 靠谱 " 的感觉。靠不靠谱在于核心问题能否解决这届网友虽然 " 辣评 " 多，但大家都不是坐井观天、不接受新技术的人。老狐觉得，这项新技术最终能不能应用，后续靠不靠谱，关键还是得看其背后的核心问题能不能得到解决。简单来说，其实就是三个方面：技术成不成熟？责任如何划分？监管严不严格？技术方面好理解，虽然现在电池弹射技术看上去完全不靠谱，但凡是技术总能优化。只要初衷是好的，把安全风险解决掉，说不定也会像以前备受争议的安全带、安全气囊一样，成为未来新能源车上的一项重要的安全配置。另一个问题是，任何一项技术都很难说自己万无一失，那么，出现事故以后怎么办？老狐觉得，技术上车之前，车企就应该参与进来明确责任。举个例子来说，比如传感器故障误触发、弹射装置失控、电池包没做防火处理等 " 技术缺陷 " 导致了事故发生，或是车企夸大宣传，没有在车主手册、购车时明确告知 " 弹射技术的风险 "，理论上来说，车企必须承担主要责任。如果是用户自己私自改装电池系统、弹射装置，或是明知电池系统有问题没有及时处理导致的事故，那么，用户就应该是主要责任方。当然，还有非常重要的一个方面，那就是监管部门必须给力。行业发展越快，监管部门就越要给大家 " 立规矩 "。特别是电池弹射技术这种 " 新兴技术 "，一旦行业里对弹射速度、弹射场景、预警装置、如何宣传等方面没有明确的标准，就很容易出现车企 " 自由发挥 "，出事推卸责任等 " 扯皮 " 的情况。结语汽车行业要发展，各个机构和车企都需要在安全方面敢于探索。老狐觉得，网友担忧的并非是这项技术本身，而是其背后隐藏着的技术成熟度、责任划分、监管能力等多重风险。所以，新技术能否推行，就看准备工作做的是否充足了。你们觉得，1 秒弹射的汽车电池弹射技术靠不靠谱呢？参考资料：新浪微博等其他网络信息编辑：MR